Úvod / Články

Novinka od Titanium Systems – ADONIS

20. 04. 2007 Autor: UC 8617× 90
Dovolujeme si Vám představit horkou novinku, která by se u nás měl objevit za cca 2 týdny. Jestli bude skutečně pracovat, jak uvádí výrobce, nebojíme se napsat, že to bude revoluce v hledání s detektory.


O co se jedná?
Detektor ADONIS by mel být prvním pulzním detektorem s plným rozlišováním kovů jako je to u běžných VLF (very low frequency) detektorů. Pulzní detektory vynikají především svým vynikajícím hloubkovým dosahem, ale nedokáží rozlišovat barevné kovy od železa. Toto by měla změnit novinka od francouzské firmy Titanium Systems – detektor ADONIS řízený třemi mikroprocesory.


Na tento detektor jsme získali výhradní zastoupení pro ČR a SR. Těšíme se na první testy tohoto detektoru a jsme velmi zvědaví, jestli bude skutečně pracovat, jak výrobce slibuje. Detektor ADONIS měl být na trh uveden již v lednu 2007, ale jelikož výrobce dolaďoval fimrware, bylo nutné termín posunout.


Detektor je vybaven konektorem USB, pomocí kterého je možné aktualizovat knihovny objektů nebo nový firmware. Doplňkem detektoru bude také rámová cívka 1x1m pro hledání velkých předmětů ve velkých hloubkách. S touto cívkou bude také možné využívat zařízení pro ukládání dat prohledaných lokalit a následně je pomocí vyzualizačního software zpracovat v počítači.


Technické specifikace:
  • pulzní detektor s plnou diskriminací
  • řízen třemi mikroprocesory
  • zvuková a číselná identifikace předmětů
  • přenos dat pomocí USB konektoru nebo infra (IRDA)
  • vizualizace dat pomoci 3D software (pouze s rámovou cívkou 1x1m)
  • standardní cívka 32 cm s novou technologií FCT
  • LCD displej s rozlišením 128x64 bodů
  • jednoduché a intuitivné ovládání
  • teleskopická konstrukce
  • hmotnost 1,5 kg


  • Koncová cena tohoto detektoru stanovená výrobce je 1599 EUR.

    Jakmile se nám dostane do rukou první kousek provedeme testování s jehož výsledky vás samozřejmě seznámíme. Jsme především zvědaví na rozlišování předmětů na hranici dosahu.

     Autor: UC

    Komentáře

    Snoopy

    21. 03. 2007, 15:33

    vypadá to na dost dobrej mlejnek, teď mám na testování českej detík TM-93 as cívkami 10cm, 26cm a 50cm, jak to dopadlo dám když tak vědět. Jen je smůla v tom, že kovy nerozlišuje

    Sing-Sing

    21. 03. 2007, 15:43

    ... no jak jsem včera říkal je to průšvih. Budu zase chudší o pár peněz.
    (Bude-li makat jak se prsentuje)

    Jochen

    21. 03. 2007, 15:46

    UC: Cena?

    George-83

    21. 03. 2007, 15:48

    No vypadá dost zajímavě... , jsem zvědavej jak dopadnou testy

    UCAdmin

    21. 03. 2007, 15:51

    jochen - 1600 EUR = cca 45-46 tis. Kc

    heller

    21. 03. 2007, 16:19

    ak dobre citam tak ta cena 1600 eur je aj s ram. cievkou.. myslim ze to je prijatelna cena ak je to spolu s tym... Uc budem Vas prvy zakaznik

    UCAdmin

    21. 03. 2007, 16:22

    heller - ramova civka bude jako volitelne prislusenstvi, ktere bude nutne dokoupit.

    Dietr

    21. 03. 2007, 17:25

    No, zní to všechno až moc lákavě, ale bez dobrých a objektivních testů lze nyní těžko soudit. Osobně bych se ale držel zatím spíše při zemi. Už i ta relativně nízká cena, vzhledem k tomu, co všechno "by měl" tento přístroj umět. Vývojem pulzních detektorů a problematikou jejich spolehlivého rozlišování kovů (někde už i celkem úspěšně) se již nějakou dobu zabývá i pár renomovaných firem a jejich poslední vývojové produkty jsou cenově ve zcela jiné relaci. Rád si na nějaké ty testy počkám a třeba budu překvapen. Ale asi bych zrovna zde nějakou velkou již výše zmiňovanou revoluci v hledání neočekával. Na druhou stranu jde samozřejmě technologie stále vpřed, tak zas třeba někdo našel kousek nové cesty, která opět posune hranice v oblasti detektoringu.... Uvidíme.
    A čím je vlastně tento přístroj napájen? Nebo jsem to někde přehlédl?

    Lucky27

    21. 03. 2007, 17:33

    zase tak velká novinka to není, jejich stránky visí na netu již přes rok...

    Yetti

    21. 03. 2007, 17:40

    Tak takhle nějak sem to pochopil z anglickýho překladu francouzkýho textu taky . Na co se budou ukládat ty data? Ten detektor má slot na paměťovku nebo přez to USB->flash disk?
    Vizualizační soft je v ceně?

    CB

    21. 03. 2007, 18:22

    K čemu bude dobrý ten software? Nic mě nenapadá. Bez GPS nebo jiného polohovacího zařízení? příklad: Cik cak chůze - píp - kop kop - hm kýbl - zahrabání - doma si prohlédnu nějakej graf (nebo tahat notebook). Jen se ptám.

    herrjiri

    21. 03. 2007, 19:08

    to UC-vem to s sebou do PD, ať se na to mrknem... Mě osobně stačí kopat ty díry s tím co mám, jestli tenhle stroj půjde ještě hloubš, tak už si najímam kopáče. . herrjiri

    UCAdmin

    21. 03. 2007, 20:51

    Diert - slibum vyrobcum moc neverim a proto se tesim na prvni vyzkouseni v terenu.
    Lucky27 - ano jejich web je skutecne funkcni delsi dobu, ale detektory budou k dispozici teprve nyni - celou tu dobu probihal jen vyvoj a cekalo se na finalni podobu.
    Yetti - predpokladam, ze vyzualizacni soft bude zvlastni "prislusenstvi" stejne jako ramova civka tudiz neni v zakladni cene detektoru. Kam se budou ukladat dat musim zjistit. Bud bude mit dostatecnou pamet primo v sobe nebo bude mozne pripojit pres USB konektor.
    CB - GPS neni potreba. Staci dodrzeni postupu pri prohledavani. Bude to zrejme stejna metoda jako se pouziva u detektoru Lorenz Deepmax X3. viz.: www.detektorweb.cz/detektory/deepmax_x3/dataloger1.jpg
    www.detektorweb.cz/detektory/deepmax_x3/dataloger2.jpg
    Jak vidis GPS neni skutecne treba, ale je nutne mit k tomu volnou plochu.
    herrjiri - samozrejme jestli prijdou v terminu kde to mame slibene tak je sebou vezmeme

    Pan 33

    21. 03. 2007, 21:37

    Tak tomu nevěřím, zase nějakej mother fucker dělá BYZNYS

    e.norman

    21. 03. 2007, 22:07

    designovka... vypadá slušně no uvidíme jak bude pracovat

    xy

    21. 03. 2007, 22:09

    No jestli to funguje stejne jako mentalni vyraz obsluhujiciho clovicka tak nevim nevim :)))

    UCAdmin

    21. 03. 2007, 22:36

    Jak jsem uvedl tesime se na prvni test detektoru ADONIS a jestli nebude fungovat tak jak vyrobce slibuje nebo se k tomu, alespon znacne nepriblizi nebudeme je prodavat. Neradi bych prodavali neco co nefunguje jak je slibeno.

    Kloss

    21. 03. 2007, 23:33

    Pro maarkii: Dřív nebyly takové počítačové možnosti, jaké jsou nyní. Tři procesory už o něčem také vypovídají. Dva jsou zřejmě samostatné speciály a jeden pro kompletní zpracování dat. Současná rychlost procesorů by už mohla umožnit i to, co bylo dříve nemožné. Uvidíme...

    rastrperry

    22. 03. 2007, 06:30

    Opravdu, moc fešná věc! Ale vzhledem k její momentální ceně a mým stávajícím finančnim možnostem , zůstanu ještě nějakou chvíli u svýho starýho omlácenýho Zetexe...

    Šelda

    22. 03. 2007, 07:25

    Hmm tak na to se těším, už bych docela vyzkoušel něco nového. Dobré je že se dá aktualizovat firmware, de-facto detík dude stárnout pomaleji

    vrcinak

    22. 03. 2007, 08:33

    pulzak s diskriminaci displei a pripojeni k pc  - asi sen kazdeho hledace konecne je to tady jen to mohli malicko dotahnout za ten peniz schovat kabel a tu rukojet od lacineho horskeho kola nahradit necim vice praktickym ja mam minelaba a ten ma zase takovou natahovaci fusekli ve ktere se drzi voda a bahno blbe se sundava takze si clovek musi poradit po svem
    dobre to maj garretti od 1350 vejs - gumava tvarovana rukojet opticky ladi dobre se omeje nesaje vodu padne do ruky kdo to mel urcite to potvrdi jinak pekne jsem take zvedav jak dopadne test zdar vrčínak

    profesor

    22. 03. 2007, 09:25

    UC: předpokládám, že uděláš po vyzkoušení článek sem na DW, pokud to bude fungovat, jak se prezentuje, mám určitě zájem.

    HrabošPOĽNÝ

    22. 03. 2007, 09:33

    Aká je ich stránka, nech si ju kuknem?

    Šelda

    22. 03. 2007, 09:38

    http://www.titanium-system.com/

    UCAdmin

    22. 03. 2007, 11:33

    profesor - samozrejme, jakmile dorazi vyrazime s kolegou Oťasem do terenu poradne je potrapit. K videni a vyzkouseni budou i v Pekelnych dolech. Jelikoz se nam ozvalo velke mnozstvi zajemcu, zrejme usporadame i nejakou predvadeci akci venovanou pouze tomuto detektoru.

    W650

    22. 03. 2007, 12:25

    Revoluce v hledání kovů to opravdu bude, pokud ten strojek vždy a spolehlivě
    dokáže rozlišit velký kovový předmět(např. plech 1x1m) od malé barvy a ne-
    bude si plést mosaz s Au. Ale skutečná revoluce nastané až bude detektor do
    ruky, který bude zobrazovat reálný tvar předmětu pod cívkou. Ten si potom
    rád koupím místo třeba nového auta.

    Sender

    22. 03. 2007, 17:42

    Také jsem zvědav, jak bude zmińovaný detektor pracovat a jistě UC  a Oťas dodají poznatky z jeho testování. Jako velké plus vidím možnost obnovování firmware.
    Zatím dle foto to vypadá, že k jeho obsluze je třeba více hlav, viz 1. foto. . (myšleno samozřejmě k pousmání , nejde o rýpání)

    butcher

    22. 03. 2007, 20:05

    step: to já bych nebyl tak náročný, u pulzáku by mi pro začátek stačilo rozlišení železo/jakákoliv barva, rychlost odezvy a separace na poli plném železa... to vše alespoň na úrovni dnešních špičkových VLF detíků, už jen to by ve spojení s dosahem pulzáku byl velký krok kupředu a strašná dřina při kopání, revoluce zatím není třeba , to přijdeš o ten adrenalin, kdybys znal tvar ještě než to vykopeš
    Nechám se překvapit jestli frantíci ošidili fyzikální zákony a bude to skutečná diskriminace a ne "ukládání vzorů", to je asi stejně spolehlivé jako programování různých notchů např. na folie na VLF, ty mám moc rád

    stepe

    22. 03. 2007, 21:53

    Klidně se může psát, že má 8 nebo 15  procesorů a vyjde to nastejno, jako když má jeden kvalitní. Jedná se pouze o reklamní trik. Procesor má dnes i programovatelná zásuvka na 220 V s 20 funkcemi a stojí v Lidlu 180 Kč.

    Kelt

    22. 03. 2007, 22:27

    butcher : docela by mě zajímal Sidův názor na tenhle detík, Sid je ten kdo zná možnosti pulzáků... jeho názor má pro mě v pulzákách tu největší váhu

    Jumo

    23. 03. 2007, 08:49

    Ano je to pravda - poznamka: "... ma to 3 procesory" je skutocne len reklamny trik. Dnes sa da vsetko natlacit do jedneho. Ono to v neznalom cloveku evokuje myslienku ze cim viac procesorov, tym to lepsie slape co je samozrejme blbost.
    Teraz nechcem provokovat, iba konstatujem.

    Sing-Sing

    23. 03. 2007, 10:14

    ... ty jo. Takových odborníků. Možná by ti Francouzi ušetřili za vývoj, kdyby to s těma procesorama věděli A taky by možná personálně obměnili své vývojové oddělení

    Kelt

    23. 03. 2007, 10:31

    použití několika procesorů docela chápu, hrál jsem si  pulzákem od Sida, strávil jsem na něm spoustu času s osciloskopem. Kdo někdy viděl co vlastně leze z cívky, jak vypadá signál tak ví jak krátký je úsek signálu ze kterého se dá něco vyčíst. jeho zpracování v reálném čase není zase tak úplně jednoduché...

    Kloss

    23. 03. 2007, 12:47

    Sing-Sing: Podle dostupných informací bych to odhadoval na duální zpracování pingu. Každý ze dvou procesorů má svoji hlavní funkci a celkově to asi zpracovává třetí procesor.

    Kloss

    23. 03. 2007, 12:50

    Sing-Sing: omyl, odpověď měla být spíš pro Juma

    Sing-Sing

    23. 03. 2007, 13:02

    kloss: to nevadí. Nicméně byť nejsem odborník, mám stejnou představou potřeby tří procesorů. Myslím si, že pokud by to byl jak se uvádí pulzák s uměním diskriminace, pak by právě v samostatnosti práce jednotlivých procesorů mohlo být ono technické řešení. Ale jak říkám pouze můj laický odhad.

    EL Mino

    23. 03. 2007, 13:23

    "Doladoval firmware" -to mi je dost zname. V predaji vybehnu z nejakou zbastleninou a potom na základe pisanych pipomienok od hladacov budu vyvijat softy a kazdeho pol roka pridu s novym "exkluzivnym" softom, ktory bude stat polovicu ceny detektoru. Vid vyvojove rady Exploreru... Podľa inzercie súdim, ze sa jedná o málopredajnu masinku, ktorá je v plienkovom stave. Takze sa pocká kym zhoria na chybach prve rady detikov a az potom to uz asi bude ono za celkom nie zanedbatelnu cenu. Ale kazda snaha sa cení a vývoj pokračuje. Reklamne triky sú pekná vec no skúsenosti iná. Tot moj nazor. Nehodiace sa skrtnite...

    Jumo

    23. 03. 2007, 14:38

    Sing-Sing: No ja praveze trochu odbornik v tejto oblasti som. Chcel som len napisat, ze tam kludne moze byt aj 20 procesorov, pokial to bude potrebne, ale naco to predajca (vyrobca) uvadza ako reklamu? No predsa na to, lebo vacsina ludi to zrejme berie tak ze cim viac procesorov, tym lepsie.
    Je to ako s prvymi tranzistorovimi radiami, tiez tam bolo napisane: 3 tranzistors, 5 tranzistors a pod :-))
    Teraz sa tu s nikym nechcem dohadovat, alebo nadavat na tento detektor, len mi to pride ako taky lacny reklamny trik.

    Kloss

    23. 03. 2007, 19:16

    Nemám v úmyslu do výsledku testů tento detektor nějak obhajovat, ale k tomu, co zde bylo uvedeno:
    maarkii: Jasně, ale kvalitu diskriminace ovlivňuje mnoho faktorů a tento problém není zcela vyřešen ani u většiny detíků VLF. Domnívám se, že diskriminace se u Adonisu řeší něčím takovým jako PIU procesorem, nebo pomocí jiného procesoru se speciálními algoritmy pro oblast zpracování signálů.
    EL Mino: I veškerý nový software pro PC prochází přes beta-testery a dolaďuje se. Nejhorší možností je, když se nahraje program napevno a není možnost jeho upgrade, nebo jen za cenu zbytečného zakoupení nové verze celého detíku. V případě Adonisu to vypadá, že zde možnost upgrade do budoucna existuje a to cením jako velké +.
    Jumo: Jestli hodnotíš zveřejnění základního, hrubého technického údaje jako reklamní trik, tak nemám k Tvé odbornosti co dodat.

    Kloss

    23. 03. 2007, 19:27

    UC: Opět nechtěný dubl, UC jednou to smaž dík

    M.K.

    23. 03. 2007, 20:51

    Mam niekolko rocne skusenosti s puls. detektormi. Pulse ar III, Pulse Star II pro, Lorenz pulse 5,Deepmax x3 a Deepers, ktory v reklame slubuje rozlisit bronz "tresholdom? ". Tieto detektory nerozlisuju malo vodivi, neferomagneticky bronz od Zeleza. /x3 mozno s malou DD cievkou/. Co slubuju k tejto problematike hlbkovych puls. detektorov Francuzi s 1x1m cievkou?

    Sing-Sing

    23. 03. 2007, 21:31

    já nemám zkušenosti s pulzáky, ale i tak vím to, že jejich nedostatek je právě v neschopnosti disriminace. Nechápu však proč se zde hovoří o tom, že na pulzáky tu někdo je odborník a že odborníci tvrdí, že to pulzák nedokáže. To víme. Ale toto pokud chápu by měla být mašina, která je nová svým principem, která jistě pracuje na bázi pulsního detektoru, ale má slibované nóvum, které díky tomu, že je nóvum logicky nemůže znát, ani ten sebevětší znalec pulzáků a těžo tedy zde může kdoko-li říct, že to nefunguje. Ani však že to funbuje. Myslím, že tato diskuz bude rázně ukončena po praktických testech. Buď bude, nebo prostě nebude fungovat.

    Kelt

    23. 03. 2007, 21:42

    Singu: jsem zvědavej co na to sid, kdo by k tomu mohl říct víc než sám pan konstruktér... pokud vím tak se dokonce i diskriminací u pulzáků zabýval...

    Sing-Sing

    23. 03. 2007, 21:47

    Kelt: jojo. Jak říkám nerozumím tomu na to jsou tu lidi, kteří jak říkáš o tom své vědí. Vím jen to, že by se mi to moc líbilo a pokud to tak bude jsem první zájemce.

    Kelt

    23. 03. 2007, 23:30

    sing: princip pulzáku a veličiny které měří taky, jediné co co se v podstatě v signálu mění je tvar určité části křivky ( tedy pokud zobrazím na osciloskopu jednu peridu) jde vlastně o průběh zániku výřivých proudů v předmětu. No, mám hezkou složku papírů a v podstatě i trošku princip diskriminace ale... vše má své úskalí. Na zánik výřivých proudů má vliv nejen materiál ale i velikost předmětu. Pak mě to jednoho krásného dne přestalo celé bavit :o)))) radši chodím pípat. Pvní pulzák co to dokáže stejně nebude dokonalej zázrak... Bude to celé ještě nějakej pátek v plenkách. Copak v dobrých podmínkách a na  některé věcičky to bude dobré. Ale co třeba zlatej řetízek, nebo tenoulinkej stříbrňáček... a co třeba kousek starého bronzu se šílenejma vlastnostma... Tam si myslím že to  ještě nějakou chvilku zázrak nebude. Stejně jsem zvědavej co na to Sid... Side, prosím, co ty na to?

    Kelt

    23. 03. 2007, 23:32

    vypadlo mi kousek textu... jasný je princip pulzáku...

    M.K.

    24. 03. 2007, 13:55

    Snoopy, daj my prosim na seba kontakt. Som zvadavi na TM detektory. Dakujem.

    SALLMON

    24. 03. 2007, 20:20

    Pěkný večer chlapi.. tak jsem nabil pocit, že někteří by chtěli aby mašinka přesně napsala z čeho to je, kolik by to stálo na aukru, kdy to asi někdo vyrobil, do jakého muzea to dát a hlavně to za vás ta mašinka i vykopala. . Chlapi tak nějak mi chybí ta touha neznámého, ten adrenalin, ten pocit co to asi bude. . Jen můj názor a hůrá do mě!! Já to vydržím.. mějte se a super kopy přeji...

    UCAdmin

    25. 03. 2007, 09:38

    Panove tak to je opravdu mela. Jednou jsem to zde jiz psal: Zeme je placata a jakmile nekdo bude tvrdit neco jineho, sup s nim na hranici K Adonisu jsem take uvedl, ze se tesim na testy a jestli detektor nebude splnovat to co vyrobce slibuje nebo se k tomu znacne nepriblizi tak je dovazet proste nebudeme. Nerad bych, aby jsme fungovali jako Andersen - naslibovat hory doly a skutek utek. Takze co kdyby jsme si vsichni radeji pockali na to az bude mozne Adonise otestovat a po nejakem case dospeli k zaveru Ja doufam, ze budu fungovat jak vyrobce slibuje - nebo se k tomu znacne priblizi a budu ho moci zaradit mezi me detektory s kterymi pravidelne hledam. Dalsi otazkou bude jeho pouzitelnost v nekterych prostredich. Nepredpokladam, ze by se hodil vzdy a na vse, ale to vse ukazi az testy a samotne hledani. Samozrejme bez praxe to take nepujde.
    PS: Tak jak to tehdy dopadlo s tvarem Zeme

    UCAdmin

    25. 03. 2007, 09:41

    Zdenka Jarchovskeho (SIDa) si v oblasti vyvoje a to predevsim pulsnich detektoru velmi vazim a jen malo kdo ma jeho znalosti v tomto oboru. Urcite me bude zajimat jeho nazor na Adonise, ale tezko bude moci udelat nejaky zaver bez toho aniz by ho drzel v ruce a mohl radne potrapit.
    Kelte - vcera jsem koupil novej papir do tiskarny - myslis, ze se na nej bude tisknout dobre - je to special, ktery jeste nikdo nikdy nezkousel

    tibko

    25. 03. 2007, 21:47

    Kto pozná tú firmu? Z ničoho-nič, niekto neznámi hodí na trh "delový" detektor! Kto im financoval výskum, aké majú meno na trhu s detektormi, prečo i nich nikto ešte nepočul, prečo to nehodia po anglicky - ak je to také! delo! koľko percent sveta hovorí po francúzsky - tým chcú preraziť na svetový trh? Je veľa otázok a som dosť skeptický, aby to nebol nový Pulzar!

    Kelt

    25. 03. 2007, 23:00

    UC: v pátek jsem čistil pec u laserovky, majitel použil samolepky určené pro inkoustovky... co se týče toho detíku, řekl bych že velmi očekáván. . mě bude docela zajímat co se skrývá uvnitř :o))) to víš strávil jsem na přemýšlení s pulzákem spoustu času. Tak mě zajímá jak to někdo vyřešil. Docela mě zajímá jestli bude diskriminace fungovat i v bezpohybovém režimu. prostě spousta otázek a  krabička plná očmuchávacích testovacích věciček

    Kelt

    25. 03. 2007, 23:04

    Tibko: je mi jedno jestli je někdo zná nebo ne, třeba právě někdo nový, člověk s jinými myšlenkami, jiným pohledem na detektory, se prostě vydal ve vývoji jiným směrem a udá směr vývoje detíků pro dalčích 10 let. Možná se za rok objeví u všech značek detektor s podobným principem. A nebo ne, ale to se uvidí až se ten detík objeví

    Sing-Sing

    27. 03. 2007, 11:24

    tibko: to že to nedají anglicky chápu. Oni totiž Francouzi celkově Angličtinu neberou. A jejich národní hrdost jim to moc nedovoluje. Ono i když anglicky umějí, tak se snaží i venku žvatlat po jejich.

    SV.TGM

    29. 03. 2007, 19:43

    A kolik to tak bude stát???

    jarotv

    30. 03. 2007, 14:57

    na konci clanku je to uvedene... 1600 euros

    SV.TGM

    30. 03. 2007, 18:19

    no jo 

    bába

    30. 03. 2007, 22:09

    Nějak se tu zamluvilo to napájení. Pulzáky jsou obecně velcí jedlíci šťávy. Ani na jednom obrázku není vidět napájení. Nevěřím na pulzáky, které by fungovaly déle jak pár desítek minut na dvě devítky...

    bába

    30. 03. 2007, 22:29

    Asi to budou ty dvě pouzdra po 4 tužkovkách u loketní opěrky - tak to bude asi opravdu revoluce, zejména ve vztahu napájení x výkon pulsu

    Kelt

    31. 03. 2007, 00:11

    bába: no vidíš tohle mě ani nenapadlo... zajímavá otázka. Ale stejně by mě zajímal Sidův názor, třeba čeká na  premiéru v pekle

    tibko

    01. 04. 2007, 22:34

    Sing-Sing: ja len poznámku - čítal som na jednom USA fóre o tomto PI "francúzovi" ako ho tam nazvali, potom som si všimol dátum - bol z roku 2003, preto tá moja podozrivá a skeptická poznámka.

    tibko

    01. 04. 2007, 22:36

    Kelt - totéž jako pro Sing-Singa!

    Paul1

    03. 04. 2007, 14:24

    Z přemnoha důvodů žabožrouty nesnáším. Ovšem po zkušenostech s řadou XP jsem na tenhle kousek opravdu zvědavý. Frantíci mají tu výhodu/nevýhodu, že si musí po svým udělat to co jinde dávno funguje. No a někdy jim to vyjde. Snad to bude i v tomto případě!!

    Sing-Sing

    04. 04. 2007, 17:27

    Kelt včera jsem seděl se SIDEM těžko od něj čekat hodnocení dokud to neměl možnost vyzkoušet. Snad to dorazí do Pekelných dolů

    tibko

    11. 04. 2007, 16:05

    Tak ako? Už je ten Francúz na sklade alebo ešte je na ceste?

    bifus

    11. 04. 2007, 20:25

    hezký příspěvek, velmi mě zaujal datum zveřejnění 20.4.07 takže za 9 dní si ho přečtu , UC nic ve zlém

    UCAdmin

    12. 04. 2007, 09:02

    tibko - tak jako vetsina hledacu cekam netrpelive na aktualni zpravy.
    robil - to datum je v poradku, je to z duvodu, ze se aktuality na hlavni strance DW radi dle datumu. Tudiz, kdyz chce umistit nejakou zpravnu na zacatek a chceme, aby tam zustala dele nastavi se ji datumu budouce

    numík+

    12. 04. 2007, 20:55

    UC:omlouvám se, děkuji za informaci

    haba

    23. 04. 2007, 09:30

    Co Frantíci? Usnuli na vavřínech. Snad se sen o nejlepším detektoru světa nerozplynul jak pára nad hrncem. Pořád nic? Už je to nějak dlouho. Co se děje? Žádné nové zprávy z Galie?

    UCAdmin

    02. 05. 2007, 09:35

    haba - bohuzel stale cekame a nic vic pro to udelat nemuzeme. Na dnesni dotaz jsem zatim od Frantiku nedostal odpoved. Posledni info z minuleho tydne bylo, ze je brzdi spolecnost, ktera je pro ne vyrabi a ze jiz to davne melo byt. Nikdo take nepsal, ze to bude nejlepsi detektor na svete - nepredpokladam, ze by se hodil na vse a vsude, ale jestli bude fungovat tak jak vyrobce slibuje tak to bude bezesporu skvela masinka. Jenze je tam to ALE, zatim nikdo nemel moznost tento detektor otestovat a dokud se tak nestane je zbytecne delat jakekoliv predcasne zavery - vynaset ho do nebes nebo zatracovat nema v tuto chvili skutecne cenu.

    haba

    02. 05. 2007, 17:05

    Dík za odpověď. Je to škoda, že tu už není. No tak uvidíme

    UCAdmin

    03. 05. 2007, 22:02

    Dnes prisla nova informace. Detektory Adonis by meli byt pripraveny k expedici 10.5., ale bohuzel zatim tento termin nemohou garantovat. Jestli tomu tak skutecne bude a vse pujde dobre tak cca 17-18.5. by to tu mohlo byt.

    haba

    19. 05. 2007, 17:10

    Ti Francouzi mě fakt začínají srát.

    tibko

    23. 05. 2007, 14:28

    Dnes už je 23.5. a NIČ! Firma skrachovala, Adonisa uže nebudet!

    haba

    24. 05. 2007, 22:55

    Kloss

    01. 06. 2007, 14:30

    Nevěřím frantíkům. Vypadá to na čistě obchodní tah, někdo je přeplácí, aby nepřišel o vlastní zisky s jiným PI detektorem. Vzhledem k datům diskuzí na zahraničních fórech se tento "obchod" zřejmě praktikuje už několik let. Asi bude pro obě strany výnosný.

    lebkoun

    04. 06. 2007, 10:44

    Kloss:plný souhlas!!!

    Sekera

    10. 06. 2007, 02:18

    Prosim mohl by mi nas vyhradni dovozce napsat /na stranky teto diskuze/ kam a kdy se na tento detektor mohu prijit podivat a kolik bude MC v Kc? Dekuji S /737264623/.

    UCAdmin

    20. 06. 2007, 15:15

    Zacinam byt stale vice skepticky vuci tomuto detektoru. Zde je odpoved na muj posledni dotaz jak to vypada s Adonisem z tohoto pondeli: yes
    we got the first one sunday. the winner of our championship got it as a 
    price
    still missing the discrimination. prog... only beach mode is available today
    should arrive soon with the remaining programs
    No nic nechame se prekvapit jaka bude realita eventuelne jestli vubec nekdy nejaky bude

    Sirus1182

    01. 07. 2007, 11:43

    tak to se ho asi nedočkáme :(

    UCAdmin

    24. 07. 2007, 17:07

    Prvni kousek ADONISE je konecne na ceste do CR. Ted jiz jen zbyva pockat jako dopadne test. Snad to bude opravdu slapat tak jak vyrobce slibuje.

    tars

    05. 08. 2007, 16:24

    detik je sice asi už tady, ale nic víc se neví?

    UCAdmin

    14. 08. 2007, 10:25

    Tars - Adonis me bude bohuzel dorucen az zitra, ale dle posledich informaci se obavam, ze to zadna velka slava nebude a ze pomaze zase z5 k vyrobci.

    tars

    14. 08. 2007, 21:50

    UC:uvidíš, snad za pár let se něco podobnýho vyskytne, je to škoda, brousil jsem si na něj zuby

    minelab

    31. 08. 2007, 19:02

    ahoj. Tak jak? nic tedy nového?

    minelab

    31. 08. 2007, 19:16

    http://www.titanium-system.com/videos/Discrimination. wmv

    minelab

    31. 08. 2007, 19:16

    http://www.titanium-system.com/videos/Menu_principal. wmv

    Lipo

    03. 09. 2007, 00:01

    Zdravim... japak to vypada s detikem jsem na nej hrozne zvedavej.. diky za info

    UCAdmin

    18. 09. 2007, 08:51

    Pratele jak jsem jiz psal pred nedavnem v hlavni diskusi, Adonis je bohuzel pouze velky podvod od Titanium system. Jedine co je na nem dobre je provedeni konstrukce, ikdyz vyvazeni by mohlo byt o fous lepsi. Take bez problemu funguje presnos software pomoci USB, ale dosahove je to bohuzel mizerie a rozpoznavani kovu taktez. Hrave ho trumfnou i detektory do 10tis. Kc. Snad se vyrobce chyti za hlavu a pokusi se s tim neco rychle udelat, ale moc tomu neverim. No nechme se prekvapit. Adonise snad jiz tento tyden poslu z5 vyrobci a samozrejme budu pozadovat plne vraceni penez.

    tars

    02. 10. 2007, 23:45

    UC - ADMIN:co jim k tomu přibalit nějakýho malýho pumítka? Alespon bude o jednoho podvodníčka méně Hm zpět, to se přeci nedělá, oni to mysleli samozřejmě dobře, akorát jim to trošku nevyšlo.
    Kdesi jsem četl diskuzi s podobným závěrem a dotýčný má problém z nich vydolovat svoje úzpory, věřím že budeš mět lepší skóre, než on.