Úvod / Nálezy

Obešel já polí pět

30. 10. 2008 Autor: tezcatlipoca 6658× 22
Zdravím, mám tu pár nálezů za posledních cca 14 dní, převážně z polí, možná i víc než pěti. Co se dalo sem se pokusil určit sám, ale i tak prosím odborníky o doplnění, případně opravení, pač určitě ne všechno budu mít správně. Hlavně v knoflících se nevyznám, takže bych poprosil, pokud je to možné, alespoň o datování, plomby sem snad určil jakžt takž správně, na datování si nicméně netroufám. Mince jsou více méně jasné, až na Františka II, podle velikosti by to mohl být tříkrejcar, ale váhově neodpovídá... No ale možná ty 2,5 g+- ztratil v oběhu a zemi, i když se mi to moc nezdá.
Kdyby někdo věděl který výrobce značil nábojnice žaludem, do jaké zbraně patřil ten větší náboj, případně jakou uniformu má na sobě figurka vojáka, dejte prosím také vědět. Pokud jde o bronz, první přezka byla nalezena, překvapivě, na poli nejspíš mnohokrát prohledaném, v této lokalitě probíhaly hlavní boje bitvy u Slavkova. Prakticky stejná byla nalezena při vykopávkách synagogy v Táboře (viz net) a datovaná do 13. století, ale jinde na internetu byl uváděn rozsah cca 500 - 1200, takže nevím... A jestli je římská, germánská, česká, nebo jaká, to se nepíše nikde. Další bronzová věc, podlouhlý korálek, působí na mě také hodně staře, ale o co přesně se jedná netuším. Zajímavý je ten měděný drát, kdyby neměl ten zvláštní povrch tak bych ho ani nebral, ale takhle... Rozhodně si nemyslím že to je klasický technický drát, ani že ty dolíky, pravidelné a po celém povrchu, vznikly v průběhu oxidace.
Pokud někdo nějakou bronzovou, případně i jinou věc poznáte nebo datujete, ozvěte se.
Hodně nálezů a fajn den

M.

 Autor: tezcatlipoca

Komentáře

tomfzr

30. 10. 2008, 10:03

tak to je hustý

LIPAN

30. 10. 2008, 10:11

Obr. 2 balustráda z žehličky...

Uran

30. 10. 2008, 10:44

Máš to pěkně nafocený! Neznačil si to takhle žaludem Rumcajs ?

tezcatlipoca

30. 10. 2008, 10:46

dík:)Rumcajs je první co mě napadlo, když sem to vyhrabal:)

ignis

30. 10. 2008, 10:50

Krásna evidencia. Koule 8 mm sú asi broky z brokovnice novodobé.

tezcatlipoca

30. 10. 2008, 10:54

dík:)Rumcajs je první co mě napadlo, když sem to vyhrabal:)

ignis

30. 10. 2008, 11:03

Krásna evidencia. Koule 8 mm sú asi broky z brokovnice novodobé.

tezcatlipoca

30. 10. 2008, 11:10

LIPAN: dík, ta žehlička by mě teda fakt nenapadla... už mám i nějaký obrázky a je to přesně ono

adad

30. 10. 2008, 11:33

Tá pracka je z obdobia 1350-1450, takže 14-15.storočie. Napíš mi na mail.

vesmirek

30. 10. 2008, 13:09

Hm, pěkně sis vyhrál s těma fotkama a popiskama... té novodobé pasedátikačky je škoda dávat do nálezů, tu si vem do hospy na dvě piva.

Henďas

30. 10. 2008, 14:02

přezka je z období 1250 -1400

jezero

30. 10. 2008, 17:59

Knoflíky :
1-18
2-18
3-18
4-18
5-arsenbronz 17
6-19.

rott

30. 10. 2008, 19:04

poslední fotka:
2- 8 mm lefaucheux
3- 14 Wänzel okrajový zápal výrobce Keller Wien

jenda-benda

31. 10. 2008, 07:43

krásně udělaná presentace

kvalt

31. 10. 2008, 10:13

adad: V tomhle s Tebou nemohu souhlasit. U nás jsou tyhle přezky prakazatelně z kontextů především ze 13. stol.

adad

31. 10. 2008, 16:46

Ahoj Kvalt. Zdroje z ktorých vychádzam je je databáza praciek Britského múzea, ďalej kniha Buckles 1250 -1800. Tiež technológie výroby, vzory a použité materiály. Nie som zástancom presných termínov. Osobne som opatrný uveriť niektorým archeologickým datovania nálezov a tiež datovaniam vývojových období. Stačí si prečitať knihu Darwinov omyl alebo Zakázaná archeológia ale aj iných kníh od renomovaných autorov a už si nebudeme tak istí, či evolučná teória je to pravé orechové. Takže, som presvedčený, že je ťažko tvrdiť, že tento typ pracky sa začak vyrábať presne v roku 1350 a končil 1450. Tolerancia + a - určite existuje a preto je ťažké o tom diskutovať, pokiaľ nenajdeme iný informačný zdroj ktorý tvrdenia nás oboch potvrdí alebo vyvráti.

kvalt

01. 11. 2008, 09:38

Ahoj na Slovensko. Ani já nejsem zastáncem žádných striktně omezených datovacích kritérií. Zopakuji to, co jsem psal. Tyhle přezky se prokazatelně vyskytují na lokalitách ze 13. stol. Netvrdil jsem, že se vyskytují o něco dříve ani o něco později. Je to na delší diskusi, ozvu se Ti na mail, tady s tím nebuideme otravovat.

adad

01. 11. 2008, 20:08

Ja na základe konzultácie s Kvaltom a jeho argumentácii s uvedenim zdroja upresňujem, že pracka patrí do obdobia 13. - 15. storočie. Ide o preukazateľné kontexty ktoré uvádza Kvalt. Ďakujem mu za upozornenie a spresnenie.

marczus

03. 11. 2008, 10:54

v ty 50korune neni ani spetka zeleza.

tezcatlipoca

03. 11. 2008, 12:28

Ještě jednou díky všem za cenné info.
marczus : 50 Kč je téměř zcela železná, resp. ocelová "http://www.cnb.cz/cs/platidla/mince/m50czk. html"

tezcatlipoca

03. 11. 2008, 12:42

mimochodem, ještě k té přezce, cca 2 km od místa kde byla nalezena jsou zbytky tvrze ze 13. století, i když je to docela daleko, možná by tam mohla být nějaká souvislost...

Hop

05. 11. 2008, 07:56

Super příspěvek, hlavně zpracování. Perfekt