Ojedinělý nález

A co takhle moždíř na slavnostní salvy?

To museli oslavenci koukat. "Dej tam toho víc Franto, ať je pořádná šlupka! "

klarkon: to nevypadá na moždíř, tloušťka stěny odpovídá dělu, podle vnitřního průměru, jestli Vitav dobře měřil, tedy ráži těžko přesně odhadnout, viděl bych to na 1liberku, max 3liberku... chce to zkusit ještě přeměřit...

Dlouhán:jestli kule neměla ucpávku, měla by mít opravdu 50mm. Možná lehké pěchotní dělo. Ale tak malé kule, na co s tím stříleli? Munice tak do středověké tarasnice.

Těsto: Tak to jsem už jednou zažil! Tímto zdravím kluky z Ostravy...

Vitav:jasný, měla by mít, jinak účinnost při výstřelu se značně snižuje, může se jednat o nějaký lehký polní dělo... udávaný měření je cca vnitřní průměr?? Děla malých ráží měly spíš působit psychologicky a vyvolat zmatek při výstřelech na straně nepřítele, než vyhrát bitvu, pokud by se jich účastnilo pár kusů..... to zase na druhou stranu dobře propracoval Napoleon I. za Napoleonských válek, který byl dělostřelcem, ten dokázal soustředěnou palbou velikých ráží na určitý místo v linii nepřítele rozhodnout bitvu ve svůj prospěch.....

i kule menší hmotnosti nadělá paseku, zvláště když se dříve chodilo v sevřených šicích. První řada ji určitě nezastavila.

Dlouhán: na Napoleona jsem myslel. Někde jsem četl o dělěch tzv"odstřelovačských" které měly velký dostřel a dokázaly trefit velitelské stanoviště. Měly hodně silné stěny. To by odpovídalo. Měření je světlost vývrtu. "Tedy jestli nebylo lité vcelku"To by tedy byla litina.

Pánové postřehli jste že se to kousek před ústím nejspíš zužuje??? Přikláním se k názoru že se jedná o salutní kousek - ty se ale nepoužívaly pouze při oslavách ale kupříkladu i při honech jako signální či pro plašení zvěře