Originál alebo replika?

nejsem žádný znalec, ale myslím, že je to origo

http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/original-300x184.jpg

http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/original-300x184.jpg

http://www.warcross.cz/wordpress/? p=1498#more-1498

Porovnej si je :)

http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/kopie-300x213.jpg

tedy je kopie :)

dle mě kopie :) lepší znalci ti řeknou víc

A co nálezové okolnosti nebo kde si ho koupil?

kupil som ho za cenu kopie od jedneho zberatela nebol si istý tak ako ja tak preto ho tak predal. kupil ho pred 2 rokmi ako originál

podla tých linkov je to originál

tento je  tenší mám doma originál od priatelky a ten je z iného materialu ako tento

podla tých linkov je to originál

podla tých linkov je to originál

dobrý, no.
Chceš posoudit a sám si to určíč za origo.
Člověk vidí jenom to, co chce vidět.
Tím neříkám, že to je fake-nevyznám se v tom.

ja osobně si myslím že je to kvalitní repro, které někdo na rychlo zastařil a zbrypadalo více autenticky, udělat se dá už ledacos, viděl sem i udělanou a celkem i povedeně, že já ani kolegové to nepoznali, imitaci nánosu z mořských řas... na odznaku který měl být vyloven z mořského dna... ale nakonec to byl fake.

Nejsem také žádný 100% odborník obzvlášť v této době, ale dle mého názoru je to fake. Jelikož co vím tak všeobecné útoky z plného materiálu se dělali jen zinkové a z tzv alpaky. Ten tvůj alpaka není a zinek by byl podstatněji ožraný. Ale je to jen můj názor.

Jak už sem řekl, dle mě je to povedná replika podívej se pořádně na odkaz a porovnej ty věci co jsou vyznačené, kde se pozná zda jde o repro nebo ne a snad sám uznáš, že to sedí

dakujem za rady bude to repro niekomu ho darujem na kvh

hodně nepovedenej kousek... kéž by všechny kopie byly takhle odfláklý

Buhužel kopie, ale pro KVH je dobrý.

Pěchotní utočný odznak, boužel vtomto případě kopie