Pár kousků železa

Obouvali se i berani a snad i prasata. Pěkný.

Za nálezy
Jen takový malý dodatek.
Zdravé kopyto skotu, u jedné končetiny, je souměrné/oba paznehty jsou prakticky stejné jen zrcadlově obrácené/ proto i průmyslově vyráběné podkovy mají obě poloviny totožné. http://www.whinny. org/whinny/vthorseshoeoxenshoe2005.jpg
http://www.thehinefamily.com/images/Bows-ox-shoes/ox-shoes%202.jpg http://www.treasurenet.com/forums/attachment.php? attachmentid=351510&d=1332410571 Určitě tomu bylo i v minulosti, kdy se kovaly podkovy jednotlivě v kovárnách. Proto při nálezu samostatné poloviny této podkovy bychom neměli vynášet tak jednoznačné hodnocení, jestli se jedná o podkovu přední, zadní, levou, pravou, vnitřní a vnější. Nikdy totiž nevíme v jakém zdravotním stavu měl dobytek paznehty. Také kopyto přední a zadní končetiny je dáno pouze tímto jedním poměrem/vzorcem/. http://www.agropress.cz/img/skot/o_zviratech/paznehty/paznehty_skot5.jpg a proto bychom neměli podkovy skotu posuzovat jako podkovy koní a dělit je na přední a zadní. Také dělení na podkovy kravské a volské je podle mne zavádějící. Nikdy přesně nevíme o jaké plemeno se jednalo a tedy nemůžeme znát velikost paznehtu. Navíc existovala celá řada typů těchto podkov, které se liší tvarem a také nemají s tím, jestli jsou volské nebo kravské nic společného.

Rozlišení na kravskou a volskou je nesmysl... jen u těch hodně malých je velká pravděpodobnost, že to byla kravka a né zakrslý vůl... Jestli byla na pravé nebo levé noze se taky nepozná. Sice někdy se dobytek podkovával jen na vnější paznehty, ale nalezená podkova mi nepoví, jestli je to ten případ nebo ne.
Ale rozlišení na přední a zadní je adekvátní. Přední a zadní kopyto má jiný tvar. Přední podkova je po obvodu svým tvarem podobná výřezu kružnice, kdežto zadní podkova je svým tvarem podobná výřezu (podeformované) elipsy. Je to podobné jako u koní, kde přední podkova, má vnější obvod části kružnice a zadní má vnější obvod části elipsy nebo písmene U. Ale stejně jako u koní jsou takové individuální tvary kopyt, že je to těžko poznatelné, tak zde je to ještě horší, protože nálezce má v ruce vlastně jen "půlku" informace o kopytu. Jinak rozlišení přední a zadní podkovy skotu jsem se věnoval v jednom ze svých příspěvků.
Máš krásný podkovy, ale u mnoha z nich bych váhal, jestli tvarem jsou přední nebo zadní... Např. na obr. 7 vlevo je to jasně zadní. Na obr. 6 vpravo jasně přední. Na 5 levá je jasně zadní, na 4 pravá zase jasně přední... ale hodně jich je jen v kategorii ASI přední nebo ASI zadní...

Jen ještě nevím, k čemu sloužil předmět na obrázcích 8-10.

Možná to bylo zakončení klanice žebřiňáku a hák sloužil k uvazování pavuzáku.

U hrudních končetin se ale připouštějí větší vnitřní paznehty, u pánevních končetin paznehty vnější. Tak že si tvarem nemůžeme být podle mne jisti nikdy. Navíc jestliže existuje několik typů podkov, nevím, jestli je někde podchyceno jak je ten který typ tvarován pro přední a zadní kopyto.
To:heteropteryx. Platí tedy tento jednotný vzorec pro kopyta skotu nebo ne? http://www.agropress.cz/img/skot/o_zviratech/paznehty/paznehty_skot5.jpg
A které podkovy tedy byly vyrobeny na tomto obrázku? http://www.thehinefamily.com/images/Bows-ox-shoes/ox-shoes%202.jpg

Tak tobě teda za čištění
U nás se nachází na každém kroku (asi jako všude) a spousty jich bývá pohozených u kmenů i na pařezech.
Pár "lepších" kousků mám též uschovaných.
Rossy: za výklad

Rossy: Začnu od konce. Na tom obrázku je to focené pod úhlem, ale podle mě to jsou vše podkovy na přední nohu, protože jejich vnější okraj kopíruje kružnici. Na zadní kopyto jsou dozadu skoro nebo úplně rovné...
Ten obrázel kopyta by šel brát jako obecný s tím, že se u předního a zadního mění parametr "d". Zadní kopyto je pak v předozadním směru protáhlé, spíše oválného nebo elipsovitého půdorysu, přední kopyto je vůči své šířce předozadně kratší, tedy je v půdorysu skoro kruhovitého tvaru, proto i větší zaoblenost vnějšího tvaru podkov, které tento tvar samozřejmě respektují.

Konečne niečo zmysluplné

TO:heteropteryx. Tvé argumenty beru. Ale podle mne je možná praxe složitější. Na odkazu je stopa krávy domácí s nepravidelným zadním kopytem. http://osledah. ru/img/sledy-domashnei-korovy. gif To zaoblení vnějšího horního okraje paznehtu je prakticky totožné jen zadní vnější pazneht je delší. Zato vnitřní zadní pazneht je podle mne zaměnitelný s předním. Také stojí za pozornost, že přední kopyto u krávy je mohutnější. Pokud se použijí úzké typy podkov tak by se to podle mne špatně určovalo.
Už jen tak pro zajímavost otisk předního a zadního kopyta divoce žijícího buvola. http://upload. wikimedia. org/wikipedia/commons/e/e2/Buffelspoor. PNG

Nedalo mi to, abych nevložil ještě jedno video. Není sice o kování krav ale o úpravě kravských paznehtů. Tuto úpravu by musel provést i kovář před okováním. Než se teoreticky bavit jak vypadá pravidelný kravský pazneht na přední a zadní končetině je lépe to vidět a představit si jak by asi vyypadala podkova.
http://www.youtube.com/watch? v=CMAKbBxb_h8