Pár lučních procházek

(4) 2x přeslen a 1x robotní známka.

na foto 4 maš v prostriedku jeden diel odevnej spony

Pěkný

Vidím, že jsou stále dva pohledy na to jak vypadá a co je robotní známka.
Tak tady několik odkazů.
1. https://detektortachov. webgarden.cz/rubriky/zajimavosti-nalezy/robotni-znamky
https://tachovsky. denik.cz/zpravy_region/frantisek-soukup-vysvetlil-puvod-plisku20091109.html
2. https://wertmarkenforum. de/wp-content/uploads/2019/02/Erdmann-2.jpg
3. http://www.muzeumpd. sk/buxus/docs/Robotne_znaky.pdf
4. https://commons. wikimedia. org/wiki/File:Faerbermarken. jpg

A jak se na to dívám já.
https://detektorweb.info/index.4me?s=show&s1=diskuse&start=30&mm=3&vd=1&i=61905#diskuse
V diskusi pod článkem jsou ještě dovysvětleny některé pasáže článku.

Corvée token- robotní známka
NumisBids: Macho & Chlapovič Auction
https://1url.cz/tKwGd

Díky kluci za info k té robotní známce, já s tátou jsme to měli za kus šrotu s číslem. Je to pro nás něco nového když se zaměřujeme hlavně na válku a mince.

No, jen aby jsi mne dobře pochopil. Podle mne to robotní známka není. Může to být barvířská známka pro barvení textilu - Faerbermarken. Byly vždy dvě stejné. Jedna se našila na barvenou látku a druhou dostal zákazník, aby mohl identifikovat to co k barnení dal.
Jenom bych ještě uvedl, že se za robotní známky nebo za známky barvířské chybně určují také tak zvané kovářské účelové známky jako například kovářské známky chmelové, vyráběné od poloviny 19.století, tedy po konci nevolnictví. Na odkazu jedna taková známka.
http://www.muzeumzatec.cz/files/34-_dil_/508-kroucova-ibl-karel-av. jpg
Takže, když si nejsme jisti účelem, měli bychom uvádět spíše název účelová známka.