Pátá zbraňová amnestie s novinkami

Celkově asi tak.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2021-13

Jak je to teda s těmi torzy? Když má někdo kopané torzo třeba 98k, nemá zbrojní průkaz, může si jej legálně nechat? Nebo lze toto držení zlegalizovat např. pomocí této amnestie?

sawier: Žádná právní definice "torza" zbraně není daná, takže i všechna "orezlá" kopaná torza zbraní a jejich hlavních částí zákon považoval dosud za zbraně. /hlavní částí zákon rozumí a) hlaveň - také vložná hlaveň a vložná nábojová komora, b) pouzdro zbraně, kterým se rozumí tělo zbraně, rám revolverové zbraně a pouzdro závěru, včetně horní a dolní části děleného pouzdra závěru, c) válec revolverové zbraně, d) závěr; závěrem se rozumí také závorník a nosič závorníku a e) tlumič hluku výstřelu. / Dotaz, zda se v tom něco změnilo, včetně možné legalizace torza, jsme zaslali expertovi na zbraně Police ČR, odpověď přineseme zde na DW i v Detektor revue.

Videl sem od jednoho prislusnika ilustrativni obrazky torz, aby meli jasno, po cem jit a po cem ne. Predstavte si orezly durch treba stg vytazeny z vody, tal to je torzo. Jinak amnestie je dobra na prihlaseni kvuli vyhodnymu naslednymu legalnimu prodeji vzacnejsich kousku, jinak zastavam. nazor jako vetsina rozumnych-k h... u

Sawier: Zákon o zbraních a střelivu žádný pojem "torzo" nezná. Všechny kopané zbraně, stodolovky, půdovky, jsou ze zákona stále považovány za zbraně a jejich držením se dopouštíte trestného činu nedovoleného ozbrojování. Argumenty typu: Vždyť je to očividně nefunkční torzo, není to střelby schopná shnilotina atd. jsou irelevantní a ač se to může zdát nepochopitelné a na hlavu postavené, je na ty shnilotiny zákonem stále nahlíženo jako na zbraně.
Pokud je chce někdo zlegalizovat, prostě je jde odevzdat. Zbraň je zaevidována, udělá se expertíza zdali s ní nebyl spáchán trestný čin. Pak můžeš zažádat o vydání zbraně. Pokud jsi držitelem zbrojního průkazu příslušné skupiny do které zbraň spadá, je na zbraň vystaven průkaz zbraně a zbraň je ti vrácena už legální. (U torz to bude na Áčko, tedy na sběratelskou skupinu, u funkčních půdovek které chceš používat ke střelbě, kategorie A1, B a C je ještě nutné udělat tormentační zkoušku. Problém je u zbraní samočiných (střílejících dávkou) ty i po novelizaci spadají mezi zakázané zbraně, vyjímka na ně není nároková a prakticky se neuděluje. Tam je jediné řešení přestavba na zbraň samonabíjecí.
Pokud nejseš držitelem zbrojního průkazu a chceš aby ti kopačka zůstala, zažádáš o úřední znehodnocení zbraně. Pak je vydán doklad o úředním znehodnocení a zbraň je ti vrácena jako zbraň kategorie D, tedy zbraň nepodléhající registraci. Ale i to je omezeno na znehodnocené zbraně, na které se nevztahuje přímo použitelný předpis Evropské unie40 a na kterých byly postupem podle prováděcího právního předpisu provedeny takové nevratné úpravy, které znemožňují jejich použití ke střelbě. A za všechno se samozřejmě platí...

Zbraně kategorie D

Zbraněmi kategorie D jsou

a) historické zbraně,

b) paintballové zbraně, kterými jsou plynové zbraně konstruované pro vystřelování neletální střely určené pro výcvikové, sportovní nebo rekreační účely,

c) plynové zbraně nejvýše ráže 6,35 mm,

d) expanzní přístroje, s výjimkou přenosných upevňovacích zařízení a jiných rázových strojů určených výhradně pro průmyslové nebo technické účely,

e) znehodnocené zbraně, na které se nevztahuje přímo použitelný předpis Evropské unie40) a na kterých byly postupem podle prováděcího právního předpisu provedeny takové nevratné úpravy, které znemožňují jejich použití ke střelbě,

f) zbraně, na kterých byly řezem provedeny takové úpravy, které odkrývají alespoň částečně vnitřní konstrukci zbraně,

g) neaktivní torza zbraní, kterými se rozumí zbraně, které se staly trvale a nevratně nepoužitelnými ke střelbě v důsledku poškození nebo degradace takového rozsahu, že uschopnění takové zbraně ke střelbě je vyloučeno, aniž by došlo k výměně hlavních částí zbraně nebo jejich výměně,

h) neaktivní střelivo a munice a

i) zbraně neuvedené v kategoriích A, A-I, B, C a C-I. “.

megy: děkuji, přesně to jsem měl na mysli

to all: takových slohů jsem již četl spoustu, nejsem debil a na DW žádný nováček. Takové to klišé, jako zákon nezná torzo zbraně, tu bylo milionkrát. Ale vzhledem k novele byl můj dotaz vznesen!

Takže znovu:


Jak je to teda s těmi torzy? Když má někdo kopané torzo třeba 98k, nemá zbrojní průkaz, může si jej legálně nechat? Nebo lze toto držení zlegalizovat např. pomocí této amnestie?

Díky!

sawier: ted nevím jak jsi to pochopil, ale tohle je opis odstavce noveho zákona o zbraních a střelivu. Ne můj výmysl, pročti si můj odkaz. Tudíž pokud to čtu já dobře tak, torza a nefunkční zbraně a munice jsou legální a není třeba ZP.
Pro 100% jistotu by stačilo si dojít na příslušný úřad a informovat se. Pak bude vše na 100% vyřešeno.
Při poslední amnestii se to muselo pro zlegalizování řešit kontrolou a následným doznehodnocením specializovaným zbrojířem. Samozřejmě za nemalý poplatek.
Tento zákon vyšel v platnost 15.1.2021

Ano, v novele je nově do zbraní kategorie D zařazeno i torzo zbraně. To ale neznamená, že nemusíte nález takové zbraně nahlásit. Nahlásit jste povinen nález každé zbraně. A pak někdo kompetentní rozhodne jestli je to nezvratně nestřelbyschopné torzo spadající do kategorie D. Určitě si o tom nebude rozhodavat sám nálezce.

Ted koukám, že jsem asi možná vůči tobě nechápavej já.

Sawiera zajíma, jestli jsem ho správně pochopil, jestli je možné legálně si nechat doma kopačky aniž by je šel nahlásit, nebo je musí jít zlegalizovat v rámci amnestie a zdali mu zůstanou i když nevlastní zbrojní průkaz.

diamond : to je samozřejmě pravda, jelikož by se mohlo jednat i v některých případech o zbraně pocházející z trestné činnosti. Proto by bylo dobré to nechat zkontrolovat. Každopádně by měla být legalizace snažší a levnější. Na druhou stanu tuto povinnost zákon neukládá. Jako vždy tam ted jsou sporné mezery.

megy: ano, nepochopil jsi me a pak jsi pochopil, ze jsi me nepochopil jinymi slovy megy tobe dekuji za komentar, ktery jsem take v novele zakona cetl. Ten muj ne zrovna mily obsah byl smerovan na ty komentare pred tebou, ktere byly plne klise postradajicich v novele zakona smysl.

diamond: to jsi pochopil presne. Proste mi jde o to, jakym zpusobem a levne zlegalizovat drzeni kopaneho torza, o kterem se zminuje novela zakona v kategorii D ale jiz neupresnuje, kdo o takove kategorii dane zbrane rozhoduje a na jakem principu

megy: no v zákoně o zbraních a střelivu je jasně napsáno, že nálezce zbraně, nebo hlavní části zbraně je povinen toto neprodleně nahlásit. Novelizace mimo jiné sice přidala do zbraní kategorie D tu námi tolik diskutovanou kolonku "torzo zbraně" ale povinosti ohlásit nález takové zbraně nálezce nezbavila.
Rozhodně si o tom co není torzo a co už je nebude rozhodovat nálezce sám.

Mimo jine me zarazi, ze zrovna na tomto webu takto podstatna cast novely zakona, jako vcleneni neaktivnich torz do kategorie D, nebyla v tomto clanku vubec zminena... ptam se proc?

Sawier: je to jednoduché. Najdeš kvér, odneseš ho v rámci amnestie na odbor zbraní a střeliva a tam někdo kompetentní, buď přímo policisté tam, nebo nějej znalec, nebo někdo kdo k tomu bude mít oprávnění rozhodne zda je to nezvratně nestřelbyschopnétorzo zbraně spadající do kategorie D, nebo ne. Pokud jo, zbraň ti vrátí, předpokládám že k tomu dostaneš nějakej glejt za správní poplatek dvě, tři stovky a zbraň budeš moct vlastnit legálně i bez zbrojáku. Pokud bude zbraň zhodnocena do jiné kategorie, máš ještě možnost jo nechat za nemalý peníz úředně znehodnotit, nebo doznehodnotit a zas dostaneš glejt a budeš ji moct legálně vlastnit i bez zbrojáku A hlavně budeš mít klid v duši.

Sawier: novela je čerstvá a sami policisté co jsem se snima bavil, když jsem tam byl naposled pro nějaký nákupka v tom ještětrochu plavou.

Zdravím-- nedočet jsem se jak se novela staví k vlastnictví aktivního pěchotního - loveckého - a do krátkých zbraní v rámci sběratelství a  vlastnictví zbr. průkazu.

Myšleno střeliva - nábojů.

https://www.youtube.com/watch? v=2qSwtxUg63M

Hosi co tady furt resite, nechci bejt chytrej, ale zijeme v policejnim state, kde se dela vsechno proto, aby se lidem zilo hur. Pokud si tu nekdo. mysli, ze se uvolnily srouby stylem, ze stat zaplati likvidaci zbrane, tak mezi radky snad kazdej normalni precte, ze zvysi pocet odevzdanych a zvysi se i pocet fiktivne zlikvidovanych a pokud si tu nekdo mysli, ze je dobre, ze torza sou povoleny(pritom evidentne ze zakona nikdo nevi presne, co to. ma. znamenat), tak to je dobre zase jen pro cervenej svetr a jeho team, protoze se rozpohybujou prodeje a nakupy na internetu a ONI zase budou vedet, kam se jim vyplati hodit sit. Jestli si tu nekdo mysli neco jinyho, tal musi bejt jeden z nich

Všechny amnestie stojí za vyliš prdel. Já byl amnestovanej Husákem, podle zákona se na mne mělo hledět jako na netrestaného, běda jak byl v okolí nějakej průser už mi fízlové škrabali na dveře.

Kasander:

zjistil jsi něco od pána experta od policie?

Najít na půdě funkční Mauser C-96 nebo jinou raritku, asi bych měl strach, že se mi z amnestie nevrátí. Co když se bude během legalizace líbit nějakému ouřadovi?

Ai tak sa dá https://www.novinky.cz/krimi/clanek/leta-vystavoval-torza-starych-zbrani-nedovolene-ozbrojovani-rekla-najednou-policie-a-obvinila-ho-40354214#seq_no=4&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky. web. nexttoart&dop_req_id=chnrXVRLqvK-202103221122&source=article-detail

nonferrouz, . hej, už sa stalo bohu otcu pravda. rok za tým behal o navrátenie.