Pestrý nález

tak zlaťák jsem ještě nekop. Upřímná gratulace

tak to bych měl taky radost - taktéž jsem gold ještě nekopl - tady snad ani nerostou...

Podľa mňa kecáš, že si to vykopal, ta 20-kor. vyzerá byť bez škrabanca hrany nepoškodené ako keby teraz vyšla spod lisu.
Na to som tu už alergický, keď sa vecí vydavajú za kopané a hlinu ani nevideli. Už sa o tom tu viackrát písalo a nedate a nedate si stým pokoj.
Tí čo chodia dlšie kopať už musia vedieť posúdiť vec kopanú a vec považovanú za kopnutú. Takže asi tak.

Projevuju upřímnou závist

Felix JK: To, že je téměř bez škrábance, nemusí vždy znamenat, že je to z půdy nebo šuplíku... Našel jsem i starší (sběratelsky bezcenné) mince z méně odolných materiálů a byly jako nové.

gusper, neviem ako by som ti to povedal, lebo tie mince môžu len vyzerať ako nové ale nové nikdy nebudú. Stále na nich ostanú nejaké fľaky alebo aspoň odtiene ako stopa po chemických reakciach v pôde, ktoré sa zlé čistia.
Ostane to aj na zlate ak je pôda agresívna. A to nehovorím o mechanických poškodeniach a tvrdím vykopané to bolo zo šuplika.

Felix JK:byl jsem u toho jdyž kamarád kopnul zlaták asi rok 1910 a věř, že byl jak novej

Felix JT: Ta zlatá mince je kopnutá! Věř nebo ne, mně je to jedno. Stačilo ji trochu omýt vodou a výsledek vidíš.

Kto kopol pár krát zlato vie že stačí trocha vody. A je ako nové. Škrabance je druhá vec, ale to nehovorí nič o tom či to bolo v zemi alebo nie. Aj nepoškrabaná minca sa nájde v zemi.

Zabudol som gratuláciu... Dobrý kop.

Felix JK: Jasně, souhlasím, že najít minci bez mechanického poškození se často rovná zázraku Stopy chemických reakcí na třeba stříbrných mincích (které nejsou čísté stříbro) jsou taky více než časté. Ale zrovna u zlaté mince věřím, že chemické vlastnosti zlata a náhoda (mince není škrábnutá pluhem apod. ) dohromady může zavinit, že kolečko je opravdu jako nové.

Tak to jestli je kopnuté... jsou jako nové, tak gratuliji. Jsou z lesa?

gastrabica: Všechny mince jsou z lesa ze staré cesty.

gusper, samozrejme ak som hovoril že aj na zlate niekedy ostanú škvrny, myslel som že je v agresívnej zemi 2-3 stor.
Aj ten 10-grajciar je absolutne bez ujmy, a z toho som vychádzal že si to nekopol.
No ak sa tu tak vypravdujeme tak ti poviem, že ja robím numizmatiku viacej ako 3X10 rokov a vidieť zlatú mincu bez odrenín /uhozou/je problém, pretože už z mincovne idú poškodené.
Pri razbe padaju z lisov do nádob a už tam sa jedna o druhu poškodí.
Ak je v zemi už pri jej zatlačení môžu vzniknuť vrypy otrením o kamienky.
Ty najlepšie vieš ako a kde si ich našiel, ale pre mňa ako praktika je to zazrak.

Malá mylka, môj posledný príspevok patril samozrejme "Černochovi".

v jílové půdě klidně
Kdes ho kopl? Les nebo pole?

připojuji se k gratulacím parádní kolečka

Felix... som nasiel taketo strieborne vtakej kvalite ze by si mi tiez napisal ze niesu kopane vyzerali ako teraz vyrazene tento oprti tym mojim uz nema daleko do dochodku tak ze tak, asi malo kopes ked to nevies

shongau-lepšie povedané "už nekopem", ale čas braško ten neoklameš.
A viem jedno, že mince kopané sa nemôžu porovnavať z mincami zo šuplika. Ja zbieram mince výhradne v kvalite 0/0 a aj novodobe mince je ťažko v takej kvalite zohnať. Poviem príklad 10 hal. 1961.
Už sa tu ohľadom toho objavilo viac klamstiev, posledná bola pištolka ktorá mala byť v žumpe a bola v superstave. Potom vysvitlo že ju mal v rukách puškár.
Takže už nemienim viesť nezmyselné debaty ohľadom nálezov v superstave, ktoré sú tu prezentované ako kopačky.

Najít zlaták na cestě?

Felix JK: přesně chápu, na co upozorňuješ a rozumím tvým pochybnostem. Taky bych očekával na 20 koruně víc znaků o oběhu, zvláště když ležela na cestě. Ale možná měla štěstí. Trochu nerozumím tomu, že stačila jen trochu omýt vodou. Mám zkušenosti a vím, že to jen tak vodou nejde i když je to zlato a nálezce ji má nablejskanou, skoro v zrcadlovém lesku. Proto jsou zde postřehy, že je jako nová. Vedle je 10 krejcar úplně bez patiny (což v lese /kyselé prostředí/by mít měla), takže předpokládám, že pro účely focení jsou všechny „vyfešákované“.

Černoch: Pokud je to nález, jak píšeš, tak upřímná gratulace.

Tomu zlaťáku věřím. Kopnul jsem Au 10 korunu a byla rovněž jako funglovka. Po zvětšení lupou jsou sice vidět menší škrábance, ale z takovéto vzdálenosti opravdu jako nová. A také jenom omytí vodou.

joo jo 

Felix JK - podepíši všechno, co jsi zde napsal. Moc dobře vím jak vypadá komančská koruna, když ji kopneš, je jak z mincovny, ale už to, že měl to štěstí, jako by vyhrál ve sportce. Mědák, stříbrňák a zlaťák je více než zarážející. Abych nedělal peklo, perfektní kop.?????

Hm, tak ten zlaťák s kvalitě PROOF se mi také na lesní cestě moc nezdá, že by byl koplej, i na rezistentním zlatě se může udělat skvrnka, ale třeba je to opravdu výborně vyčištěné a mince ležela v měkkém jílu, proto asi není poškrábaná...

To vesmírek: Nebyl jsem si do dneška vědom, že by se 20 koruny za FJI razily technikou leštěných razidel... to je novinka bo co?

jako kop krasný. .

Černoch - Gratulace!!! To musel bejt pocit, jak se ti usínalo?
Felix JK - nevím přesně z kolika karátovýho zlata se dvacky razily ale asi z více než je třeba jakejkoliv šperk (14 kt ) a vidíš na nějakým prstýnku fleky (teda teď nemyslím 9 kt)??

pavel99-bežne sa zlaté mince razia zo zlata 900/1000,čo v preklade je asi 21,6 kt. Tak sú razené aj 20k FJI.
Ale prečítaj si viac o zlate a uvidíš že aj samotné žiarenie mu môže spôsobiť škvrny.
vesmirek-vidím že vieš o čom tu píšem.

Děkuju všem za komentáře a za gratulace!
Neodpustím si ještě jednou napsat: všechny mince co vidíte na fotce jsou kopnutý.

Jak to je nebo není, ví jen Černoch Mince je to tak jako tak krásná a v příspěvcích jsem se alespoň něco dozvěděl

Tato debata by mohla mať zmysel aspoň vtom, že sa tu nebudu zamieňať pojmy -"kopané a půdovka".

jestli je to zlaty kopnuty v lese tak bych tomu veril, ale kdybys to kopnul na poli tak ta mince by mela vypadat jinak....