Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Placka

31. 01. 2013 Autor: DROBENA 5804× 35
Pravost placky mám posvecenou od jistého znalce, kterého samozřejmě nemohu představovat, ale názor jiných odborníků nebo hledačů mě zajímá mělo by se jednat o starší typ, válku dělám, ale něco mi tu pořád nesedí, i když se našla ve starým kabátě ve sklepě v bordelu. Všem přeju zdraví a super nálezy. DROBENA

Komentáře

streleckvz

31. 01. 2013, 10:22

Odborník nejsem, ale tohle vpadá na padělek. Nepřesná ražba a jakoby příliš časté používání. Je to jen můj názor, nenech se zviklat.

Marouš1

31. 01. 2013, 10:37

Kdo napíše, co je na raznici pro výrobu německého kříže špatně dostane plusový bod.

Supík

31. 01. 2013, 10:42

celkem všechno je 

trasyk

31. 01. 2013, 10:44

Marouš1 - Třeba to že sázený vejce je dvoudílný, snýtovaný?. .

Tayla

31. 01. 2013, 10:55

špatně je věnec, dole lemování kolem roku 1941, hk je daleko od okraje, atd...

Patriot

31. 01. 2013, 10:59

To už tu dlouho nebylo...

jirka42

31. 01. 2013, 11:31

HELE DAM 500 000 ZA TU ORYGOŠ PLACKU

milosj

31. 01. 2013, 11:49

Zaujmave na tej placke je že z jednej strany, ten detail je dierka na prevlečenia alože dost používaná a z druhej perfektne ostre hrany. Hold nedotiahly to dokonca...

Patriot

31. 01. 2013, 12:17

http://www.hermann-historica. de/auktion/hhm64.pl? f=NR_LOT&c=7592&t=temartic_R_D&db=kat64_3R. txt
tady je jedna origo

Marouš1

31. 01. 2013, 12:55

Trasyk, Tayla i další... no jasně, DKiG je skládačka z jednotlivých dílů - paprsky, HK, věnec atd. - takže pokud je ta raznice dobová, tak se můžou přepsat knihy na faleristiku III. Reich. Ale zajímal by mě osud té raznice, nevypadá až tak uplně nově....

Tayla

31. 01. 2013, 13:11

Marouš1: no vypadá staře, ale tak může se jednat o třeba raznici, nějakého nezavedeného typu... víš jak se tvoří nové odznaky tak se dělá více verzí a pak se vybere ta nejlepší není to tak? takže by to mohlo být i originál anezavedený typ... můj osobní názor. .

Mirek D.

31. 01. 2013, 13:36

já si myslím, že to není raznice, nýbrž výlisek před dokončením, oboje je levota...

Patriot

31. 01. 2013, 13:37

Není možné, že se razilo vejce takhle komplet a dále se (vysekávaly) jednotlivé díly pro další zpracování? Smaltování a další povrchové úpravy? Ale asi ne...

Patriot

31. 01. 2013, 13:50

Přikláním se k Mirasovi... Chybí tam další, tedy jedna z vrstev paprsků a hlavně jako raznice mi to přijde příliš mělké. Nejdůležitější věc je ovšem materiál (raznice) Měla by být ocelová. Navíc si myslím, že jednotlivé díly nebyly vůbec raženy, ale vzhledem k síle jednotlivých dílů kříže spíše odlévány...

lukis555

31. 01. 2013, 14:24

U tý placky si není jistej nikdo, takže mlčím, ale u toho německýho kříže můžem tu raznici vyloučit, jak už pár lidí psalo, když byl kříž z více dílů. Myslím si, že by to mohlo být něco jako znak na pomník - viz dírky nebo různá patritika - součást těžítek atd... jednou tu byl velký bronzový železný kříž WWI, ten byl taky několika lidmi určen jako součást pomníku či něčeho památečního. Jako nějaká replika se mi to nezdá. Proč by ses tím někdo tak pracně dělal - viz pěkné provedení, když to vlastně nic nekopíruje.

pliza27

31. 01. 2013, 14:26

už zas??

Jim

31. 01. 2013, 15:53

Všimněte si toho pokleslého S na začátku slova. Podobně pokleslé je i na originálu, na který odkazuje Patriot. Vůbec tomu nerozumím, ale je to zajímavé. Když si přiložíte na obrazovku pravítko, tak je ten pokles zřetelný.

stormik

31. 01. 2013, 19:52

Raznice to urcite neni, nejspis se jedna o nejakou ozdobu ktera byla nekde pridelana. Jak uz bylo psano mozna nejaky pomnik.

Patriot

31. 01. 2013, 20:29

To Jim : jednoduché, kopie kopíruje originál Někdy líp, někdy k zblití. Důležitý je rozdíl mezi nimi, použitý materiál, ostrost ržby, nebo kvality formy...

klecos

31. 01. 2013, 21:02

ahoj všem, je vůbec někde možné nechat si určit tyhle věcičky jestli jsou originál? mám takový dojem že v dnešní době to už ani nejde, máte někdo nějakého odborníka, nebo instituci? když pominu certifikáty za pěěťo na cokoliv. Myslím, že spousty kopií nemusí být novodobé kopie, kopčilo se cokoliv odjakživa.

Bullterier5

31. 01. 2013, 21:32

Zdar-možná Ti to k ničemu nebude, ale já jsem se na radu kamaráda obrátil na ty nejpovolanější. Němce. Vyfoť a s prosbou o určení pošli na: http://www.philipp-militaria.com/ nezřídka se stane, že Ti odpoví i s nabídkou odkupu. Každopádně se vyznají, jen fotky předmětu musí být foceny Makro, hlavně v detailech. Vloni mi takhle pomohli určit, že jsem si nabil hubu na pracce XX-dal jse za ni tři litry a nepochyboval jsem ani na okamžik, že je pravá:-)

klecos

31. 01. 2013, 21:36

Bullterier5 - díkes moc za radu, tady v tomhle je opravdu už každá rada nad zlato. Díkes a dobrý hrabošení přeju

Varix

31. 01. 2013, 23:39

Tu mate orig. http://www.warrelics.eu/forum/deutsche-polizei-forum/geheime-and-kriminal-polizei-discs-good-ones-260596/

Varix

01. 02. 2013, 00:11

A tu něco na porovnání a přečtení http://home.comcast.net/~donbible

Iceman

01. 02. 2013, 06:54

Nevím, kdo tu placku Drobeno autentifikoval, ale u ní je slušná šance že jde opravdu o originál. Jen z těchto fotek se to ovšem na 100% potvrdit nedá...

Marouš1

01. 02. 2013, 08:15

U toho DKiG je třeba víc fotek, hlavně z boku, at je vidět síla matroše.

drachir1

01. 02. 2013, 11:05

http://www.germanmilitaria.com/WaffenSS/photos/S012767.html

fagin

01. 02. 2013, 11:17

Já se zeptám možná blbě ale měli tyto placky třeba paragáni schození do týla nebo odboj?

feman

01. 02. 2013, 11:22

V žádném případě nechci kazit radost ale je to kopie. nevyhazuj prachy ještě za ověřování.

Kompot

01. 02. 2013, 13:37

DROBENA:Pokud máš zájem, písni mi na mail, před čtrnácti dny jsem si nechal určit svojí nalezenou placku a je o. k.Nechával jsem si jí proklepnout, protože jsem jí našel na dost provařeném fleku a pár lidí, tvrdících že už tam nic být nemůže to nemohlo kousnout a samozřejmě podle nich byla, levá,. Dám Ti kontakt na koho se obrátit. Podle mě vypadá slibně, byly tu větší bludy a nenech se odradit místními odborníky...

Varix

01. 02. 2013, 16:22

feman : asik tak souhlas.

Drobena

01. 02. 2013, 18:21

bulteriere 5 dik moc s kamosem jsme nafotily poslaly a ty lidi co tady rikaj replika no to je jedno kazdopadne diky za pomoc dam ti vedet jak jsem dopad ale ty lidi na tech strankach vedi co mluvy ozvu se 

klecos

02. 02. 2013, 02:20

dneska jsme to podrobně sudovali - oba unikáty co se týká placky, je možné aby měla značku? - foto 1 pod číslicí 9, pravidelné hrany okolo "značky", druhá věcička - je skládaná, není to výlisek, základní osmiůhelník je měď - rub jakoby vyřízlá přesně podle vějíře, ale vějíř na líci přesahuje tento vějíř a je přiletován - kov - černá patina, další díl je pod křížem a věncem - koklečko - kov černá patina, prřiletován, další díl je věnec - kov je měď, přiletován, další díl je kříž - kov je měď, něčím potažená, přiletován. Dirky, které jsou v základní vrstvě, vypadají přidělány dodatečně, mají odlišnou patinu než základní vrstva.

klecos

02. 02. 2013, 02:36

přidaná a chybějící písmenka si odmyslete a domyslete

ubožak

04. 02. 2013, 16:06

hmmm stejnou placku, ale s jiným číslem přinesl táta když se po válce vratil z Prahy a prý jich tam v jedný budově bylo ještě nekolik a ruzné jiné věci, my ji mame dodnes jako podložku pod linkou v kuchyni