Poklad římských mincí nalezen v Sofii pod podlahou
Na náměstí Svaté neděle v Sofii odkryli archeologové poklad téměř tří tisíc římských mincí. Největší takový depot, jaký kdy byl v Sofii nalezen, se skrýval pod podlahou starověké veřejné budovy v hliněném džbánku uzavřeném pokličkou. To ale není jediná pozoruhodnost tohoto nálezu. Džbánek má na boku vyryté jméno Selvius Callistus. Díky tomu dnes víme, komu peníze patřily – jejich majitel si chtěl zřejmě pojistit, aby jeho vlastnictví nebylo zpochybňováno, až se vrátí svůj poklad vyzvednout. Depot obsahuje 2 976 stříbrných denárů z 1. a 2. st. n. l. , nejstarší z dob panování císaře Vespasiana (69-79) nejmladší nominály byly vyraženy za císaře Commoda (177-192). Mezi nimi mince nesoucí portréty adoptivních císařů (Nerva, Traianus, Hadrianus, Anntonius Pius) a jejich manželek, dcer a sester (Sabina, Faustina starší, Faustina mladší, Bruttia Crispina a Luccila). Sofia má velmi dávnou historii s dlouhou a bohatou římskou epochou. Podle archeologických nálezů bylo místo osídleno už před osmi tisíci lety. Roku 29 př. n. l. zde založili Římané město Ulpia Serdica, hlavní město vnitřní Dácie. Za císaře Trajána (98-117) město rozkvetlo, byla zde mincovna, fórum a řada veřejných budov. Roku 447 vyplenili Serdiku Hunové vedeni Attilou, později pak i Gótové. Za císaře Justiniána I. bylo město obnoveno a opevněno, brzy nato ale dobyly Serdiku slovanské kmeny a název Serdika upadl v zapomenutí.Po krátkou dobu pěti let měla Serdika svou vlastní císařskou mincovnu. V roce 303 byla uzavřena mincovna v Soluni a její zaměstnanci se přesunuli do Serdiky. I přes krátkou dobu provozu to byla mincovna velice významná a mince zde ražené nesou mincovní značku „SM“ – Sacra Moneta (posvátný peníz), což znamená, že byla jednou z mála mincoven, kde byly produkovány zlaté solidy. Většina mincoven razila značku „MP“ nebo „moneta publica“.
Z nálezu jsou k dispozici zatím zatím pouze tyto oficiální snímky se setkání archeologů se starostkou Sofie Jordankou Fandakovovou. Jak si posteskl editor historyblogu, nebyl zveřejněn snímek z místa nálezu, ani snímek jména vyrytého na džbánku… navíc při pohledu na mince namáčené v tom modravém roztoku a namačkané na dně mísy mu běhal mráz po zádech: „Určitě ošetření jedné mince po druhé a uložení v zásobníku, kde nejsou vystaveny tření jedna o druhou, by bylo vhodnější zacházení pro poklad mincí starých dva tisíce let. “
Kasander
Zdroj: TheSofiaGlobe, thehistoryblog.com, wikipedia
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Beeda
14. 09. 2015, 20:38Pěkny članek. Bulharsko stale nabizi nadherne poklady. Je to ještě zdaleka neprobadany kraj.
colerko
15. 09. 2015, 10:03Co bych s tím dělal?
sms
15. 09. 2015, 12:58Bulharsko vôbec neni neprebádaný raj. Je to mesačná rajina... žiaľ.
mjrskvara
15. 09. 2015, 16:52a co to mají za roztok že to tak hezky čistí??
Jackus
15. 09. 2015, 20:49Navíc nádoba není nic speciálního na čištění mincí. Jedná se o starší typ exsikátoru. Spodní část je určena pro sušidlo, nad ně patří keramická mřížka na které má být teprve vysoušený materiál. Patří na to ještě víko. Zřejmě nic lepšího nebylo po ruce.
https://www.google.cz/search? q=exsik%C3%A1tor&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CDAQsARqFQoTCOft3Zba-ccCFcePLAodjyMCNw&biw=1920&bih=1039
Rozum
15. 09. 2015, 22:59Zajimava kapalinka asi. Zdenku diky za prispevek zajimave.
fany1
16. 09. 2015, 00:24Rozum, čéče chlape, jak zajímavá kapalina... ty nesleduješ klasiku? Kameňák? To přeci musí být jasné každému. Stačí se podívat na snímek č. 2, pravý horní roh. Pohled té mladé dámy a pána je naprosto výmluvný. Říká něco ve smyslu,, tak ještě pět minut to tam necháme máčet, pak to vypijem a jupííííííííí......, ,
Prizm.V
16. 09. 2015, 01:04Majetek Bulharské republiky se zdvojnásobil..
MCTP
16. 09. 2015, 08:26Ty voe, hned bych to prodal ven a byl bych dlouho vysmátej
kelt122
16. 09. 2015, 08:35... celkom rád by som sa v tom náleze pohrabal...
Ale tiež ma zaráža spôsob čistenia a nevhodná nádoba... no, proste Bulhari...
fany1
16. 09. 2015, 12:01Ale o nádobu zřetelně nejde. Pro mně za mně nech si to máchají třeba v nočníku. Dúležitý je výsledek. Ten je na obrázku číslo 7 a jak vidíš všichni jsou spokojeni. Tak jakýpak,, Bulhaři,, .
tankhalter
16. 09. 2015, 13:54Když čistíte v Chelatonu, kterej používaj i muzejníci v ČR, rovněž se voda barví do modra... + to maj čistit každou zvlášť? 3000 mincí? Hromadný čištění jim neuškodí.. to je běžná prakce, pokud maj mince stejnou ryzost!
takže co vás zaráží na nevhodný nádobě a způsobu čištění? tady je zas chytrejch...
tankhalter
16. 09. 2015, 13:59prasečinu udělali archáči s depotem mincí FJI z hrušovan, vše sypali z pytlů jak brambory. Tady po vyčištění dohromady mince nedávaj pokud dobře vidím... Maj je citlivě rozložený na molitanu nebo co to je.
tankhalter
16. 09. 2015, 13:59slovo "praxe" oprava
tankhalter
16. 09. 2015, 14:03a pokud "editor historyblogu" nikdy neslyšel o čištění prostředkama na bázi Chelatonu, raději by měl nechat psát někoho fundovanějšího a nedělat ze sebe vola.
Marouš1
17. 09. 2015, 10:57Tady je chytrejch jak na LP. Čistit minci jednu po druhé šlo v době kdy hledači nezásobovali muzea a archáče tunami matroše každý měsíc. Grošový nález zpracovávat 6 let, to umí i naši odborníci, vždycky jsem si říkal co na tom bádali - teď už to vím, čistili jednu minci po druhé a pak ji zpracovali a následně šli na další. Státní organizace jinak makat nebudou - to jsme viděli na rozbalování provázků v Ústí.
ragnarog
17. 09. 2015, 11:33Mimochodem, ví někdo, proč nebyl poslední přenos z "rozbalování provázků" v Ústí? Působí to na mě, jako by se snažili něco utajit...
kelt122
17. 09. 2015, 12:00... ja blb... načo som sem liezol... ospravedlňujem sa a hlboko sa skláňam pred vašimi vedomosťami...
Marouš1
17. 09. 2015, 12:10diskuzní forum je od slova diskutovat - ne od slepého přebírání informací, jak nekýve každý jako stádo, tak je hned napadán.
Marouš1
17. 09. 2015, 12:11A já budu za kacíře - komu se líbí ty totálně vyčištěné mince??? to úplně ztratí kouzlo dávných dob.
tankhalter
17. 09. 2015, 12:35Marouš těžko říct podle fotky jak vypadaj v reálu.
kelt122 psal jsi
Ale tiež ma zaráža spôsob čistenia a nevhodná nádoba... no, proste Bulhari...
můžeš prosím vysvětlit proč nevhodný způsob čištění a nevhodná nádoba? Co je nevhodného na nádobě? A hromadné čištění mincí stejné ryzosti je bez problému - viz třeba Bukvic, tak rozšířená publikace...
tankhalter
17. 09. 2015, 12:49napsat nepodloženej výpad vůči těm lidem a pak se urazit, to je opravdu jak na LP. .
cimrman
17. 09. 2015, 12:56Určitě bych volil jinou nádobu. Takové to kulaté akvárko, nálev bych nechal modrý s nějakou rybkou, nasvítil diodami a šup s tím do stěny obývacího pokoje
Ferona
17. 09. 2015, 13:11cimrman jsi žral vtipnou kašu po ránu?
Ferona
17. 09. 2015, 13:12v Bulharsku toho maj tuny
Marouš1
17. 09. 2015, 13:14Mě to přijde jak z nějakého sci-fi, co máte s tou modrou vodou, chelaton III nebo jiný čistící roztok připravený podle návodu po své provedené práci vypadá do modra... naopak jiná barva by byla zarážející. Začátek možná zelenější, ale tohle je pohodička. Na druhou stranu mohli to uložit v krytu na žárovku, ten je kulového tvaru - líp by se to tam míchalo. Každý chytrý jak rádio, sám doma dělá elektrolýzu v zářivkovém krytu nebo ukradené plastové popelnici, ale pindat budou stále. A pro ty co se na mě sesypou - žádného válkaře jsem tady, ani na LP neokradl......
Ferona
17. 09. 2015, 13:27Marouš píšeš to stejný co tankhalter, zbytečný se opakovat
kluci čistěj smirkem, tak je to správně!
kelt122
17. 09. 2015, 14:29tankhalter: keď už si teda tykáme tak vysvetlím, čo som tým myslel:
- nádoba je priveľmi členitá pre jednoduchú, ale šetrnú manipuláciu s numizmatickým materiálom tohto druhu... ono " máchať to v nočníku" by sa tiež dalo... ale...
- hromadné čistenie mincí rovnakej rýdzosti je skutočne bez problémov a dá sa aplikovať na mince - ale novoveké! kde skutočne poznáme ich zrno!...
Teraz sa ja spýtam Teba: odkiaľ si vzal, že prezentované mince sú rovnakej rýdzosti, teda zrna? -nemusíš odpovedať... možno si si všimol, že danému obdobiu v numizmatike sa tak trochu venujem...
a môžem Ťa ubezpečiť, že rýdzosť denárov od Vespasiana(cca 92%)
po Commoda(cca 75%) kolísala a to riadne...
... A samozrejme, nesmieme zabúdať na to, že v tomto období sa veľmi hojne razili tzv. SUBERÁTNE denáre... to znamená - medené jadro je postriebrené, prípadne potiahnuté Ag plechom... ... preto ma zaráža spôsob čistenia tohto nepochybne vzácneho nálezu...
A áno, ja by som tieto mince čistil jednotlivo (síce naraz, ale oddelene)... už len z úcty k ich veku a historickému odkazu obsiahnutému v nich...
... toto je môj pohľad na vec a samozrejme nikoho nenútim, aby prikyvoval ako stádo... ja to proste vidím takto.
tankhalter
17. 09. 2015, 15:10kelt122 tykání je v diskuzích na internetu naprosto standardní, nepřišlo by ti směšný si na tomhle webu vykat? Nádoba nemusí bejt přímo na čištění, možná na prezentaci (barvu samozřejmě chytne voda když to přendaj), to je dohad pouze z fotek! Pokud uvádíš ryzost 70-90, tak to je minimální rozptyl. Ohledně postříbřenejch mincí s tebou (s Vámi pokud si přejete) souhlasím.
Já respektuju, že máš jinej názor, ale nebylo by lepší to napsat hned než z nich dělat voly bez argumentů?
Já si troufám tvrdit že ke konzervaci/čištění amatéra nepustěj, odsoudit je z šesti fotek neni davkrát fér.
Marouš1
17. 09. 2015, 16:00Když jsme u těch "bulharů", je to s podivem, ale většina z těch, které jsem potkal neměli problém s angličtinou, němčinou, nebo jsme přecházeli do jazyků přijatelných pro oba. Nevím kolik Slováků ale i Čechů by se mohlo pochlubit, že umí anglicky, německy a případně přidá i jiný jazyk.
A vykání v diskuzním fóru - stejně může za nickem být 15ti letý "odborník", stejně jako starý profesor archeologie, ale příspěvky typu - nevím proč mě tykáte mě baví.
Ferona
17. 09. 2015, 17:24Já vyžaduji jen vykání, děkuji.
nonferrouz
21. 09. 2015, 13:28Letos jsem byl v Bulgárii už potřetí, super, příští rok jedu zase... Už loni jsem však litoval, že jsem nechal pana Fišera doma a letos se proklínal. Nevíte někdo, jak je to tam s hledáním?