Políčko
Tak pro změnu trocha kamení. Na ukázku co se dá najít když chodíte po poli a používáte víc oči, než detektor. Mám známého v muzeu, takže to skončilo v dobrých rukou...Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
irich
24. 11. 2006, 11:09ta sekerka či co, je moc pěkná. líbit!
cecilus
24. 11. 2006, 12:23Čím se dá udělat taková přesná díra do kamene, pravěkou vrtačkou
trasyk
24. 11. 2006, 12:53Hmmm, sekeromlat... jednou jsem našel při archeologickym průzkumu podobnej, byl v mohylovym hrobě...... moc pěknej...
saman07
24. 11. 2006, 13:39Luk a prut z Černého bezu bez duše ( dutý ) a vněm nasypaný jemný písek podlévaný vodou vytvořil brusnou pastu, která byla schopná probrousit kámen. Luk s tetivou otáčel prutem.
DFC
24. 11. 2006, 13:43saman07: Přesně tak. Ale tý práce
Pytlík
24. 11. 2006, 14:59DFC: Po večerech nečučeli na telku, ale do ohně. A při tom mohli točit a točit,...
jurgen
24. 11. 2006, 16:55cecilus
no přece vrtačkou z eneolitického OBI
HLEDACKA
24. 11. 2006, 18:29Zajímavé kousky
radi
24. 11. 2006, 18:48Super nález, je vidět, že ne vše je rozbito pluhy a kultivátory.
cortes
24. 11. 2006, 21:04Fatman
24. 11. 2006, 21:43Nádherné kamínky.
numík
24. 11. 2006, 22:37saman07:jen bych doplnil že bez se používal asi málo, je měkký, hodně se používali kosti k vrtání a jestli vidím dobře, nejsou to všechno kameny, ale je tam i přeslen, který je pálený ze spraše(hlíny) se používal při výrobě nítí a sloužil jako setrvačník při stáčení nitě, nahoře je tzv, zrnotěrka, kterou se drtilo obilí, sekeromlat je nádherný-o neolit se zajímám už cca 20let
numík
24. 11. 2006, 22:47a ještě bych dodal že se tyhle předměty používali i v mladších dobách, přesleny používali i keltové a slované
trapper
24. 11. 2006, 23:46Jojo, neolit, ale na upresneni by to chtelo sebrat jeste nejakou keramiku. Preslen je jasny, ale na zrnoterku mi to pripada zase moc male. Mozna nejaky kousek, nebo brousek?
wolwe
25. 11. 2006, 02:50Je to zrnotěrka, sice ji chybí jeden kousek, ale to neva - super nález Přeslen je pálená hlína nebo kámen? Vypadá jako kámen - těch se moc nevidí!
saman07
25. 11. 2006, 06:19Numík - máš asi pravdu ta kost na vrtání je vhodnější. Zdá se že ten kousek sekeromlatu nebo klínu co leží na tom kameni do něj docela zapadá, přikláním se k brusu
jirka-2
25. 11. 2006, 08:07Ten přeslen je pálená hlína
laky spiders
25. 11. 2006, 11:03ten obrúseny kamen s dierou v strede je sekerka z obdobia mladšj doby kamennej / neolitu 6000-4000 př. n.l. /. a tamten dlhý obräusený kamen na plocho je kamen na ktorom sa bud sekali alebo drvily bilyny alebo to sluzilo na obrusovanie kamenov. inac super nalez. ja som nasiel nejake veci z doby kamennej, bronzovej, zo stredoveku, praveku.
manowar
25. 11. 2006, 16:30ten vrtany kamenny sekeromlat je nadherny , mam slabost pro kamenne nastroje, cenim si jich vic jak kovovych, i kdyz jsou zcela bezcenne
numík
25. 11. 2006, 20:50no koukám se ještě jednou na tu zrnotěrku a přiklánám se k příšpěvku laky spiderse, že jde o brousek na výrobu kamenných nástrojů, i když jsem se s něčím takovým osobně ještě nesetkal, protože na zrnotěrky tak drtidla se používal hrubozrnný kámen, sesbírat keramiku není špatný nápad, aspon by se dala určit kultura, jirka-2:jestli budeš mít střepy pošli a já ti určím kulturu, taky se tam dobrě podívej měla by tam být štípaná industrie-pazourky. rohovce a pod.
bába
26. 11. 2006, 12:17To na člověka dýchnou dějiny (tedy v tomhle případě zafuní)
cecilus
28. 11. 2006, 18:20Představivost mám velkou, ale nedovedu si představit vrtání kostí a ani bezovým klackem. Ať to vrtali čímkoliv nestačil na to určitě jediný nástroj, kde brali stejné průměry? Každá kost jiná, každý klacek jiný a díra super přesná ( z těch fotek mě tak připadá )
numík
28. 11. 2006, 21:43cecilus:no nevím kolik spotřebovali při vrtání kostí, ale s tou přesností té díky to zas tak žhavé není, většinou jsou ty díry do kuželu, jak se ta kost postupně obrušovala, jen u měkkých materiálů(břidlice)se dá říct s trochou nadsázky, že ta díra je přesná, a kdo viděl odpad z tohohle vrtání, tzv, vývrtky, které mají tvar kužele, tak mi dá za pravdu a je jasné, že je to vrtané dutým předmětem, pokud chceš vidět napiš, mám tu jeden vyfocený
GEGE
28. 11. 2006, 21:51Moc krásný
varan
08. 12. 2006, 21:02Ten zužující se předmět nahoře není zrnotěrka; nejblíž je numík s názorem, že je to brousek - ano, ale ne na výrobu kamenných nástrojů, ale na ostření kovových, nejpravděpodobněji železných. Nacházejí se na keltských sídlištích, ale jsou známy i z období pozdějších, většinou jsou hranaté, ale často i kruhového průřezu. To zúžení je důsledek opotřebení, a důsledkem toho opotřebení=zeslabení uprostřed bylo zase přeražení toho brousku, takže většinou se nacházejí jen takové fragmenty, jako je vidět na fotce.
pondeli
17. 12. 2006, 21:54Ten sekeromlat mam taky, i jine podobne veci. Ale bylo my receno chlapama z ostr. muzea ze je to spis rytualni predmet na uzdravovani dobytka atd. z neolitu, 5000l. pred n. l.Zajimalo by mne jakou to ma asi hodnotu, nikdo z nich my to nechtel rict.
varan
21. 12. 2006, 11:37pondeli: si z tebe dělali prču nejspíš, nebo ses ptal vrátnýho.
pondeli
23. 12. 2006, 19:47No vratneho ne, je to dlouha hystorie... Chtel jsem se jen zeptat zkusenejsich o hodnote te veci, protoze mam stare a malo informaci. tak ten sekeromlat asi nema valnou hodnotu co?
Gila
09. 01. 2007, 22:07ten sekeromlat má hodnotu zhruba od 3 do 30 litrů, záleží na okolnostech
93
24. 03. 2007, 17:58Gila: jak si k té ceně došel, mohu -li se zeptat?