Úvod / Nálezy

Pomoc s nálezy

01. 03. 2007 Autor: Skardis 5678× 18
Dobry Den.
Hledam tepve nekolik tydnu a nemam velke zkusenosti s valecnymi nalezy. Na miste kde doslo k potycce mezi ruskou a nemeckou armadou jsem nasel tyto predmety, byl bych vdecny za jejich identifikaci.
U nabojnice by me zajimalo cim je zpusobeno jeji vyduti na konci a proc chybi strela kdyz zapalka je neporusena.
Dekuji za odpovedi

Skardis

PS: velice se omlouvam za obsenci diakritiky, ale pisu na Anglicke klavesnici.

 Autor: Skardis

Komentáře

turbokrt

01. 03. 2007, 11:19

Nevyznam sa do toho ale je to asi roznetka na minu alebo granat a to druhe je tiez rozbuska ale chcel by som vediet o aky aky typ ide.
Nabojnica je Salier a Bellot civilny typ, vyrobeny v september 38.

durpo

01. 03. 2007, 11:20

... vydutie nabojnice je spôsobené rozobraním náboja, čiže manuálnym vybratím projektilu (strely, guľky) a aj preto je zápalka neporušená...

Jim

01. 03. 2007, 11:23

To první je bakelitová vložka, jaká se dávala např. do papírových dělobuchů V10 i s částí kovového třecího zapalovače, zpoždění měl několik sek. To druhé bude nejspíš rozbuška a rychle bych se toho zbavil.

kaffu

01. 03. 2007, 12:05

turbokrt: proč myslíš, že je to civilní verze??

JirkaS

01. 03. 2007, 12:14

Chybějící střela a vydutí nábojnice - podle mně se dostala do ohně a prach se odpálil, nábojnice se vydula a střela uletěla.

turbokrt

01. 03. 2007, 12:37

kaffu: SB neboli vojenske ale civilne aspon si myslim vojenske boli M, Z.
JirkaS: mas uplnu pravdu ja som nasel na miestach bojov podobne nabojnice ale s este vecsim vydutim.

Kesel

01. 03. 2007, 12:56

ta rozbuska je z nemeckeho granatu, najskuor bude este mat aj napln tak bacha na prsty! a ten mauser bol hodeny do ohna,

francimon77

01. 03. 2007, 13:07

Ten naboj je 100% z ohne. Znam to z vlastni zkusenosti. Jako decka jsme takhle blbli.

vlada

01. 03. 2007, 16:42

obr. 2.měděná tyčinka sloužila k odpalování kanónu tzv. brandle. Též jsem ji našel z r. 1866

kiwinr

01. 03. 2007, 17:30

na prvej fotke mas prepravnu zatku z rucneho granatu... snad M39
Ta nabojnica je Sellier Bellot z roku 1938

KVPK.

01. 03. 2007, 20:48

Jak píše Jim prvni foto:bakelitova vlozka z V-10b z částí třecího zapalovače

Tatino

01. 03. 2007, 21:01

Takze to trosku zhrniem. na obr. c 1 je zapalovac z delobuchu. Na obr. c. 2 je pravdepodobne palnik do dela - tzv. Brandla, obr. c. 3 - mauzer, vystreleny v ohni, a na poslednom vojensky mauzer CS vyroby.

cetnikII

01. 03. 2007, 21:14

s ohňovou teóriou to nie je také jednoznačné, ak je to civilná verzia tak by po prechode ohňom zápalka určite uletela, alebo by náboj rovno rozfláklo. Vydutina vznikla podla mňa skôr pri delaborácii projektilu vykývaním.

DFX

01. 03. 2007, 22:06

Na 1.fotce je trecí zapalovač, ale urcite ne do vybusky(delobuchu), ostatni souhlasim

Jarouš

01. 03. 2007, 22:40

foto č. 1 je opravdu třecí do výbušky, naše armáda přejala tento typ po válce a s úspěchem se používá skoro dodnes a do žádného granátu se takové vložky nepoužívali

Průkopník

02. 03. 2007, 01:44

Zdar, to vydutí nábojnice může být taky způsobeno tím, že v komoře zůstal kus zalomené hylzny a někdo, kdo si toho nevšiml to tam bďto dorazil klikou u kulovnice nebo to udělal závěr u automatu při znovunabití

manowar

02. 03. 2007, 15:08

naboj vetsinou vybuchne v ohni a plast naboje v tom nejtensim miste u projektilu praska, pri takovem obsahu prachove naplne temer na 100 % by se roztrhal, my hazeli do ohne 9 mm luger a taky se nabojnice roztrhne

jezero

03. 03. 2007, 23:08

Ta vrtulka je z dělobuchu. Na horním konci, ještě byla taková šroubovací čepička u které byl provázek. A mělo to svetle modrou barvu. Provzky, se kterými byl ten dělobuch omotán, měly žlutou barvu.