Práce nudícího se člověka?
Zdravim včera při toulkach po zoranym poli sem narazil krome medaku a pozlatek a polniho bordelu na vyorany kamen hned zdalky me zaujak tvarem -je ve tvaru vinute spiraly opracovan temeř do dokonalosti je to tvrdy kamen oblasek z řeky asi hned mi blesklo hlavou jestli to patri sem nebo ne kameny přece nemaji žadnou patinu a nepozname u nich stari ale spracovanim nevim nevim sedi pekne doruky napadlu me i že to moch byt nejaky pestni klin sedi do ruky jako boxer tak nevim stači mit na poli otevrene oči no posudte sami co by to mohlo byt za komentare dekuji zdravi šumavakPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
vesmirek
19. 09. 2008, 10:45Velmi prapodivný nález a jako geolog se nad tím pozastavuju... mohl bych ti pomoct z geologický mapy, kde vyčteš podloží, ale to potřebuju přibližně vědět, kdes ten šutr našel (můžeš mi napsat na mejla?). Můžou to být vyvětralé patrie odolnějších prokřemenělých hornin z podloží...
SunTzu
19. 09. 2008, 11:10Je to kamennej knipl z tajný zbraně Luftwaffe, pískovcovýho bombardéru, chtěli tím shodit velkej šutrák Stalinovi na hlavu, ale bylo už moc pozdě, tak to při ústupu rozflákali. Hledej, v okolí budou jistě další trosky ze stejného mareriálu.
Přemas
19. 09. 2008, 15:44no fuj a je to opravdu tvrdý?
Vojta68
19. 09. 2008, 17:16Přemas :))))
MIKmik
19. 09. 2008, 22:26připomíná mně to, když sem byl malej tak sem si hral z plastelinou zmačknul sem ju v ruce a vzniklo toto
Stalker o1
19. 09. 2008, 22:46Je to úplně obyčejný (tak jo trochu kuriozně) zvětralý šutrák řekl bych, pískovec, viděl jsem už pár podobných. Jsou v něm prostě vrstvy více a méně odolné.
maa
19. 09. 2008, 23:22pieskovec to nebude, skor by som sa priklonil k andezitom. Skus na to kvapnut trochu HCL co to robi.
oldviking80
20. 09. 2008, 09:26neco podobneho vykakal muj pes
ŠMAX90
20. 09. 2008, 10:34piskovec to neni kolegove je to oblasek z řeky ktery se dostal na pole a nekdo ko nejspiš opracoval nevim nejsem si jist ale jako geologicka odchylky mi to neprijde
bifus
20. 09. 2008, 11:38tak tohle vím přesně co to je, je to výtvor pravěkého člověka a sloužilo to (neznali tehdy ještě korek)jako šroubovací zátka do pravěkého kamenného demižónu
MG
20. 09. 2008, 16:52Všichni kecáte blbosti Já si myslím že to je kamenná pomůcka na protahování a srovnávání provázků a různých pružných kořenů jako je třeba smrk. Tento pružný kořen se dvěma závizy omotal kolem tohoto kamene a takem se zbavil menších kořímků. Jinak se stímto kamenem vyhlazovaly šípy aby byly krásně rovné. Proto jsou kolem ty drážky. Je to hodně starý nástroj a patří do muzea.
bifus
20. 09. 2008, 17:48Macek :to by musely být šípy tak na katapult
ŠMAX90
20. 09. 2008, 18:11no poravde nevim je to z pole kde kolem dokola žadne kameny jine takže o geologicke rarite pochybuji nehlede na to ze je to kamen z reky či potoka je to opracovany oblasek
vesmirek
20. 09. 2008, 20:06Šumavák, viděl jsi už někdy opracovanej oblázek z potoka??? To by neměl takovej tvar... a nebo to nakonec je jenom měkký písčitý jíl a v ruce se to takhle hezky vymodelovalo... tak jak píše MIMmik.
jezero
20. 09. 2008, 23:03Úplně mě to rozesmálo. Kdyby jste viděli, co dokáže matka příroda....
Kdo byl u mě, tak mě dá za pravdu. Takové kameny ze žuly, jsem si přivezl z velké dálky, z jednoho nejmenovaného potoka, asi tak 700 kilo. Krásně opracované pískem a tekoucí vodou. Největší má asi 350 kg. Krásně vystoupili křemenné žíly. Přes ty žlábky které na některých jsou, by museli protahovat celé smrky. To by asi v muzeu čuměli, kdybych jim to tam přivezl, jako prastarý výtvor člověka.
bifus
20. 09. 2008, 23:17jezero:no nemysli si, že je to výtvor přírody, to jsou kameny přes které se protahovaly telefoní sloupy aby byly rovné
jezero
20. 09. 2008, 23:35biífus :
člověče Ty jsi na to kápl. Asi to tak bude.
vesmirek
21. 09. 2008, 10:33Jezero, to bych chtěl vidět, jak ses s takovým víc než čtvrt tunovým mackem tahal... to už je pomalu na jeřáb :-)
jkmineral
21. 09. 2008, 13:02vesmírku, co řekne Jezero, to platí
Tatino
21. 09. 2008, 14:13Jkmineral ma recht! V pripade, ze ne, plati za A.
Dark.Warrior
21. 09. 2008, 20:41Nebude to pravěký nástroj k uspokojení ženy, když byl muž na lovu?
ŠMAX90
21. 09. 2008, 21:24Dark. Warrior popravde tak me t napadlo
DUTMAN
22. 09. 2008, 00:13Jsou to různě odolné nasedimentované vrstvy horniny. Prostě jedna je tvrdší a ta méně odolná je vydrolená do okolí. Je to tak ze všemi horninami. Vše musí nejdříve nasedimentovat a pak po určítém působení fyzikálních zákonů vytváří určitou horninu. Nejdřiv to byl prach nebo bláto to je jedno v jaké konzistenci to bylo a po působení tlaku se vytvořila hornina. A jestli se pletu tak mne opravte.
vesmirek
29. 09. 2008, 09:59Dutman, Jezero má pravdu, pravděpodobně nepůjde o sedimentární, ale vyvřelé horniny, typu žuly.
Willda
23. 12. 2008, 19:59dan&kiki: Tohle udelal nejak jedinec pred 1 000 000 let a ted na to saha :-D ne... podle me je to vymlety od vody a casem se to mohlo dostat treba na to misto kde si to nasel :-)