Přezka
Prosím o radu, jestli je tato přezka originál, nebo ji udělali v Maďarsku, kde se prý dělají. Na vidličce je evidentně vidět, že je jeden trn nadvařován. na hranách má stopy jako po lisování viz foto. Vyleštil jsem ji já, nebyla tak pěkná. Koupená ve starožitnostech. Co vy na to?Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
lumur
01. 11. 2006, 16:09Co to je za prezku to nevim, ale tim lestenim jsi ji nepomohl. I kdyby byla stara, tak takhle vylestena na to nevypada, nehlede na to ze jsi mohl setrit patinu, ktera dela stare veci stare.
Jurij
01. 11. 2006, 16:32Nic proti, ale leskne se jak psí gule
tepni
01. 11. 2006, 16:41Ty presky nebyli lesteny! je z obdobi 1.sv, nevim presne co (snad Uhersko), pamatuji si ji z knizky, kterou jsem mel, nez sem ji vymenil za supr veci...
romale
01. 11. 2006, 16:44zdravim tě kolego, prolezl jsem svůj fotoarchív nálezů/caa 3000 fotek/ale tvou přezku jsem nikde nenašel a tudíž nemohu posoudit s originálem. Za sebe mohu sdělit, že se mi nelíbí to naletování trnu na kůži+rýhy z boku přezky, což svědčí o ne zrovna profesionální práci. Záleží spíš na tom, kolik tě to stálo-ona i pěkná kopie za rozumný peníz dokáže mnohé sběratele potěšit. S pozdravem Romale. .
rytec
01. 11. 2006, 19:01No je to četník bosna a hercegovina a dal jsem za ni 1200
ludek
01. 11. 2006, 21:32Kdysi jsem ji měl také, ale byla v železném provedení. Pokud je prolis obrazce zevnitř velmi ostrý, měl by to být originál. Škrábance na boku nejsou na závadu bývají někdy i na orig. RU přezkách plošího typu. Bez původního stavu, než jsi ji vyleštil se to velmi těžko posuzuje.