Přezka policie - je to originál ?
Ahoj hledači, dostala se mi do ruky tato přezka Policie. Dle mého soudu se jedná o originál, ale neznám její historii tak se obracím i na Vás s prosbou o Vaše názory.Je to originál či nikoliv?? Přezka má zlatavě eloxovaný povrch, hliníková.
Díky RONNY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
ismael1
15. 05. 2009, 10:23Myslim si že je to kopie, nezdá se mi vnitřek přezky... ten prolis a ostny na pásek, ale mohu se mýlit, je to jen muj nazor.
vonPardubitz
15. 05. 2009, 10:56Přijde mi podezřelá. Já bych ji nechtěl.
Lukas87
15. 05. 2009, 11:07to zapinani je naky fakovy...
Pesimista
15. 05. 2009, 11:24Pseudokopie
Jelda
15. 05. 2009, 11:28přidám se k názoru že by to mohla být kopie protože sem nedávno koupil stejně vyrobenou (prolis, uchycení) ale Luftwaffe za 300,- můžu se mýlit
pudicka
15. 05. 2009, 11:50kopie
ismael1
15. 05. 2009, 13:24a na hliník dost lesklá... nebrat
ŠMAX90
15. 05. 2009, 13:59kopie zvenka pěkná ale po pohledu na vnitřek jak trny a držení trnu tak i oko tak i udajná ražba se mi nezdá videl sem dost kopijí jdenu exelentní sem si i našel a pak sem tvrdil při mé nerozeznalosti že je orig ale tento policajt je kopie vnitřek není vůbec ostrý což v případě lisované ražby byl ale je pěkná alespon z vrchu
drug
15. 05. 2009, 14:44šumavak na to kapnul není to lisováno ale odlito do kokily...
fero79
15. 05. 2009, 15:25Ahojte no nemam slov všetci odbornici na kopie... Neviem čo je to za povahy že nedopreju niekomu original musim sa len smiať Vy by ste tvrdili, že je to kopia aj ked by tu pracku sem vložil sám Reichszeugmeister Buchner Riša:o))
fero79
15. 05. 2009, 15:25Ahojte no nemam slov všetci odbornici na kopie... Neviem čo je to za povahy že nedopreju niekomu original musim sa len smiať Vy by ste tvrdili, že je to kopia aj ked by tu pracku sem vložil sám Reichszeugmeister Buchner Riša:o))
fero79
15. 05. 2009, 15:25Ahojte no nemam slov všetci odbornici na kopie... Neviem čo je to za povahy že nedopreju niekomu original musim sa len smiať Vy by ste tvrdili, že je to kopia aj ked by tu pracku sem vložil sám Reichszeugmeister Buchner Riša:o))
RONNY
15. 05. 2009, 16:13Každopádně děkuji za Vaše názory. Nejsem si zcela jistý, ale provedení a kvalita trnů se mi také nelíbí. Neberu... Ronny
DUTMAN
15. 05. 2009, 17:14Ano pokud by to byla ražba což by měla být tak by ty zadní detaili měli být hodně ostré. Toto je jak rospitej inkoust na pijáku.
fajntomas
15. 05. 2009, 18:19Podle mě je ta pracka gumová, protože na první fotce má háček kolmo a na třetí fotce ohlej. Takže je to buď gumový, nebo sou to dva kusy?
SIKI2-16
15. 05. 2009, 19:10Je to Origoš ber to, určitě dobrý koussek do ssbírky
Reinhard-R1
15. 05. 2009, 20:15Podle mě Origo
Rozum
15. 05. 2009, 20:31Odlitek je to urcite........
SIKI2-16
15. 05. 2009, 20:39Je to Origo
KOČIČÁK
15. 05. 2009, 21:51zdenislav TO MÁŠ PRAVDU! ČUMÍM NA TO
KOČIČÁK
15. 05. 2009, 21:54ZA 300 NA BURZE
ismael1
15. 05. 2009, 22:32Ta přezka je snad vtip století :-D mužu říct, že jsem viděl tak dobré kopie, že jsme to nepoznal, ale tady to je s odpuštěním hnůj.
Hektorianss
15. 05. 2009, 23:03je to repro, ale strasne odflaknute ale neskutocne strasne!
SIKI2-16
16. 05. 2009, 11:32Nekecejte skoro všichni Repro! Každý kus je Originál
beda
16. 05. 2009, 11:42SIKI2-16: jdi si přečíst knížku s originál podpisem ády
MARTINB
16. 05. 2009, 15:50JÁ JEN ŽE TI CO TVRDÍTE ŽE RAŽENÁ MUSÍ BÝT OSTRÁ JE TAK VELKÉ H... HOŠI NEZLOBTE SE NA MĚ ALE JÁ VYRÁBÍM RAZIDLA. TAKŽE SI TROUFÁM TVRDIT ŽE TO CO UDĚLÁM NA RAZNÍKU TO JE NA PLECHU. TO ZNAMENÁ ŽE KDYŽ VŠE ZAKULATÍM TAK TO MÁM VYRAŽENÉ Z KULATÝMA PŘECHODAMA A ODLITEK NO NENÍ. DOBRÝ ŽÉÉÉ. TAK LASKAVĚ NETVRDTE ŽE RAŽENÁ JE OSTRÁ. A DOPŘEJTE NĚKOMU ORIGINÁL. JU.
Lukas87
16. 05. 2009, 17:06FERO! hlavne ze ty si odborik na originaly asi ti naky prodam jestli budes chtit a tuhle prezku bych ti dal nejmim za 2000 pac je to A1stav a prece original ne?? ty si asi vic v polsku nez na zemi jezdis na trhy do jablonky a do novego targu
fero79
16. 05. 2009, 19:43Lukas87 v polsku sem nikdy nebol ale kukam že ty ano a tie kopie maš zazaryte v hlave a potom ich vidiš všade:o))Apropo nepovedal som že je to original iba som naražal na to že všetci len poukazuju ake su to kopie a sami nič nevlasníte, neprispievaťe možno ani detik nemaťe len stale rypeťe...
semir
16. 05. 2009, 20:54neviem ako visvetlit ked porovnam hacik na prvej a tretej fotke? ta pracka je asi z gumi
Lukas87
16. 05. 2009, 22:08fero... hlavne ze ty jich tady mas strasne moc.. ja tady zadny nemam protoze nechci a kdyz de o ten detik tak ten mam od r. 92 a ty
turbokrt
17. 05. 2009, 00:59Debata zas o velkom gumovom, skoda casu s citanim idem radsej spat....
Krokus
17. 05. 2009, 01:02no já na ty fotky 1 a 3 koukám a koukám, možná si i kukadla vykoukám, ale furt žádnej rozdíl nevidím... nechci tím tvrdit, že tahle věc je originál, protože to já osobně nejsem schopen tvrdit o žádném zde prezentovaném příspěvku (ostatně nejsem schopen vyvrátit nařčení "odborníka", který zde veřejně pohaní můj nález, protože jsem ještě nikdy nenalezl věc, u které by byl nevyvratitelný důkaz pravosti )... nicméně komentáře lidí, kteří začnou slovy "nezdá se mi to, ale je to pouze můj názor" a končí (prozatím) tím, že "na první pohled je to sračka"... soráček, ale sem asi opravdu nemá cenu dávat věc a ptát se jestli je to OK, protože většina "znalců" jen čeká jak se vyjádří ostatní a pak se přidají k většině... jinak mě osobně by např. zajímalo, jestli ten výrobce je na přezce umístěn a vyhotoven ve standartní velikosti apod... ale já tady určitě nejsem odborník...
DUTMAN
17. 05. 2009, 08:52Krokous:Tady v tom máš určitě pravdu. Dnes je bohoužel taková doba že si nikdo nedovolí už z přesností určit zda li je to originál či nikoli. A je to jen z jednoho prostého hlediska. Všude je velká záplava čímdál tím lépe vypadajícívh replik. Já osobně už taky nepoznám řadu věcí. Setkávám se z novejma věcma. Různé druhy odznaků zapínání materiál atd atd. Jeden můj známí podle mého velmi fundovaný odborník na tyto věci mne sám potvrdil že dnes něco rozpoznat je velmi velký kumšt. Tak že se ani druhým nedivím. O pravosti přezky se vlastně můžem všichni jen dohadovat. Já znám jen určité druhy policejních přezek a také mohu říci že jsem se s touhle přezkou a s touto kvalitou ještě nesetkal. Vždy byli zadní kontůry přesně ohraničené. Ještě by mne zajímal materiál ze kterého je to udělané. Na kříži je to zajímavě setřelé. Není to mosazné? RONNY pošli sem z čeho je to vyrobené.
DUTMAN
17. 05. 2009, 12:15RONNY:Ty tady píšeš že je hliníková. Tam by asi šlo velmi špatně bodovat závěsné oko na opasek. Vem si magnet a prubni to. Oko by muselo být letované né ale na hliníku letovalo se na měď nebo mosaz. Na plechové se bodovalo odporovím bodováním. Na měděné a hlinikové se to velmi špatně praktikuje kvůli odporu který vzniká mezi elektrodamy. Teda né na přezky ale třeba na hliníkoví plech který prakticky nijak pevně nezboduješ pokud by jsi nepoužil vysoké napětí tím by se ale přezka ponočil a propálila. Ona sice je pájecí pasta na hliník ale neplnilo by to moc velký efekt časem by to upadlo.
ismael1
17. 05. 2009, 17:06Myslim si, že autor se tady tazal jen na to zda je to original, či není, tak si myslím že diskuze už nema smysl. Ten kdo tvrdí že to je original, tak jeste asi originalku policajta neviděl a nemel ani v ruce. Neber si to RONNY osobně, je říkám co vidim a co vím.
RONNY
17. 05. 2009, 18:31Omlouvám se, přezka je mosazná a má zlatavý povrch. Háček jsem musel před nafocením výrobce narovnat. Nechtěl jsem rozpoutat bouři mezi Vámi, ale děkuji každému za jeho názor. Ze začátku jsem byl přesvědčen, že se jedná o originál, ale po Vašich komentářích jsem názor přehodnotil, přimělo mě k tomu, jak jsem již psal, zpracování osičky z trny. Jinak přezka jako taková je velmipřesvědčivá, alespon pro mě. Ronny
fero79
17. 05. 2009, 19:41Lukas87 mam aj pracky aj detik šak niesom žiadne bečko No a asi viem prečo tu nič nemaš aby ti niekto netvrdil že je to kopia:o))A nechame toho mysli si čo chceš a ja si budem tiež...... 92
Lukas87
17. 05. 2009, 21:21si mysli. ja vim ze 90%lidi z tohodle vebu v r. 92 ani nevedela ze neco takovyho existuje.. mozna70%
Lukas87
17. 05. 2009, 21:21webu
Marouš1
18. 05. 2009, 12:08To jsou zase mozkový projevy.
Špagin80
18. 05. 2009, 16:03Nepotěším tě, jedná se o falz. Já mám 7 policejních přezek a to neříkám, abych se chlubil, ale proto, že jsem všechno srovnával, písmo, materiál atd... A proště je to povedený falz. Jestli má někdo jiný názor, tak mu ho neberu. Zdravím
clou
19. 05. 2009, 00:21Amaterska kopie. Sice mizerny a maly foto, ale. . osa s trny uz na prvni pohed novota a amaterismus. Takto ostre seriznuti trnu (nebo spis dvou krivych ustiplych dratu) - nesmysl. Gumove oko - material olovo? Celkove je ta prezka asymetricka. Predni - licni strana - uz na pohled mizerna kresba detailu (listy), kruh a jeho lem -? , vsude pritomny castecny nedorazby. . atd atd.
Odlitek??
"Sumavak - vnitřek není vůbec ostrý což by v případě lisované ražby byl.. "
To vzdy neplati - zalezi jen na tom, jak to kterej vyrobce vyrazi - treba policejni prezky od vyrobce Dransfeld & Co. maj velice podobnej jakoby "slitej" vnitrek, a pritom jsou taky lisovany. Zalezi na razidle, jak pise BENOS. Ostatne v ty dobe slo hlavne o predni licni stranu, rubni kresba (negativ) nikoho nezajimal. .
Ostatne uz jenom znaceni HA - D-A16 (Hermann Aurich) na tyhle variante policejni prezky se zlatavou barvou (pro Wasserschutzpolizei) je nesmysl - viz specializovany katalogy a v nich doslova stovky existujicich typu a podtypu i na pohled totoznych policejnich prezek = od ruznych vyrobcu, z ruznych let, ruznych variant znaceni, z ruznych druhu materialu, ruznych povrchovych barev (stribrne, zlatave, cerne, polni sed,.. ), ruznych kombinaci tabu (kozenych jazyku) a jejich barev a vyrazenych log vyrobcu na nich. .
Clou-Coil
Kutílek
20. 05. 2009, 19:29to bude origo, nouzovka z konce války
psychohlina
22. 05. 2009, 08:58Také si myslím, že to je kopie! Proto žádnou kopii nevlastním ačkoliv nechci podporovat poptávku po kopiích vždyt každý hledač jistě ví že nejcenější je pro něj to co je ze země a je to prostě origo!
SIKI2-16
22. 05. 2009, 20:29JE TO OROGINÁL HOŠI TAK SE UŽ PROSÍM NEVAD'TE, DĚKUJI.
Přeji všem krásný víkend
SIKI2-16
22. 05. 2009, 20:29*ORIGINÁL
Kutílek
26. 05. 2009, 09:31origo
mmmmmm
26. 05. 2009, 14:52pegun
27. 05. 2009, 20:20kopie 100%
SIKI2-16
28. 05. 2009, 12:40Už to neřešte!! Je to ORIGO