Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
sidal
27. 01. 2006, 11:25Hezká práce.
Dlouhán
27. 01. 2006, 11:47Tak to je opravdu nádhera, pěkný.
H24
27. 01. 2006, 11:57Pěkné....
martinru
27. 01. 2006, 12:22pěkné.. máš k nim nějakou legendu-zařazení???
Gila
27. 01. 2006, 13:13Neznám jejich původ, ale něco tak pěkného jsem tady už dlouho neviděl, takže i když moc nehýřím, tentokrát musím . Zasloužily by si detailnější foto
Radim
27. 01. 2006, 13:36Tak to je opravdu lahoda pro vočiska Asi se začnu více na tyto krasavice zaměřovat. Kdyby tak mohly tyhle přezky promluvit o své minulosti
Sing-Sing
27. 01. 2006, 13:38Jsou moc pěkné. Doposud jsem netušil, že je o přezky (nevojenské) takový zájem jak zde vidím. Mám doma taky pár kousků. Asi je sem taky pošlu pro potěchu oka. Jaja
bába
27. 01. 2006, 14:19Hmmm Jak říká Gila, chce to detailnější foto a alespoň období, do kterého to zhruba patří, abychom se my lidé přesekneznalí trochu vzdělali. Pěkná sbírka.
oz
27. 01. 2006, 14:47Nahoře jsou vesměs gotické a zbytek jsou podle mě baroktní a s období rokoka
Karlos
27. 01. 2006, 16:30Moc pěkné... Jak jsi dělal ty vnitřky? Já vždycky nacházím akorát tu přesku, ale "špendlíček" je vždycky schnilý (protože je to Fe)
bazarindy
27. 01. 2006, 17:45OZ-mrkni mě do nálezů mám tam taky dvě. Jinak moc pěkné
MAJKL 2
27. 01. 2006, 18:04Pěkná sbírečka
Marouš1
27. 01. 2006, 18:24Hodně dobrá sbírka, ale to se opakuji. Něco jsem také doma měl, ale už jsem poměnil za military.
oz
27. 01. 2006, 19:56Karlos:Dělá mě to jeden kamarád, ale to restaurování je draší než ta přezka.
Jim
28. 01. 2006, 21:18oz:tak to potom není kamarád.
Kejzlar
29. 01. 2006, 10:36Jako sběratel přezek mohu jen sohlasit s ostatními, moc pěkné, jen mám pocit že je škoda odstraňovat patinu a mám pocit že jsou dodělávané i jehly, což si myslím není nutné. Mohu jen říci že většina jich je z let 1750-1820, ale je tu i několik velmi pěkných z 13. a 14. století.
oz
29. 01. 2006, 15:20Kejzlar:Patina není odstraněna ani z jedné možná je to na té fotce špatně vidět, ale některé jso z bílého bronzu nebo vubec žádnou zelenou patinu neměly. A ty jehly pokud to znáš tak se v 95% nedochovají proto tam nejsou puvodní.
Kejzlar
29. 01. 2006, 16:19oz: doplnění jehly-nezlob se, ale právě to se mi nelíbí, nevíš jak to vypadalo původně a většinou na protilehlé straně od jehly je ještě zachycovač na látku a nebo kůži. Jinak jestli chceš pomoc při určení druhu a stáří rád pomůžu. Co se týká patiny tak souhlasím, jde o odraz blesku na přezkách z bílého bronzu.
bazarindy
29. 01. 2006, 19:10Kejzlar-poprosil bych zda by jsi neurčil moji přezku v nálezech. Po určení v KARÁTU vykazuje přítomnost zlata a tvarově jsem takovou žádnou ještě nikdy neviděl. DĚKUJI
Kejzlar
30. 01. 2006, 07:48LADA2: prosím napiš na mail Kejzlar@seznam.cz, díky.
zero
01. 02. 2006, 15:34dlouho jsem nebyl na webu a ty takhle. Pláču a závidím. ZERO
Proutek
22. 03. 2006, 21:54Zajímalo by mě, jak dlouho ti trvalo než jsi dal tohle všechno dohromady. SUPER sbírka, jen tak dál.