Příběh jedné mince
Vím, že se na Detektorwebu mnohdy vedou polemiky o zveřejňování či nezveřejňování nálezů. Chtěl bych Vám na této vlastní zkušenosti s jedním z mých nálezů ukázat, že to smysl má. Dokonce si myslím, že zveřejnění tady na webu, pokud nemáte ty správné kontakty, je v některých případech důležitější, než samotné odložení do depozitáře muzea. Zvláště u nálezů, které se zdají být na první pohled tuctové a nikdo, mimo odborníků na danou tématiku, by se jimi nezabýval. 30.3.2011 jsem presentoval krejcar Františka II. s letopočtem 1800. Je to obyčejný nález, který mnozí hledači považují za tak všední, že už je ani nečistí, pokud je vůbec berou domů. Tento jedno-krejcar byl ovšem zvláštní svou přeražbou na kterou jsem upozornil. Pokusil jsem se určit i minci, která byla takto přeražena a upozornit na fakt, že se jedná o teprve druhou známou minci jež byla takto vyražena i s tím, že se další mohou nalézat v soukromých sbírkách. V Numismatických listech č. 3, 2011 pak vychází odborný článek o zatím jediné známé minci a 13.8.2012 jsem byl požádán o krátkodobé zapůjčení mé mince k získaní základnich metrologickych údajů do nového článku. Současně byla dohledána i třetí mince v soukromé sbírce. Odborná práce vyšla v posledním čísle Numismatických listů jehož vydavatelem je Národní muzeum Praha.Ale proč jsem to všechno psal. Mnohdy se v našich nálezech mohou objevit unikáty, které dokáže rozpoznat jen odborník a nám se přitom mohou zdát všední a nezajímavé. Jejich nezveřejněním však všedními mohou zůstat navždy.
ROSSY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Krutor
08. 03. 2013, 09:43ROSSY: Zajímavé. Můžeš sem uvést ty rozměrové hodnoty. Průměr tloušťka, hmotnost? Rozdíly mezi mincemi? Projdu ty svoje jednokrejcary, třeba se něco urodí. Díky.
colerko
08. 03. 2013, 10:13Pěkně napsané.
jajan
08. 03. 2013, 10:16Také jsem prohlédl svoje kolečka, ale bohužel žádnou přeražbu nemám, což se dalo čekat. Co se týká zveřejnění nálezů plně s tebou souhlasím a názory znalých jsou dobré jak pro správné určení nálezů, ale slouží i k poučení neznalých. Díky za tvůj přístup.
hrabos23
08. 03. 2013, 10:44Ahoj, který je tedy ten vzácnejší... ten v levem hornim rohu?
Honza 33
08. 03. 2013, 10:49kacuro
08. 03. 2013, 12:44hrabos23: "vzácné" je na té minci to, že byla přeražena z 1 krejcaru Josefa II. na 1 krejcar Františka II.
Mikeš13
08. 03. 2013, 13:50Kdysi jsem našel to samý. Ani nevím, jestli to ještě někde mám.
Rossy
08. 03. 2013, 15:32Jak správně podotkl kacuro, jedná se o přeražbu jedno-krejcaru Josefa II. na jedno-krejcar Františka II. Věc je složitá v tom, že původní mince je podstatně silnější. Předpokládá se tedy, že původní mince byly rozválcovány a z takto vyrobeného polotovaru byl vyražen nový střižek. Na ten pak byla provedena ražba jedno-krejcaru F. II. 1800.
Nejde ani tak o vzácnost, která se měří penězi, jako o nový poznatek o ražbě mincí v dané době a konkrétní mincovně. Takto vyražená mince má všechny parametry klasického jedno-krejcaru. Teprve při odkorodování se může objevit pozůstatek původní mince. Není prokázáno v kolika případech se při ražbě takto postupovalo, nebo jesti se jednalo o pokusnou ražbu. Více podrobností se můžete dočíst v článku který vyšel v posledním čísle NL.
ryža
08. 03. 2013, 15:35Zajímavé jako vždy.
nudas
08. 03. 2013, 17:28pěkné a zajímavé
macejstrazovec
08. 03. 2013, 19:40Ako vždy
ARNYT
08. 03. 2013, 19:56Zajimavy clanek
Rossy
08. 03. 2013, 20:06To:macejstrazovec. Pikantní na celé věci je, že jsem tuto minci našel jen pár kroků od nálezu slovansko avarské garnitury kování opasku a uvedl jsem ji i v nálezové zprávě o nálezu kování. Pak jsem ji měl jen tak položenu u počítače než mne napadlo dát ji na web.
Jak mnohdy jedna zajímavá věc dokáže zastínit tu druhou, která je na první pohled "tuctová".
Tatino
08. 03. 2013, 20:17Bez slov!
somira
08. 03. 2013, 20:58tvoje články jsou vždy zajímavé počteníčko plné informací...
Smirtak
09. 03. 2013, 05:54macejstrazovec
09. 03. 2013, 22:06To Rossy, určite ako ja tak aj vaši archeológovia krútia hlavou nad bohatosťou a rôznorodosťou nálezov z jednej bezvýznamnej lokality, ktorú si premenil naopak na lokalitu veľkého významu. Koľko národov, koľko skupín obyvateľstva tade prešlo, to všetko sa dá zistiť len z nálezov, ktoré hoc sú niektoré veľkosťou malé ale o to zaujímavejšie a hodnotnejšie
.
Rossy
09. 03. 2013, 22:18To:macejstrazovec. Podívej se namůj příspěvek v pondělí. Hodně jsem si přál najít v lokalitě to co se mi podařilo dnes.
sahin11
10. 03. 2013, 04:01Akože, paráda! Si ma dostal, mládenec!!!
čumim
10. 03. 2013, 19:37macejstrazovec
10. 03. 2013, 20:22To Rossy : To budem čakať a som zvedavý.
tečie s prekvapením.
Rossy
10. 03. 2013, 21:19Děkuji všem za komenty.
To:macejstrazovec. Odesláno.
Krutor
10. 03. 2013, 23:22Rossy: Taky se mi jednou stalo, že jsem kopl "loupák na kůru" a 10cm vedle byl hliníkový socdesetník a o metr vedle kapková ocílka. Někdy se ty věky sejdou na jednom fleku, až se člověk diví.
Tomislav
20. 03. 2013, 14:42Určitě zajímavý nález a zjištění. Akorát mi není jasné jak se mohla mince Františka dostat do objehu, když je o moc tenčí (hádám tak třikrát) než mince Josefa? Rozválcovat minci Josefa to muselo dát dost práce, copak nebylo jednodušší ji přetavit?
Rossy
20. 03. 2013, 21:29To:Tomislav. To je právě předmětem dalšího bádání. Nikdo zatím neví proč a v kolika případech se tak stalo, vždyť jsou prozatím známy jenom tyto tři mince, které vyly takto vyraženy. To rozválcování je potvrzeno tím posunem písmen. Mám nepotvrzené informace, že by se snad tímto problémem mohl zabývat ještě jeden odborník. Odborník na mincovnictví přímo této doby.
Rossy
27. 03. 2013, 17:41Jen tak pro zajímavost AUKRO.
http://i. imgur.com/e12gq. jpg