Problematika denáru Vratislava II.

Krásné pečetidlo cca 15-té století.

pecka vse

Kolego, máš to moc hezký, foto v terénu i pěkné kolečka. Gratuluji

To si piš, že to je pečetidlo!

gratuluji moc hezký

To pečetidlo je naprosto luxusní, úplně jsem hulákáním u PC polekal kolegu :-)
Nebylo by čirou náhodou na výměnu - pečetidla sbírám. Kdyžtak se mi ozvi na mejl
Backwood@seznam.cz

To pečetidlo je unikáááááát. Bomba.

Tak to je moc pěkné

parádní kousky

Opis na pečetidle: S. CZASLAI. DE. LHOTA - nějakej Čáslav ze Lhoty? Je to špatně čitelný, ber to s rezervou.

Mně jen tak něco nezaujme, ale to pečetidlo je vážně krutý, dle mého názoru bude i dohledatelný majitel.

Moc pěkný, moc

parááda

Lukyha: Je v okolí nálezu pečetidla nějaká Lhota? Je to nález z Čech nebo z Moravy?

Co Česká Lhota?

Na tom pečetidle vidím přilbici s rohami nebo se mi to zdá? Paráda!!!

hypo1: byl by na tebe nějaký kontakt? Vím že děláš do mincí a potřeboval bych něco probrat.

Lhota v okolí skutečně je, její historie sahá do počátku 14. století (nebo alespon první písemná zmínka.

Lhota v okolí skutečně je, její historie sahá do počátku 14. století (nebo alespon první písemná zmínka.

drachir1 na pečetidle vidíš kbelcový helm s rohy a přikryvadly. Rohy bývaly častý helmovní klenot.

co se týká toho denáru C353, já bych v tom zase takovou vědu nehledal. vzhledem k tomu, že je za spodkem toho denáru nedoražené i písmeno "I", je možné, že je místo jen nedoraženo, nebo mohlo být zanesené razidlo (zanesením jamky v negativu razidla, nedošlo k vytvoření vypouklé kuličky). je to celkem běžný jev u těchto středověkých ražeb (vzhledem k technice zhotovení razidel). navíc mi přijde, že tam něco jako "stopa" po té kuličce je (ostatně místa je tam pro ní dost).

na rubu je vnitřní kruh hladký, čili by se mělo jednat o podvariantu C353b (nebo též Šm164c), kde by měli být kuličky dvě.

a i kdyby to bylo tak, že tam původně měla být jen jedna kulička, nebylo by to v podstatě nic nepochopitelného (i když možná zatím nepopsaného v odborné literatuře), neboť i jiné denáry Vratislava II. , kde jsou známy variace s určitými počty kuliček, je má v počtech 1, 2, 3 kuliček (např. C347, 348) nebo i u jeho synů Břetislava II. (C388, 390) a Bořivoje II. (C418, 419) atd.

Hele... je to dobrý

to LUKYHA s jakou masinou hledas??? 250ka? gmaxx?

Goldmaxx

LUKYHA: Ohledně mincí - nejdu do hloubky, píšu jen to, co najdu v katalozích nebo na internetu. Prošel jsem Atlasu erbů a pečetí české a moravské středověké šlechty a pečeť z tohohle pečetidla tam vyobrazená není, škoda. V erbech české a moravské šlechty se tenhle typ přilby s rohy vyskytuje opravdu hodně často, v Čechách je častější.

To je masakr

Smekam

Děkuji všem za komentáře. Doplnuji, že na denáru stopa po druhé kuličce opravdu není - ani nejmenší hrbolek či nějaká "nedoraženina" - ikdyž tak fotka působí. Je to jen odraz světla při focení. Jsem rád, že jsem dnes pečetidlo mohl předat opravdovému, vášnivému sběrateli, který restaurováním zachranuje tyto věci.

Předal-pěkné pohádky před spaním... to ti baštím...

Tak doufám, že jsi dostal alespoň slušné,, nálezné, , Takových pečetidel se moc nenachází.

:) od dotyčnýho "sběratele" dostal tak setinu skutečný ceny...

Já bych se nedivil, kdyby to svou výřečností a sugestivitou vytáhl z nebožáka
zadarmo... No až zas něco najdeš, tak se taky na předání hlásím

Pánové nemusíte poučovat kdo kolik má za co dostat, nebo špekulovat nad tím kolik peněz to stojí a kolik nálezce od zájemce obdržel a následně se trápit tím kdo koho "ojebal" Víte dobře jako já že některé věci nemaj určené ceny jako "rohlíky v obchodě". Víte já jako sběratel mincí jsem také rád když mi někdo přinese sáček se stříbrnejma a řekne hele já to nesbírám a cena mě nezajímá, prostě mu stačí že udělá radost tomu druhému!!!

Já například budu rád, že mohu dát pečetidlo člověku, který ho profesionálně vyčistí, dále ho bude několik desítek hodin pod mikroskopem restaurovat (materiál na pečetidle je v dosti bídném stavu, pod lupou je vidět mnoho mikro prasklinek a částečné drolení), dále přijde na řadu nákres, který se klidně vytváří déle než 20 hodin (vše dělá kvalifikovaný pracovník) a pak už jen to“nejmenší“ bádat komu pečetidlo patřilo a vyhledat co nejvíce informací.
Já jsem OPRAVDU rád, že jsem potkal člověka, který svou usilovnou prací eviduje tyto středověké krasavce, zachraňuje jim život  a jednou o nich udělá nádhernou publikaci, která nebude mít obdoby. ………. co to tady vlastně píšu, vždyt´ mám vlastně na poličce místo hned vedle té WH přezky, kterou jsem nedávno kopnul za barákem v lese a to pečetidlo mi tam mohlo spokojeně vedle ní hnít. Vždyt´ já jsem úplně zapomněl, že už nemám ani tu WH přezku dal jsem jí kamarádovi k třicátým narozeninám.

Tak to koncové finále aspoń netrub... v poho... Publikace bude jistě pěkná-o tom žádná...
Ale nevím zda v ní všeci uvedení budou stát o publicitu ... ale co, každého věc. .

Pěknej kusan. Pozdrav ze západu. R.

Parádní kousky gratuluji

LUKYHA: Nevěřím tomu, že ten "sběratel" pečetidel o nich udělá publikaci, která nebude mít obdoby. Nevěřim, že někdo někdy překoná dílo Augusta Sedláčka. Už teď můžu říct, že ho na 100% nepřekoná, protože na to prostě nemá

A to, komu pečetidlo patřilo, jsem ti už přece napsal, tak o tom neni potřeba "bádat", stačí už jen najít informace o něm.

Jestli myslíš p. M...... tak to je házení perel sviním. Bude brzo k mání ne některé německé ukci. A na nějaké dílo zapomeň, už by si pán mohl vymyslet jinou pohádku.

Jo a rod píšící se po Lhotě je i větví rodu ze Sovince, a členové tohoto rodu používali na pečetích helm s buvolími rohy. Zkus tenhle rod projet.

Snowfell: Už dlouho bych tě rád kontaktoval, ale nemám na tebe kontakt. Vím že hledáš na šumavě a jsi z CˇB. Potřeboval bych s tebou nutně něco probrat ohledně Banátu. Zdraví tě kolega ze  šumavy

Tak mi písni kolegáčku

to snowfell-ty si ale ošklivý kluk! ty ty ty... aspoň někdo

pravda bývá bolestná...
a milí idealisté-toť odpověď vám krutá
a pro hypo1 rovněž

neviděl bych jako problém najít stříbrný