Prosba o radu
Prosím zdejší odborníky o radu s portrétem osoby na fotu č. 3 dle mého názoru se jedná o osobu ve vojenské uniformě bohužel vrchní nápis již nelze přečít, na zadní straně medaile je zobrazen voják v bojovém postavení. Zároven bych se chtěl zeptat na foto č. 5,6,7 jedná se o otisk zřejmě mince Ferdinanda 2. Proč a k čemu mohl sloužit. Děkuji za názory a komentáře.Phantombiker
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
pliza27
15. 11. 2010, 12:07ten otisk je mincovní závažíčko
hypo1
15. 11. 2010, 12:19A jestli je to mincovní závaží, tak je na kiprový 12-ti krejcar z německého vévodství Sasko-Altenbursko. Na opisu jsou zkratky jmen 4 bratrů, kteří společně vládli v letech 1603-1625: Johann Philipp, Friedrich, Johann Wilhelm, Friedrich Wilhelm II. Mince je s titulem císaře Ferdinanda II. , takže musí být ražená po roce 1619.
avers
15. 11. 2010, 13:58Nechci se přít-není to zkušební odražek? Není uvedeno z jakého je to kovu. Jinak všechny nálezy jsou pěkný a zajímavý.
phantombiker
15. 11. 2010, 16:16Ahoj kamarádi, děkuji za odpovědi, s tímto jsem se ještě nesetkal. Na první straně je opis: FERDI II. DG. ROMI. I.S. A a na opačné straně je WILERI. W.IOH. PHI. ER. I.EON. Ta druhá strana je hůře čitelná, tak nevím zda je to na 100% přesně opsané. Matroš nevím přesně nějaká slitina. Dle mého názoru má hypo pravdu, klobouk dolů.
profesor
15. 11. 2010, 19:27čekal jsem jak se k tomu vyjádříte. popis mince je v pořádku jen si nemyslím, že by váha odpovídala hmotnosti kiprové mince. takže si dovedu představit že by to mohl být i zkušební odražek. nabízí se i možnost, že mohlo i sloužit jako předloha pro falza. kterých bylo v té době mnoho..... ale to už je skutečně čistá spekulace. jinak zajímavý nález, gratuluju.
phantombiker
15. 11. 2010, 20:07Nevíte náhodou ještě někdo něco o té postavě toho vojáka na poslední fotce. Druhá strana je na obr. č. 1? Díky moc.
jezero
15. 11. 2010, 20:27Na mincovní závaží je to moc slabé a velké. V katalogu jsem to nenašel.
DUDO04
15. 11. 2010, 20:58suhlasim s PROFESOROM, tiez si myslim ze to ma nieco spolocne s falzami... Super nalez!!! gratulujem
Krutor
18. 11. 2010, 13:15Phantombiker: Pokud je to z olova, tak je to zkušební odražek. S falzy to nemá nic společného, teda pokud to není zkušební odražek falza... Važ si toho, má to větší cenu jak originál mince. Kolik takových odražků ze 17.století asi existuje? Asi moc ne...
Jako předloha pro falzum slouží sama originální mince. Žádné odražky nejsou potřeba. Všem spekulujícím doporučuji popřemýšlet o tom, co je to pozitiv a negativ a jak se mince vyrábí.
phantombiker
20. 11. 2010, 21:12Krutor, dík za názor, olovo to určitě není je to nějaká slitina docela tvrdá nedá se v ruce ohnout. To fafalzum mě taky nějak nesedí, proč by zrovna někdo dělal falzum na takový kousek plechu a neudělal si je rovnou na připravenou velikost dané mince. To je můj názor.
Krutor
24. 11. 2010, 02:49phantombiker: Slitina čeho? Nějakých nízkotavitelných kovů nebo mědi? Měď asi ne. Zkus to šetrně očistit. Každopádně opatrně. Tloušťka je kolik? Myslím si, že jde o zkušební odražek. Co jiného by to taky mohlo být, že?