Úvod / Nálezy

Prosba o radu

15. 11. 2010 Autor: candies 5746× 11
Prosím zdejší odborníky o radu s portrétem osoby na fotu č. 3  dle mého názoru se jedná o osobu ve vojenské uniformě bohužel vrchní nápis již nelze přečít, na zadní straně medaile je zobrazen voják v bojovém postavení. Zároven bych se chtěl zeptat na foto č. 5,6,7 jedná se o otisk zřejmě mince Ferdinanda 2. Proč a k čemu mohl sloužit. Děkuji za názory a  komentáře.

Phantombiker

 Autor: candies

Komentáře

pliza27

15. 11. 2010, 12:07

ten otisk je mincovní závažíčko

hypo1

15. 11. 2010, 12:19

A jestli je to mincovní závaží, tak je na kiprový 12-ti krejcar z německého vévodství Sasko-Altenbursko. Na opisu jsou zkratky jmen 4 bratrů, kteří společně vládli v letech 1603-1625: Johann Philipp, Friedrich, Johann Wilhelm, Friedrich Wilhelm II. Mince je s titulem císaře Ferdinanda II. , takže musí být ražená po roce 1619.

avers

15. 11. 2010, 13:58

Nechci se přít-není to zkušební odražek? Není uvedeno z jakého je to kovu. Jinak všechny nálezy jsou pěkný a zajímavý.

phantombiker

15. 11. 2010, 16:16

Ahoj kamarádi, děkuji za odpovědi, s tímto jsem se ještě nesetkal. Na první straně je opis: FERDI II. DG. ROMI. I.S. A  a na opačné straně je WILERI. W.IOH. PHI. ER. I.EON. Ta druhá strana je hůře čitelná, tak nevím zda je to na 100% přesně opsané. Matroš nevím přesně nějaká slitina. Dle mého názoru má hypo pravdu, klobouk dolů.

profesor

15. 11. 2010, 19:27

čekal jsem jak se k tomu vyjádříte. popis mince je v pořádku jen si nemyslím, že by váha odpovídala hmotnosti kiprové mince. takže si dovedu představit že by to mohl být i zkušební odražek. nabízí se i možnost, že mohlo i sloužit jako předloha pro falza. kterých bylo v té době mnoho..... ale to už je skutečně čistá spekulace. jinak zajímavý nález, gratuluju.

phantombiker

15. 11. 2010, 20:07

Nevíte náhodou ještě někdo něco o té postavě toho vojáka na poslední fotce. Druhá strana je na obr. č. 1? Díky moc.

jezero

15. 11. 2010, 20:27

Na mincovní závaží je to moc slabé a velké. V katalogu jsem to nenašel.

DUDO04

15. 11. 2010, 20:58

suhlasim s PROFESOROM, tiez si myslim ze to ma nieco spolocne s falzami... Super nalez!!! gratulujem

Krutor

18. 11. 2010, 13:15

Phantombiker: Pokud je to z olova, tak je to zkušební odražek. S falzy to nemá nic společného, teda pokud to není zkušební odražek falza... Važ si toho, má to větší cenu jak originál mince. Kolik takových odražků ze 17.století asi existuje? Asi moc ne...
Jako předloha pro falzum slouží sama originální mince. Žádné odražky nejsou potřeba. Všem spekulujícím doporučuji popřemýšlet o tom, co je to pozitiv a negativ a jak se mince vyrábí.

phantombiker

20. 11. 2010, 21:12

Krutor, dík za názor, olovo to určitě není je to nějaká slitina docela tvrdá nedá se v ruce ohnout. To fafalzum mě taky nějak nesedí, proč by zrovna někdo dělal falzum na takový kousek plechu a neudělal si je rovnou na připravenou velikost dané mince. To je můj názor.

Krutor

24. 11. 2010, 02:49

phantombiker: Slitina čeho? Nějakých nízkotavitelných kovů nebo mědi? Měď asi ne. Zkus to šetrně očistit. Každopádně opatrně. Tloušťka je kolik? Myslím si, že jde o zkušební odražek. Co jiného by to taky mohlo být, že?