Prosba o určení
Zdravím všechny slušné hledače,prosím o určení nálezů z oblasti Sudet. Děkuji a ať se daří.
Puli
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
yetan
12. 07. 2016, 11:10Zdar.... ja myslel že už nehledáš... že tě poltil airsoft ... pěkný kříž... patriotika RU
Puli
12. 07. 2016, 11:16Ahooj... nebyl vůbec čas a samé starosti, tak teď už je to ok a začal jsem znovu hledat po hodně dlouhé době a ještě k tomu mi odešel detektor. Minulý týden jsem si zajel pro nový a od té doby jsem pořád v terénu, ale už je to pěkně vyluxovane všude a k tomu se nějak nemohu chytit s tím novým detektorem.
yetan
12. 07. 2016, 11:28co sis pořídil za hračku
Puli
12. 07. 2016, 11:29Marco racer, ale asi jsem měl zůstat u XP...
yetan
12. 07. 2016, 11:37My taky přesedlali... na Minelab... tatka Safari a ja Etrac... stále se dá najít ale je to horší a horší... ale je to relaxtak at se daří.
Puli
12. 07. 2016, 11:41Mám stejný pohled, že to beru jako relax:-)... Jinak ja jsem spíše na mince a dříve jsem jich nosil celkem dost, ale teď už je to horší. Tak ať se daří a třeba se někde potkame
Puli
12. 07. 2016, 19:48Ostatní nikdo nemá tušení? Nebo něco konkretnejsiho k RU odznaku?
klarkon
12. 07. 2016, 19:57Patriotka - spojenectví Německo-Turecko - R-U.
A známka na chleba.
Puli
12. 07. 2016, 20:33Moc dekuji
jezero
12. 07. 2016, 21:12Německy chléb, je BROT. Tady je to s D, tak nevím.
Puli
12. 07. 2016, 21:42Vrtá mi to hlavou, ale třeba se dříve místo T používalo D, zkusím se podívat, jestli není třeba ve staré němčině podobná varianta s D. Psí známka je asi hloupost, že?
Takaru
12. 07. 2016, 22:02Patriotka hezká, a makro racer hodně dobrá volba, vzhledem k ceně. Když jsem si jím doplnil před půl rokem svojí detektorovou stáj, a udělal porovnání s ostatními, docela jsem zíral. Tak, ať ti to s novou hračkou padá. .
klarkon
12. 07. 2016, 22:14Toto je poněkud starší němčina
http://www.numismatika-schimandl.cz/aukce/66/0991.jpg
http://www.dict. cc/german-english/Brod. html
Puli
13. 07. 2016, 00:22Super, děkuji. Celkem mě to překvapilo, že je to známka na chleba a ještě relativně dost stará.
Puli
13. 07. 2016, 07:46Takaru: máš základní verzi a nebo hloubkovy set?
jezero
13. 07. 2016, 09:57klarkon :
díky kamaráde, tak to jsem netušil.
Puli
13. 07. 2016, 10:04Jezero: knoflík je asi novodobejsi? Naše armáda? Děkuji za urceni
Takaru
13. 07. 2016, 23:40Bral jsem pro package balení se standardní civkou a malou spider civkou. Chodím tu standardni, Xterra 705 a Garret At Gold Pro mají přestávku, byť to jsou to oba super detektory, se kterými jsem strávil a určitě ještě strávím mnoho času. Racer je v air testu třeba na 1 kreuzer 1800 udělal skoro o deset cm. To, jak je schopen se přiblížit k dosahům Minelabu Ctx 3030 a jeho citlivost na malou zlatou droboť, ve srovnání právě třeba s garretem Atx pro Gold mi docela vyrazily dech a nejen mě.
Puli
14. 07. 2016, 08:30Takaru: musím potvrdit tvá slova, protože včera jsem nechápal z jaké hloubky jsem kopal knoflík selský arsenbronz a následně prsten. Byl jsem mile překvapen, protože na té malé louce jsem byl hodnekrat a byla totálně vyluxovana a teď jsem tam přišel nově s racerem a můžu znova od začátku. Já jsem si spíše nemohl zvyknout na přechod z analogu na digital, ale už je to lepsi a lepší. Jinak tvůj test teda dopadl zajímavě, tak racer nebyla špatná volba za ty peníze. Já chci dokoupit tu největší možnou civku
Takaru
14. 07. 2016, 11:48Jak píšeš, je třeba si zvyknout, analog jsem nikdy neměl. Před lety jsem začínal se "žlutým ďáblem", každopádně Racera soudruzi v Turecku udělali hodně dobře, a jejich komerční videa, která jsem bral s velkou rezervou, rozhodně nejsou mlácením prázdné slámy. Bylo zajímavé, že byť už byl tento detektor v prodeji více jak rok, uživatelských recenzí na českých webech bylo minimun, zato třeba Britští kolegové směle srovnávali Racera s deusem a byly to právě jejich testy, které mě nakonec přesvědčily.
Taky si nepamatuji, že bych u nějakého detektoru viděl tak perfektně napsaný návod s jasným a podrobným vysvětlením funkce detektoru a především interakce detektoru a jeho nastavení v závislosti na půdě a okolí. Prostě, o téhle hračce můžu zatím mluvit jen v samých superlativech.
Puli
14. 07. 2016, 13:23Který režim pouzivas nejvíce? Ja tři-tón a citlivost většinou nastavuji okolo 90 a používám automatické odladeni půdy, frekvenci 3 a diskriminaci 40, ale myslím, že za jiného nastavení je možné i větší hloubkovy dosah. Největší dosah by měl byt na druhý režim, ale ten nepoužívám, protoze vydává pořád doprovodné signály i když není pod civkou kov. Nevím, jestli to je normální nebo ne, ale nepoužívám ten režim... toto by se mělo projevovat pouze u prvního režim tzv. Treshold, ale proč to mám i u druhého, tak nevím...
Takaru
14. 07. 2016, 22:01Citlivost 90 je maximální nastavitelná hodnota, tedy alespoň u Racera I, nejsem si jist, jak to má Racer II, a který máš vlastně model. Ale na maximum se podle mě nedá hledat vzhledem k velkému množství prozvuků, už při citlivosti kolem 80 se stabilita detektoru výrazně snižuje a množství prozvuků je pro mě už nepřijatelné. Hledám už jen v dual módu, citlivost většinou mezi 70-75 v závislosti na podloží. Audio nastavené na 5, zapnuté vibrace, což je super vychytávka, když si jednou zvyknes.
Jedna rada, která u tohoto detektoru platí dvojnasob. Kopej i signály, které nemají přiřazen žádný ID tag (číslo na displeji), ale zvuková identifikace naznačuje barvu, což pro tebe asi nebude problém vzhledem k tomu, že si přešel z analogu, kde si kopal jen podle zvuku.
Takaru
14. 07. 2016, 22:12A ještě i tu diskriminaci bych snížil někam na 30 -35. Diskriminace kolem 40 ti může vyřadit zlatou droboť (náušnice, slitky apod. ) a to by byla škoda . Tahle mašinka totiž zlato umí moc hezky. Frekvenci obecně neřeším, většinou nechávám tovární nastavení pro daný režim.
Puli
14. 07. 2016, 22:26Děkuji za užitečné informace. Zkusím nastavení, které pouzivas a uvidím a mám Racera I úplně v základní verzi. A ty u dual režimu a nastavení 70 gain nemáš prozvuky? Ja jsem žil v tom, ze čím větší citlivost tím lépe, ale asi to vzhledem ke stabilitě nebude pro detektor to pravé.
Takaru
15. 07. 2016, 00:07To samozřejmě platí, ale prakticky to má význam řešit pokud posuzujes rozdíl např. citlivost nastavena na 40% versus 70%. U žádného z digitalu, které mám není prakticky možné hledat s citlivostí vyštavenou na maximum, prostě čím více se blížís k maximální hodnotě citlivostí, tím více se ti zvětšuje množství falešných signálu a v podstatě není možné určit zda pod civkou něco je nebo ne. To jak vysoko budeš moci nastavit citlivost záleží především na vlastnostech půdy (mineralizaci) a okolnímu elektromagnetické rušení (jiné detektory, elektrická vedení atd. ) Důležité je aby si nejdříve správně odladil půdu, nejlépe manuálně, jak je popsáno v návodu a teprve pak zkoušel zvyšovat citlivost na únosnou míru. Stejně tak, když se Ti kdykoli během hledání zvýší počet prozvuků, nejdříve proveď znovu odládění půdy a teprve pak upravuj citlivost. Tohle vše je ale velmi dobře popsáno v návodu.
Takaru
15. 07. 2016, 00:14A hlavně nezapomeň, že odládění půdy je nutné provádět s nízkou hodnotou diskriminace 10 a méně, ať máš jistotu, že pod civkou je čisto, žádný kov). Možnost kontinuálního odlazovaní, které si detektor provádí sám během hledání a kterou je Racer vybaven, nepoužívám, čímž ale rozhodně neříkám, že to nefunguje, já jsem v tomhle prostě jen staromilec a odladuji manuálně.
Puli
15. 07. 2016, 11:14Já pumpuji civkou a držím přitom pinpointer prstem od sebe a čekám na pipnuti a následně se objeví na displeji hodnota GP a vše pro jistotu opakují 3x z důvodu, jestli se hodnoty neliší. Zde se GP většinou pohybuje na hranici 70 az 80 a když mám detektor nastavený na třetí režim a citlivost 90, tak je detektor většinou klidný a signály vydává skutečně, když je pod civkou kov. Když chci vyzkoušet dual režim, tak detektor se chová zvláštně. Okamžitě se začnou objevovat falešné signály i když stáhnu citlivost na 60, tak detektor vydává prozvuky po celou dobu i když není přítomen kov, což u třetího režimu nedělá. Nevím, jestli to souvisí s odladenim půdy nebo je někde něco špatně, protože bych dual režim používal raději vzhledem k tomu, ze ma větší hloubkovy dosah viz manuál. Každopádně moc děkuji za konzultaci ohledně Raceru, protože neznám nikoho, kdo tento detektor má již takto otestovany
Takaru
15. 07. 2016, 15:00Jasně v odladění nebude problém, to děláš naprosto správně. Vyzkouším stabilitu detektoru při max. citlivosti v režimu 3. A pár air testů na principu stejný předmět mod 3 max. citlivost versus mod 2 citlivost nižší např. 75. A řekl bych, že při tomto drobném rozdílu v nastavení citlivosti (90 versus 75) bude dosah v modu 2 stejný nebo dokonce vyšší než ve trojce s max. citlivostí. Prostě to je ten továrně nastavený rozdíl mezi těmito dvěma mody. Mod 3 je maximalně stabilní i s vysokou hodnotou citlivosti za cenu dosahu, prostě detektor sám diskriminuje spoustu hraničních signálů, které v modu dva uslyšís, tudíž i výskyt prozvuků bude vyšší. Je to vždy něco za něco. Schválně vyzkoušej air test viz. nastavení výše na 1 kreuzer 1800 a třeba střibrný 10 krejcar France Josefa. A můžeme porovnat výsledky, můj email je pod obálkou, klidně napiš, ať tady nezasíráme vlákno.
Takaru
15. 07. 2016, 15:11Samožrejmě že počet prozvuků zavisí i na množství želez. předmětů, které by sice teoreticky měla odstanit dostatečné nastavená diskriminace, ani ta ale samozřejmě nefunguje na 100%. Jednou je to digital, kde hodně ovlivní způsob jakým je analog. signál zpracován, převeden na digital a následně vyhodnocen, záleží jak chytrý je ten software, co tohle dělá. Asi tak a jestli je to jinak, než si myslím, tak mě třeba někdo opraví .
Puli
15. 07. 2016, 18:57Máš pravdu, děkuji. Na mail se určitě ozvu a na zítra planuji pořádně otestovat detektor ze všech možných nastavení. Dnes jsem našel zajímavý odznak a byl taky celkem hluboko, ale vůbec nemám zdání, kam ho zařadit. Budu to sem muset v pondělí poslat k určení.
Puli
16. 07. 2016, 18:03Jaký je Tvůj mail? Ja jsem netu přes mobil a nemůžu se k Tvému mailu přes tu obálku dostat, tak jestli ho můžeš napsat zde. Nebo ho můžu napsat já.
Takaru
16. 07. 2016, 22:55To Puli: No problem: tangle. mila@gmail.com.
Rozum
19. 07. 2016, 08:55Tak jsem se procetl a ja musim konstatovat jen to ze kriz se mi libi.
whitecrow
24. 07. 2016, 13:40Jojo, kříž je fešák