Prsten

není tam IHS?

Je tam IHS

Je tam IHS, jedná se o barokní pouťový prstýnek, je tp pěkná věc, ale nic extra vzácného, sám jsem našel už 4 a lišily se jenom průměrem kroužku

IHS je latinsky -iesus homo santcus-ježíš svatý člověk, těch významů je víc, ale je to církevní prsten, používali ho třeba Jezuité. Hezkej, kopnul jsem podobnej.

A co dokumentace z terénu? To k tomu patří.

Na Dokumentaci terénu nebyl čas, to se omlouvám.
Pouťový prstýnek to vážně není a Materiál Bronz.

To si myslím, ani ta síla už být nemohla. Mohla být krásná momentka.
Ale ringoš je pěknej.

pěkný, to že je pouťový neznamená, že to byl šunt, ne vždy se dělali na poutě jen cetky, to až později dostalo pouťové zboží nádech laciného šmejdu. tady je vidět pěkná rytecká práce

dobrá práce :-) kkaždý prstýnek potěší

šmankote co je to za hyperdetektor, že píská tenký prstýnek hluboko a eště pod kořeny?

Tento BRONZOVÝ PRSTEN sem našel CCA 35 cm v zemi a jak píše pliza27 v této době šetří na všem a lidského novodobého bordelu je všude požehnaně. Tento prsten není žádný Pouťový šmejd, nýbrž je z materiálu (Bronz). Bronz se vyráběl už v Pravěku, pochybuji o tom, že s této době se vyrábějí prsteny z bronzu a to ještě ručně dělané.
Jinak Díky všem co se pokusili o rozluštění této hádanky.

krásný nález, gratulace

super kroužek

Pouťovej neznamená, že by byl od kolotočářů, ale spíš z poutního místa nebo z pouti (putování) na to místo a koupenej někde tam, ztracenej kdekoliv jinde, kde se jeho nositel pohyboval.

Nevím, příjde mi to podle fotek jak prsten vyrobenej ze stříbrnáku.

Ano SUBURBIA.cz, ale o Pouťovej Prsten se nejedná. Materiál (BRONZ).
To by byl jeden z mnoha důkazu, že se nejedná o ten náš bordel, nýbrž o něco mnohem staršího. Další ručně udělané (V této době dělají skoro vše stroje -Výroba Stovek věcí stejného kusu -Dříve to bylo jinak ). Další, ten prsten sem našel v rozsáhlém lese, kde dříve stálo Keltské sídlo, tet už zaniklé (To už má taky něco do sebe). Další minimální přístupnost. Další, kresby a nesrozumitelná písmena či co. Další, kdyby se jednalo o novodobí bordel, bylo by to částečně na povrchu, ale v hloubce 35 cm ( Plus - Mínus ), to už taky něco dokazuje. A Erozi taky vylučuji.

Revue-to že je něco 35cm v zemi nic neznamená. Tak stejně že je něco z bronzu nic neznamená. Až budeš hledat nějaký ten pátek tak zjistíš že třeba bronzová jehlice může být klidně 5cm pod povrchem a přeska z války ve 30 číslech. Já osobně dle zpracovaní které je hodně podobné prstenům s IHS bych ho zařadil do 16-17 století. Starší dle mého nebude. A kelt to 100% není

Revue:
1) na keltských hradiších nemáš s detektorem co dělat! nehledě na to, že v době keltského osídlení lítal ještě Ježíšův praprapředek svému praprapředkovi z koule do koule
2) to že by to byl pouťový prstýnek nemůžeš porovnávat z dnešního pohledu, kdy jsou poutě jen šaškárna s kolotočema, tenkrát to byla náboženská událost! navíc těchto prstenů se nachází spousta, což ukazuje na masovou řemeslnou výrobu. projdi si tu nálezy za posledníách pár let a určitě jich najdeš několik desítek.
3) hloubka 35cm nic neznamená, zrovna dneska jsem kopal v lese 20hal z 90. let ve 20cm

, že ten prsten je Keltsky netvrdím a také najdu nálezy např. obal od Pašťikáče v hloubce cca 15-25cm a 10 krejcar téměř na povrchu. Naznačoval sem tím, že to Pouťový prsten nebude. Díky za Info

Mrkni na příspěvek polní kousky, našel jsem ho na políčku kde jsem našel víc věciček datovaných tak okolo půlky 18 století. Je to pěknej nález, ale nic staršího v tom nehledej, i to ihs je na něm dobře patrný

Stejně mu to asi nevymluvite .

http://forum. index. hu/Article/showArticle? t=9119978

Ez hasonló a tiédhez. Magyarországon találták.

Ten mam taky konečně vim oč jde našel jsem ho na stare cestě kam chodivala procesí ale muj je pěknější

drak66: Není to spíš Ježíš spasitel člověka? (Iesus Hominum Salvator)

Revue: Na prstenu nejsou žádná nesrozumitelná písmena, stojí tam jasně IHS (Iesus Hominum Salvator), to znamená, že tenhle prsten s křesťanskou tématikou je pouťový. Z jakého jiného materiálu než z bronzu by sis 300-400 let starý pouťový prstýnek určený pro širokou veřejnost (tehdy ne moc bohatou) představoval? A jinak souhlas s kolegama, na archeologických lokalitách (keltské sídlo) nemáš s detektorem co dělat.

http://www.sbirani.cz/viewtopic.php? f=87&t=1933&start=10 není co dodat

Aha . Tak Díky za stránky.

Giftmacher-může to být já napsal, že významů je víc. , nečastější spojeni s tímto nápisem jsou právě Jezuité

nevím, proč byl vymazán můj odkaz, který jsem tu zanechal včera, na odborníky-kovkop-náboženské a amuletové prsteny, nebo na cotojetohle, kteří se pohybují na webu sbírání.cz. Neškodí se tam podívat, přátelské a zajímavé forum, oproti detektorwebu.

Já mám v příspěvcích článek Nálezy do páru, tam tyhle prstýnky IHS jsou. Od té doby mám ještě další dva... Jsou z 18.století a vždy jako nález potěší.

honda2: znamená tedy, že když u nálezu nebude foto z terénu, jedná se o předmět nalezený na půdě nebo koupený na burze