Pruský palaš vzor 1734

Tak to je ale moooc pěkný nález!

¨pěknej kousek a šikovný restaurátor...

Nádherný, gratulace

gratulace

Pěknej nález

krása hned vystavit

nádherný

Nevím co ti tomu hezkému kousku mám napsat, když nvím jestli jsi to opravdu někde kopl. Já takovou věc najít, tak to rozfotím i při tahání ze země, ale takhle nehodnotim

Pěkný

Móóóc pěkný pruský dragoun . Jen si říkám podle stavu toza čepele zda nejde o druhotné, pozdější zakopání historické zbraně. Pokud v místě nálezu skutěčně došlo k nějaké bitvě, šarvátce s pruským dragouny Bedřicha Velikého a je-li v okolí nálezu skutečně půda taková, že čepel přes téměř 2 století vydržela v tomto stavu. Jde o nález autentický. Faktem ale je, že v té době šlo o celkem drahé kousky. Tudíž bylo pravidlem, že po bitvách především zbraně vítězové celkem plošně sesbírali. Pokud si někdo z místních nějakou tu šavličku ponechal, našli jí uněho, pak rozsekali mu v lepším případě p. del. Kořistní zbraně byly celkem dobrým zbožím. Sám jsem měl z té doby pruský kyrysnícký palaš. Avšak na mosazném koši s uřezanými atributy - pruská orlice, iniciály krále. Takto recyklovaný jej používali ruští švališéři. Je možné, že Tvůj palaš, protože je (bylo za mého mládí) jich v lepším stavu poměně dost, je půdovka, skříňovka, nějakého sběratele. Ten jí v dobách, kdy bylo riziko zbraně, byť sbírkové vlastnit. například hodně podobných takto podobně "uložených" končilo za Heydrichiády v korytech českých řek, zakopáno, uloženo pod podlahy, etc. .

Jinak já bych ho asi nechal v té nádherné nenapodobitelné patině nálezu. Tzn. ponechat na mosazném koši tu krásnou zelenou matnou oxidaci. Jen bych ho jemně ošetřil a šup s ním na krb. Takto vyleštěný koš je nesmírným lákadlem pro "Kutila". Ten koš použije k replice čepele a prodá jako "intakt originál" palaš. Předtím samozřejmě udělá s dílů koše otisk a to bude zase po burzách a na portálech "originál pruských palašů"

Krása . . Gratulace. .

Nádhera. Gratulace k nálezu. Moc pěknej kousek.

Schoty, doprdele, to každý musí dokazovat pravost nálezu tím, že to vyfotí někde v hlíně? ! To snad ne!!! Už jsem ti tu několikrát psal, že fotka něčeho zamazaného v hlíně není žádný důkaz, že to tam opravdu našel. Dokážeš to konečně pochopit a přestaneš otravovat s tím focením??? Je to opravdu nad tvoje možnosti chápání? Tím, že někomu vytýkáš absenci fotek přímo z místa nálezu (například tvůj komentář níže), dotyčného vlastně nepřímo osočuješ z podvodu... A jen pro přesnost, doprovodný text nikde neříká, že to tesarstvi. komarek vypípal v zemi...
tesarstvi. komarek: Moc pěkný nález i vyčištění!

Krásný kousek

ragnagore ty nemáš komu co psát otom co a jak má být. já nevím co ty tu řveš, když jsi doposud nenašel ani tu píči, co tu minule byla. Ty jsi odborník na co . Jen rejpeš

paráda

schoty, nevím sice, co je "píči", ale jestli narážíš na to, že ragnarog nemá žádné příspěvky, tak to vůbec neznamená, že nic nenašel. třeba nerad fotí, jako já... jinak pěkný nález

Schoty, jestli tu mám nebo nemám příspěvky, po tom ti nic není. To je jen moje věc a s focením v terénu nijak nesouvisí. Takže se uklidni a rychle vzpamatuj, protože tvůj výlev svědčí o tvé inteligenci. Já nikomu nepíšu, jak co má nebo nemá být - to jen ty pořád buzeruješ, že někomu scházejí fotky z terénu...

Ahoj, já v terénu fotím zřídka protože mám ruce od zeminy ale mám radši to kyž to v zemi už není.

Schoty brzdi jinak upadnes v zapomeni. Nemuzes kluky navadet co maji delat preci...

shoty ty jsi dobrej rejpal