Průvlečka nebo návlek?

No koukám, že to bude chtít dát do kupy co nejvíc kousků. Je to na řádnou studii. Zpracování je takové všelijaké otřepy, žádné kloudné zarovnání, ale za povšimnutí stojí rýhy, nebo vruby, ty jsou provedeny poctivě. Působí na mě dojmem, protiskluzové funkce. Pokud to někdo držel mezi prsty, nebo podobně. je vidět že si dal někdo záležet na rozdíl od zbytku na tom aby byly hluboké. Takovéhle jsou třeba i na spojkách hadic, aby hadice nesklouzly. To ovšem není tento případ. Dovedu si ale představit, že tento váleček drží někdo v ruce a rovná třeba pruh řemene, nebo vrbový prut do roviny. No jsem zvědavej jestli se někdy povede dopátrat k čemu všemu tyhle navzájem podobné kousky sloužily

Tohle je PRŮVLEČKA - Vnitřní prostor je jednostraně abrazovaný a tato mechanická stopa mohla vzniknout jen materiálem který se pohyboval UVNITŘ! I tento předmět se jeví jako odlitek z bronzu a jak uvádí plíza27 hrubé rýhovaní na povrchu bylo jak na ozdobu tak i k praktickému uchopení a případnému poopravení postroje! Dovolím si tvrdit že ač není patrno ze snímku bude abrazace materiálu na druhé straně menší než na protilehlé -TAH a TLAK řemenů byl totiž šikmý a závisel na síle námahy v tahu

Tak měřím tu moji, celou mám jen jednu.
Vnitřní průměr 16,5
Vnější 21
Délka 16
Stěna pěkně pravidelná. Tak je o špetku větší, matroš vypadá stejně.

také jsem to našel nevěnoval jsem tomu pozornost ale také by mě zajímalo na co to je

Kansan: Vnitřek není právě opotřebený vůbec a z obou stran má ostré hrany. Opotřebení je jen z venku.

¨kopnul jsem naprosto stejnou

Já osobně mám vlastně tu samou kterou jsem tu presentoval. /jen trochu jiné rozměry/I na té tvé je vidět rozdíl na obrázcích 3 a 5.To že je na jedné straně síla stěny slabší je podle mne dáno litím a ne opotřebováním.

Uvádíš že to není mosaz ani měd. Co je to tedy za kov?

To:marinex1.Existovaly různé slitiny mědi. V některých dobách se jí také říkalo černá měď, kde procento mědi bývalo třeba i pod padesát procent a přímesi ostatních kovů ve slitině různé. V době do které podle mne spadají tyto "průvlečky" existovalo řemeslo kovolijců/kovolitců/, kteří možná měli svůj " recept" na materiál. I podle zpracováni mi připadá, že se nejednalo o nějakou precisní hromadnou výrobu ale spíše výrobky malých řemeslníků.

Rossy v tom máš asi pravdu na seriovou výrobu to vzhledem k nepravidelnosti nevypadá. typoval bych že jde o  poněkud starší
kroužek než je ten tvuj. Nevím ale zdá se mě že na fotu č. 3 to vypadá že to bylo děleno z delšího kusu. Ale je to jen muj odhad. foto je poněkud nekvalitní

To:marinex. Na to jsem tu právě upozorňoval. Na ten rozdíl u obrázku 3 a 5.Jinak k tomu stáří. Tento je oproti mému lépe zachován s pěknější patinou. Ale myslím, že způsobem výroby patří do stejné doby. Poprosil jsem UC aby můj příspěvek doplnil ještě o foto další "průvlečky"kterou jsem našel /stejného průměru jako té první/ a na ní je vidět kam se vývoj otěchto "průvleček ubíral. "

Právě různost orajů protilehlých stran něco napovidá o jejich užití. Zatímco na té/podle mne spodní/straně je patrné jakoby odřezání horní strana je ohlazená/podle mne úmyslně. /Možná se na mne budete zlobit, ale jakoby ji uhladili proto aby se neprodřela věc která se u horního okraje pohybuje zatímco spodní okraj se s ní nedostane do styku.

Rossy:Tvoje měla určitě vyšší obsah zinku tudíž došlo k jeho postupnému odpaření. Proto má ten houbovitý povrch. Tahle je bud z jiného mat. nebo je tam zinku mnohem méně jak 15% a určitě i další příměsi.

I to povrchové plastické zdobení nemusí mít nic společného se způsobem užití. Takovéto zdobné prvky se v té době užívaly na zpoustě věcí denní potřeby.

rossy napiš mi na email mám další fotky, chtěllo by to dotáhnout do konce. Sehnat co nejvíce materiálu dík pliza27@seznam.cz

marinex1: barva kovu je totožná stím co je vidět na fotkách, možná nějaká slitina bronzu

Neznáte někdo nějakého hodně starého formana co by se od něho dalo něco zjistit o těchto nálezech? Už sem přemýšlel i o tom jestli se to nezaplétalo koním do hřívy nebo ocasu něco jako korálky.

marinex1: barva kovu je totožná stím co je vidět na fotkách, možná nějaká slitina bronzu

To:fooffr. Ono určit druh materiálu by asi potřebovalo rozbor ale o způsobu užití by nám to asi moc neřeklo. Podle mne to vyráběli malí řemeslníce a každý mohl mít jinou recepturu.
Můžeš se podívat co všechno může být například mosaz:
http://cs. wikipedia. org/wiki/Mosaz#Mosazi_pro_odlitky

Vidím že i tady je dost dobrého materiálu.
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=45404&mm=3&xb=1&vd=1
Chce to rozfotit a porovnat.

http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&lang=1&i=45404&mm=3&xb=1&vd=1

Nějak ten odkaz něpremáva, takže se jedná o tento příspěvek :
30. 1. 12, 10:38, od: deererh, zob: 1428x, kom: 11

To:foffr. Tak na to bych byl taky zvědavý.