První nálezy

hrot je nejspíše z podkovy.

Ten hrot, je šroub z podkovy a ta ostruha je pěkná. Ale proč jsi to tak vyleštil?

taky jsme si mysleli ze je to z podkovy. A vylestil to pekne no :-) si na tom dal zalezet... nevime jak urcit stari ty ostruhy. v nejakych obrazkovych dokumentech jsme nasli podobnou, ne-li stejnou a obdobi se odhadovalo na nejake 11.nebo 12. stoleti. ale takhle to je tezky brat podle obrazku...

tak pardon- 13. - 14. stoleti...:-)

Mira

Ostruha bude spíš o něco mladší, asi tak 15. stol. Ten hrot je fakt pěkně vyleštěnej, číms to leštil?

To je zase madam chemie, někdo má prostě pocit, že železo musí projít očistnou lázní, no je to nejjednoduší a výsledek pak stojí opravdu za to!

Hrot jsem nechal uležet v octové lázni abych z něho dostal rez, no a pak dostala slovo vrtačka s ocelovým kartáčem

Je to docela určitě šroub z podkovy jak píší kolegové, už se mi jich taky pár přimotalo pod cívku

Jeste doplnim ze takove ostre srouby se pouzivaly hlavna v zime, aby to konim neolouzalo

hmm pekna ostruha take sem uz nasel. ten hrot je do podkovy mam jich uz povicero

Hrot je ozub z podkovy. Výměnné měly závit a do podkovy byly zašroubované

Jak to mají kucí muzejnický s těmahle ostruhama? Ale když to sem admini šoupli, tak je to asi nezajímá.

je to do podkovy jedná se o ostrý a potom na té podkově je ještě tupí šroub

dává se to na podkovy pro tažné koně

dobre dobre... uz vime ze je to z podkovy :-) ted nas zajima spise tak ostruha... psal jsem do archeologickyho ustavu ale zatim zadna odpoved... chci hlavne zjistit stari.

ty dva první obrazky mi pripominaji zeleznou rudu ale nejsem v tom profik