Půdovka

tak to je paráda

Tak máš hezkej depot po jednom straníkovi.

Ta ražba na tom opasku je nová.

Přezka ss 36/40 rzm je repro o této serii se píše v knize German Belt Buckles 1845-1945,doporučuji přečíst!

Těch přezek je hodně moc pod tímhle číslem taky se přikláním k replice, ale potvrdit nemůžu. Každopádně ražení vypadá dobově, ale zase na druhou stranu není moc zanesené špínou... každopádně pěkný kousky!!

Myslím, že ten dědoušek po kterém to tam zbylo, byl umělec a vyráběl dokonalé kopie. Dnes jsou všichni znalci na svém místě. Foto zašlu opravdovým odborníkům do zahraničí.

Přezka je opravdu čištěná silichromen, jinak nikomu žádný názor nevnucuji. Všechny věci jsou osobně nalezené. Mám jěště pár fotek jiných nalezených předmětů z této nemovitosti, ale zvažuji, zde je zde vůbec uveřejnit. Děkuji všem za jejich názor a radu.

http://www.germanmilitaria.com

a tu známku jsi v té nemovitosti vykopal?

Ne, známka byla v dílně v šuplíku, ale těším se až to tam v okolí pořádně vyluxuju detíkem.

Paráda!!!!! Gratulace!!!!!!

JA tu znamku mam dost podobnou z cislem 13, a je ve zneni Trektedepot Waffenn SS Debica

Ahoj,
Ty vylozka vypada trosku zvlastne, mozna je to jen spatne vyfocene, ale ten kosodelnik mi prijde delsi nez je bezne, to same struktura latky i dracounove vysiti. Je mozne ji ukazat z druhe strany?
Te lebce od deschlera nerozumim, ale ten nos...
A jak to tak vypada odbornici se zatim nijak pretrhnout nemuzou aby se vyjadrili.
Neber to prosim jako utok na Tvoje nalezy, jen klasickou sberatelskou polemiku.
H

Ahoj, přiznám se že to číslo přezky se mi také nezdá... Opravdu se pod tímto označením dělá mnoho kopií ID posoudit nedokážu, nevyznám se v nich... Co se týče límcovky, tak jsem měl XX protěž na čepici a ten černý podklad se mi zdá jiný než máš ty ( ovšem nášivky se dělalo hoooodně lidí i výrobců v té době ) Jen jsem vyjádřil svůj názor, tak to neber zle... Sám víš, jak to bylo nebo kde to leželo. Jak řekl Sojka, ber to jako polemiku

Prezka je original, Dechsler lebka 100% taky. Znamka vypada taky dobre. Vylozky by mohly bejt taky dobry, ale chtelo by to i fota druhy strany. Znaceni remenu je zajimavy, ale mohlo by bejt taky OK. . Celkove se mi to tak nejak libi vsechno, a verim, ze by mohlo jit opravdu o  puvodni veci z nalezu. Kazdopadne by to chtelo vic lepsich fotek. .

Muzu se zeptat ostatnich z ceho vyvozuji zavery ze je prezka (asi, mozna) spatna? Bud vim anebo nevim. Pokud si nejsem 100% jist, tak se vubec nevyjadruju. . Prezka tohoto znaceni neodpovida zadnym dosud znamym padelkum a (z toho co je videt) nese vsechny znaky originalu.

dle mých 3O letých skušeností se sbíráním III. ř, jsou to originály., i podle fota. Souhlasím s  clou.

clou, jak říkám chce to číst literatůru!!!

Věcí tam bylo víc, udělám ještě další fota. Ten člověk nebyl žádný sběratel a všechny věci byly všude možně po domě. Měl tam hrozný nepořádek, měl 89 let. Jinak děkuji za příspěvky.

Na Wehrmacht foru se to moc nelíbí,,,, ,

http://www.internationalmilitaria.com/ssbelt. html

http://raskantik.com/

V Polsku na jednom nejmenovaném blešáku toho koupíš plnou vlečku. Nebyl ten barák náhodou po překupníkovi?

Napiš míry té přezky: délku a šířku. Chtělo by to taky fotku horního nýtu z boku. Takhle to vypadá na kopču.

demoonik: Napiš mi mail. Děkuji.

Izolc, nebud vosklivej. Supiku vem si foto samotne presky co tam dal demoonik a zaroven si vem do ruky lupu, na oci bryle a poznas ze ta prezka neni kopie. Vcil mudruj, podle ceho se to da poznat.

jack177: koukám další chytrák a odborník bez příspěvků na obzoru