Půdovka
Posílám foto vojenského kabatu, který našel kamarád při vyklízení chalupy, kterou koupil. Nevím kam jí zařadit do jakého roku a která armáda ho používala. Prosím všechny znalé o radu. Děkuji MPřispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Tayla
18. 10. 2011, 09:29to je převlečník tomudle se říkalo asi dubáky nebo mráčky teď nevim a je armádou na montérky, ořezaná kapuce a rukavičky.. a léta 50-60.než zavedli jehličky - je to pro průzkumáky a paragány oblíkal se buď na stejnokroj a nebo na civil
FerdaMravenec
18. 10. 2011, 09:37Je to tzv. kamuzlážka pro ČS výsadkáře a průzkumníky - nejedná se o "obyčejný" převlečník. Chybí mu kapuce, ale ta byla možná odepínací.
V každém případě je to vzácněji se vyskytujíci věcička, která je cennější než klasické převlečníky v tomto a podobném potisku.
FerdaMravenec
18. 10. 2011, 09:38oprava: tzv. kamuflážka
mumie
18. 10. 2011, 09:41Mumie:Děkuji všem za pomoc při určení tohoto kabátu. M
Tayla
18. 10. 2011, 10:00kapuce i rukavičky byli přišité tohle je uprava na montérky... čili v tejhle vezi jsou to pracáky s cenou nižší.
Mr.black
18. 10. 2011, 10:13jo Tayla má pravdu přešito již na pracáky...... já mám v příspěvkách komplet neořezanej i s rukavičkami a siťovinou. Mumie můžeš se mi ozvat na mail compaq95@seznam.cz
Mr.black
18. 10. 2011, 10:13jo Tayla má pravdu přešito již na pracáky...... já mám v příspěvkách komplet neořezanej i s rukavičkami a siťovinou. Mumie můžeš se mi ozvat na mail compaq95@seznam.cz
FerdaMravenec
18. 10. 2011, 10:45Prdlačky - nejsou to žádné přešité pracáky!!!
Je to origo paragán - žádné rukavičky nikdy neměl! - stačí se podívat do knihy Koníček - Výsadkáři a pruzkumníci... - Na netu se to dá najít na stažení v pdf formátu.
Tayla
18. 10. 2011, 10:57ferdo ferdo ferdo: zajímáš se o tuhle problematiku? viděl si někdy komplet? držel si ho v ruce? na co by to asi paragáni měli? bez rukaviček a kapuce se sítkou? je to přešitej převlečák na monterky protože po zavedení jehličkového stejnokroje se toto přestalo používat paragáni dostali jehličkový stejnokroj s vysokým pasem a kapsami navíc a z krásných převlečníků se odpárala kapuca a rukavičky, límec se došil a občas se rozstřihla blůza jako je na foto a přidali knoflíky občas zůstal přetahovací přez hlavu. . ja se celkem touhle problematikou zabíval tak mi věř. a jestli něco takového bylo v knize tak je to bud úplná hloupost což se taky stává a nebo je u toho popisek že je takto u armády končili převlečníky...
FerdaMravenec
18. 10. 2011, 11:26Tayla: zde je důkaz:
http://www.uloz. to/8643818/konicek-michal-vysadkari-a-pruzkumnici-ceskoslovenske-a-ceske-armady-1945-99-zip
strana 29
Stáhni si to, přečti a pak můžeme diskutovat, zda se jedná o přešívku na pracáky "podle stejného mustru"/zapínání, kapsy, všitá gumička v pase,... - to se muzeli domácí kutilové, potažmo jejich šikovné polovičky nějak koordinovaně dohodnout na střihu a jednotných úpravách
mablung
18. 10. 2011, 12:10V té knížce je tolik blbostí a věcí co si autoři sami ušili nebo přizpůsobili, že ohánět se s ní pro nějaké seriozní určení je nesmysl. Kamuflážka má úplně jiný střih. Toto může být cokoli.
FerdaMravenec
18. 10. 2011, 13:01Rád se nechám poučit. Takže autoři knížky ušili vice kusů stejných kamuflážek a po publikování je "rozhodily" mezi lid, případně roznesli po půdách?
Tayla
18. 10. 2011, 13:30hele nejde mi to v práci stáhnout, ale jestli ej to ta knížka o které jsem slyšel tak je to uplnej paskvil, jestli tam jsou různý bundy z celtovin a tak... asi takhle do výstroje šel převlečák ve 4 varintách barevného provedení + 1 s vpleteným lýkem zelené barvy všechny měli jednotný střih čili přehoz přez hlavu (bez rozepínání) přišitou obrovskou kapuci ae sítovinou a rukavičky respektive kryt horní části ruky. . to co tu je si poté co byli komančema zavedené jednotné vzpry (jehličí) tyto převlečníky si poté utvary nechaly přešít a je jedno jak někdo ho měl přez hlavu a někdo s knoflema podle modráků, každopádně je to už přešitý původní převlečník k čemu logicky by ti byl převlečník jak montérková blůza? nerozpouštěl by ti siluetu což ta kapuce dokáže velice dobře. a do toho převlkáče jsou všité poutka kam si si dal trávu větvičky aby ti to lépe hrálo s okolím, jestli si vybavuju dobře tu knihu tak tam máš rozebrané barevné maskovací vzory ale přímo typ je asi jen na 2 foto a každý má ale kapuci... nejsem si jist ted už sem ji 2 roky nedržel v ruce tu kniohu. ale převleční má rukavice i kapucu když ne je to uprava. pak se ještě ze zbytkové látky šili třeba vatáky ty můžeš vidět v příspěvku mr. Blacka.
mablung
18. 10. 2011, 14:52Pro určení co to je, by se hodili trošku lešpí fotky. Ale jinak výskyt šitých výsadkářských kamuflážek, blůz a kalhot vz. 19, baretů, různých podivných, vymyšlencýh součástek v potisku mlok a i těchto převlečníkových potiskách je značný.
Pro to, že by to mohlo být po výsadkářích by hovořili ty knoflíku ne spodku přední části. Chtělo by to vidět zadek, zda má stopy po "bobřim ocase". Nicméně jsou dost mimo střed a to je divné. Ocas by byl pekelně široký. Dál bych chtěl vidět manžey rukávů, ramena atd.
Natom, že knížka je plná leváren trvám. Co autoři neměli v originále, to si vyrobili.
Tayla
18. 10. 2011, 14:57mablung- tenhle převlečníky (dubáky, obláčky, mráčky) bobří ocas neměli - to už sme zase o někde jinde u pozůstatků po anglických paraganech tzv. denison smocky - které chvíli armáda střihově také nejspíš kopírovala. . ale dubáky bobří osac neměli.
Reinhard-R1
18. 10. 2011, 19:10CHlapi mám stejné (para kongo) jako je toto rukávy jsou origo přišité límec také pod ním knofle nebo dírky na připnutí kapuce má to i nějaké značky na levém rukávu kapsa na nůž pokud bude zájem mohu nafotit a poslat nedělám chytráka ale myslím že to co mám doma není nijak přešité a podobně
Drom
18. 10. 2011, 23:30Ferda bude pravdě nejblíž, i podle toho jak se materiál muchlá půjde nejspíš o cosi, co zřejmě původně bylo kamuflážkou. Tayla zná zřejmě jen a pouze převlečníky a to byla úplně jiná výstrojní součástka. Jak je jinak kniha od Koníčka a spol. slabá a plná samodomo výrobků, tak ta kamuflážka na str. 29 vypadá na originál. Kapuca byla připínací a většina kamuflážek (lhostejno s jakým potiskem) měla i Reinhardem-R1 zmíněnou "kapsičku na nůž" na rukávu.
FerdaMravenec
19. 10. 2011, 09:05Tak jsem si tu kamuflážku ověŕil u odborníka - výsadkového veterána pplk. v. v. P. Čejku.
Z jeho odpovědi na můj dotaz cituji:
"Tento typ jsme běžně používali až do ztažení tohoto typu výstroje v polovině šedesátých let. Vic fotografie na našem webu čsla. Výstroj výsadkáři. Byla ušita z hrubšího materiálu a nebyl to typ stanové maskáčoviny. "
Jednu dobovou fotku jsem Vám vyhledal:
http://forum. csla.cz/photos/vstroj_vsadk/picture6216.aspx
FerdaMravenec
19. 10. 2011, 09:07A druhá je zde:
http://forum. csla.cz/photos/vstroj_vsadk/images/6222/original. aspx
mablung
19. 10. 2011, 10:08Ferda : Výborně, ty fotky jsou parádní. Takhle potvrzený by nálezy měly být.
FerdaMravenec
19. 10. 2011, 10:59mablung:
Dík.
Tayla
19. 10. 2011, 20:23tak mi asi zbývá si nasypat popel na hlavu :-) ubili ste mě vzdávám se
laketahoa
20. 10. 2011, 12:12Z tohoto materiálu mám doma ušitý spacák.
matr
20. 10. 2011, 18:19Drom
21. 10. 2011, 11:24Laketahoa - ten spacák máš asi spíš z materiálu na převlečníky, ale se shodným potiskem, ne? Kdyby to bylo z materiálu na kamuflážky, tak je to dost tvrdé.
misak25
21. 10. 2011, 17:44dobry den muzete se mi ozvat diky tomas
misak25
21. 10. 2011, 17:50vazeni odbornici toto je typ kamuflazky. Ktere byli minimalne v 5 barvach a trech typech provedeni. Neni to prevlecnik!! Material je pevne platno!