Půdovka III.
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
Úvod / Nálezy / Půdovky atd.
Autor: George_ltd
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
terdy
31. 01. 2008, 10:46táta byl chytrej, věděl, že to jednou bude mít cenu asi doma pořádně rozhicoval troubu a všechno se mu tam vobjeviloooo
baxters
31. 01. 2008, 11:03Vypada to jako nové, uz sem videl uplne stejne kopie k nerozeznání, tím netvrdím že maš kopiji, maš to opravdu krasné.
Enselad
31. 01. 2008, 11:05pěkná historka, jako s aukra
baxters
31. 01. 2008, 11:11enselad:no pravě na aukru se prodávají přesně takovehle krasavice poslední dobou, vozí se z holandska a z belgie, je to k nerozeznání.
Hank
31. 01. 2008, 11:24Pohadka dobra... Jen bych chtel videt tu pudu kde se za ty dlouhy leeeeta na kudle byt zabalene v hadru neuchytil prach a nikl nezasel starim a zmenou podminek na pude{vlhkost vzduchu atd. }
dolin
31. 01. 2008, 11:24Obecně - Jo jo já už i s bráchou konstatoval jak je možné furt shánět tolik "originálů" a dávat je na Aukro,..... desítky kordíků, mečíků, lav. nožíků,.. každý týden nové,... Připadá mi to jako že každý němec měl tak 3 A to ještě co máte Vy jako sběratelé co to neprodáte,... za pár let to snad ani nikdo nepozná,...
Stejné je to i u dobových fotek!
K tomuto tady : Je to hezký nález! Taky bych chtěl,...!!
sep1
31. 01. 2008, 11:35Celé co tu píšeš je nesmysl, buď jsi najivně nalítl nebo je to záměrně takhle podané. I ten olej a změna klimatu na půdě by udělali svoje. Ta kůže a ten kov... , no no
001236
31. 01. 2008, 11:49Pěkná kudla, ještě lepší je ta originální historka, těch se moc neslyší, ale kudla je fakt asi na levačku. Půda by jí dala zabrat, ja píšou kluci, až to budeš prodávat, zachovej prví část příběhu a v druhé části napiš, že babi ji dala do prádelníku mezi spoďáry, to bude průchodnější. Tak Pa
CB
31. 01. 2008, 12:10Ty tvoje ostatní "půdovky" jsou taky dobrý. Já v tom vidím levárnu.
frankie
31. 01. 2008, 12:28Krásná práce...
AZRAEL
31. 01. 2008, 12:30kopie lepsi nez original-- o chvilu ich ani boh nerozozna aj kopane budu kopie
frankie
31. 01. 2008, 12:31Krásná práce...
dolin
31. 01. 2008, 12:33"aj kopane budu kopie"......... já věděl že ten detík nemám kupovat!
blond
31. 01. 2008, 12:56Pani, je to tragedia terajsej doby. Keby nebolo tej historky, tak som si isty, ze tento kordik je original (aj ked si stale myslim, ze je original). Ale musim suhlasit s Dolinom, ze aj ja denne sledujem Aukro a nestacim sa divit, kolko mali Nemci SS-ákov, kolko odstrelovacov, kolko mali vysadkarov a pod. Keby som ja osobne nevidel tie nadherne repliky FJ-prilieb robene v Cechach, tak by som snad uveril. Ale kde to bude koncit? Teraz naivni kupci kupuju repliky a o par rokov, ked budu chytrejsi, ich budu predavat. A pritom vyroba replik stale pokracuje. Z toho vyplyva, ze za 10 rokov ten trh bude totalne zamoreny a kupovat sa z obavy pred falzifikatmi nic nebude. Ja to smutne, ale v tejto oblasti internet (Aukro a spol. ) znehodnotili jednu krasnu zberatelsku oblast.
baxters
31. 01. 2008, 13:03George:jak se tak divam na ty tve pudovky, tak si myslím že kupuješ repliky a pak je tu daváš a čekáš naší reakci, všechno to jsou levoty repliky, žadne pudovky. Pudovky z Polskeho těšína
George_ltd
31. 01. 2008, 13:57To baxter :
1, tohle není aukro - já ten nůž neprodávám
2, předpokládám že jenom tiše závidíš, protože tvůj kordík který jsi poslal do půdovek s historkou o dědečkovi, je jenom vyrezlá srágora
To baxter a Sep1 a spol:
3, pokud nepoznáš originál od kopie (a tohle je 100% originál) tak sem nepiš ty tvoje kecy, protože ze sebe děláš jenom většího blba než jsi
viděl jsem stovky takových nožů, spoustu i mnohem zajímavějších mám - tohle je krásný originál, a pokud to nepoznáte tak to prosím nekomentujete - nechte to ocenit ty kteří tomu rozumí
ještě jsem neviděl kopii z polska nebo číny na které by nebylo poznat že se jedná o falsum - nad tím může uvažovat jenom blb co kupuje věci na aukru - tím ale nechci říci že vše na aukru je falsum (jenom tak 80%)
historku jsem napsal proto že je reálná - ne proto aby mi zvedla cenu
to že ji používají překupnící není moje chyba - asi sem budu posílat šrot jako baxter a škemrat o určení
George_ltd
31. 01. 2008, 14:02ještě jenda poznámka:
nikde jsem netvrdil že tohle je satv po vyndání z půdy a z hadru - ten nůž byl kompletně celej potřenej nějakou vazelínou a nevím čí ještě - čistil jsem to z toho 3dny - tohle je výsledek - tohle je 100% originál v původním stavu, bez jakékoliv novodobé úpravy
George_ltd
31. 01. 2008, 14:03ještě jenda poznámka:
nikde jsem netvrdil že tohle je satv po vyndání z půdy a z hadru - ten nůž byl kompletně celej potřenej nějakou vazelínou a nevím čí ještě - čistil jsem to z toho 3dny - tohle je výsledek - tohle je 100% originál v původním stavu, bez jakékoliv novodobé úpravy
baxters
31. 01. 2008, 14:05George:hahaha ten srot co posilam jsou alespon pudovky a ne polske šunty, jako tvoje tři příspěvky. A nemam ti co zavidet, penez mam dost a kdybych chtel mit ve sbirce to co ty, tak si to vydražím na aukru
George_ltd
31. 01. 2008, 14:05ještě jenda poznámka:
nikde jsem netvrdil že tohle je satv po vyndání z půdy a z hadru - ten nůž byl kompletně celej potřenej nějakou vazelínou a nevím čí ještě - čistil jsem to z toho 3dny - tohle je výsledek - tohle je 100% originál v původním stavu, bez jakékoliv novodobé úpravy
George_ltd
31. 01. 2008, 14:08To baxter:
no peněz možná, jenomže ty nepoznáš originál od padělku - takže to co mám já si nekoupíš
navíc je opravdu vidět že jsi blb - protože i ty originály které se občas na aukru objeví (ale ty by jsi je stejně nepoznal) se dají jinde koupit za polovinu!!!
George_ltd
31. 01. 2008, 14:09baxter: je zajímavý že tvoje historka o děděčkovi je ok a moje je nevěrohodná
kolber
31. 01. 2008, 14:14Pěkná historka hlavně ta část jak jeho otec chytil jednoho němce a nůž mu sebral už to vidim jak si to nechá někdo jen tak vzít. Ve škole ti asi šli slohy
baxters
31. 01. 2008, 14:17georg:Ja mam chalupu na sudetech a tam sem kordik koupil od stareho dedka, zadna historka v tom neni, jen sem koupil od stareho usedlíka kordík, tak jako vsechny me pudovky.
kolber
31. 01. 2008, 14:17Pěkná historka hlavně ta část jak jeho otec chytil jednoho němce a nůž mu sebral už to vidim jak si to nechá někdo jen tak vzít. Ve škole ti asi šli slohy
kolber
31. 01. 2008, 14:20baxters:furt lepší koupit nějakej original než tu kopii o který tu debatujeme kdyby u toho nebyl ten přehnanej příběh možná by se tomu dalo uvěřit ale známe to jedna bába povídala
gyry
31. 01. 2008, 14:27No, jak tak čtu, tak je tu samej odborník přes historky a někde už je i trochu tvrdší slovník. Nikdo Vám ji nenutí ke koupi. Sám vím, že i příběh který vypadá nereálně může být pravdou. Díky některým takovým jsme měli velmi hezké nálezy. . Podle fotek vypadá velice pěkně a byla dobře uložená. Podle těchto fotek bych ji bral jako origo. Pěkný kus do sbírky.
George_ltd
31. 01. 2008, 14:28kolber a baxter:
chlapci chyťte se za ruce a běžte spolu někam do... přírody - a můžete se společně plácat po zádech a chválit se jaký jste profíci.
ono podle mne je naprosto jedno jaký je příběh - stačí se podívat na fotky a každej kdo tomu rozumí (vás dvou se to netýká) tak pozná že je to originál
kolber
31. 01. 2008, 14:33Tak já do přírody klidně pudu a najdu si něco originálního do sbírky a mimochodem na příběhu záleží ale dál to nebudu řešit nemá to cenu takhle se tu můžeme dohadovat do konce života a každej si bude stát za tim svim názorem tak si mysli to svoje já si to taky budu myslet a už se těšim na tvůj další příspěvek
dolin
31. 01. 2008, 14:39Dobře zeptám se jinak - co by měla replika jinak? Já jsem v této věci laik největší. Na co si dát pozor?..... jedna by se mi hodila.
U kolegy jsem jednu originál fotil,.. story k ní není, byla v lese na zemi, když jsem káceli stromy,.. a já ji neviděl .. on ano,... zajímavé je to že to co bylo v zemi bylo rezavější jak to co bylo venku pod listím,...
Himbajz
31. 01. 2008, 15:23Já teda nejsem vůbec odborník, ale zvednul jsem se a šel jsem pro knížku. Když si zvětšíš poslední obrácek a pořádně si srovnáš RZ, tak bude mít jasno. Tak dumejte, dumejte. Ale jinak je pěknej.
P. S. a nehádejte se tuna
George_ltd
31. 01. 2008, 15:29To dolin:
je těžké ti tady napsat rychlokurz poznání originálu od kopie: bohužel hlavním rozpoznávadlem je zkušenost a možnost porovnání. sběratelé kteří sbírají již od války měli tu výhodu, že v té době nikoho ani nenapaldo vytvářet kopie věcí které byly považovány za něco strašného a jejich vlastnictví hraničilo s kriminálem - takže téměř vše co jsi v té tobě získal byl originál - dnes je situace naprosto jiná - je neuvěřitelné, jak v polsku které bylo jednou z nejpostiženějších zemí válkou dokážou dnes chrlit německé válečné repliky a falsa (možná je to jejich způsob odvety) - nicméně u všech těchto kopií ať z polska nebo číny platí jednoduché - vše je šito hornou jehlou a snahou co nejlevnější výroby - což je naprostý opak německé válečné výroby - je naprosto jiný použitý materiál (čepel nože, dřevo, kvalita zpracování odznaků, barva pochvy atd. ) ale především i zpracování - teď se ovšem bavíme o sériově prodávaných kopiích které jsou chrleny po tisících - zde je rozpoznání velmi jendoduché.
Bohužel ne všichni sběratelé mají čisté úmysly - stačí se zajet podívat na Buštěhrad na burzu, což považuji ua nejdražší smetiště na světě - bohužel spousta sběratelů se zkušeností se dala na výrobu nožů v malém množství zato s mnohem větší přesností na originál - i tyto kopie lze poznat, ale člověk už musí mít nějakou zkušenost - tohle je na napsání delšího článku, který by tady asi většinu lidí otravovat - tak jenom na závěr - u podobného nože který tady prezentuji musí vše sedět - příčky musí být naprosto přesně napasovány na držadle - nemůže na jedné starně příčka naprosto sedět a na druhé straně mít 2mm fuku - to samé nůž v pochvě - musí na horním kování sedět po celé délce - ne jenom z jendé strany - nejdůležitějsí je čepel - jednalo se o lisované výkovky - na dříku(konci čepele) musí být přelis - nemůže to být pouze tyčka se závitem - a především : to co je téměř nenapodobitelné je tzv. fazeta na čepeli - pokud se podíváš na 3 obrázek od spodu jsou vidět jakoby "vlnky" které vedou od ostří do středu nože - toto musí být jakoby "pod povrchem" nemůže se jednat o brus na povrchu čepele (problém je v tom že u používané čepele je toto již neviditelné) Další dlouhou kapitolou je materiál z kterého musí být jednotlivé části - tzn. aby nůž nebyl "skládačka "
moje rada na závěr: pokud si chceš koupit něměckou dýku našetři si o něco více peněz a kups si svůj první nůž od renomovaného prodejce militárií - např. detlev niemann - podle tohoto nože potom můžeš porovnávat další věci - zd se dá pěkné SA koupit cca kolem 15tis. což je na aukru běžně dosahovaná cena za "sračky nebo falsa"
Himbajz
31. 01. 2008, 15:31má tam bejt obrázek a ne obrácek a budeš místo bude. Pardon, jsem tatar. Jinak si opravdu srovnejte raznice. Tahle sedí jako děcko na hrnek. Jestli je pravej, tak je to mazec. A jestli ne, tak polák nedělal. Je to moc hezké
George_ltd
31. 01. 2008, 15:32To dolin:
je těžké ti tady napsat rychlokurz poznání originálu od kopie: bohužel hlavním rozpoznávadlem je zkušenost a možnost porovnání. sběratelé kteří sbírají již od války měli tu výhodu, že v té době nikoho ani nenapaldo vytvářet kopie věcí které byly považovány za něco strašného a jejich vlastnictví hraničilo s kriminálem - takže téměř vše co jsi v té tobě získal byl originál - dnes je situace naprosto jiná - je neuvěřitelné, jak v polsku které bylo jednou z nejpostiženějších zemí válkou dokážou dnes chrlit německé válečné repliky a falsa (možná je to jejich způsob odvety) - nicméně u všech těchto kopií ať z polska nebo číny platí jednoduché - vše je šito hornou jehlou a snahou co nejlevnější výroby - což je naprostý opak německé válečné výroby - je naprosto jiný použitý materiál (čepel nože, dřevo, kvalita zpracování odznaků, barva pochvy atd. ) ale především i zpracování - teď se ovšem bavíme o sériově prodávaných kopiích které jsou chrleny po tisících - zde je rozpoznání velmi jendoduché.
Bohužel ne všichni sběratelé mají čisté úmysly - stačí se zajet podívat na Buštěhrad na burzu, což považuji ua nejdražší smetiště na světě - bohužel spousta sběratelů se zkušeností se dala na výrobu nožů v malém množství zato s mnohem větší přesností na originál - i tyto kopie lze poznat, ale člověk už musí mít nějakou zkušenost - tohle je na napsání delšího článku, který by tady asi většinu lidí otravovat - tak jenom na závěr - u podobného nože který tady prezentuji musí vše sedět - příčky musí být naprosto přesně napasovány na držadle - nemůže na jedné starně příčka naprosto sedět a na druhé straně mít 2mm fuku - to samé nůž v pochvě - musí na horním kování sedět po celé délce - ne jenom z jendé strany - nejdůležitějsí je čepel - jednalo se o lisované výkovky - na dříku(konci čepele) musí být přelis - nemůže to být pouze tyčka se závitem - a především : to co je téměř nenapodobitelné je tzv. fazeta na čepeli - pokud se podíváš na 3 obrázek od spodu jsou vidět jakoby "vlnky" které vedou od ostří do středu nože - toto musí být jakoby "pod povrchem" nemůže se jednat o brus na povrchu čepele (problém je v tom že u používané čepele je toto již neviditelné) Další dlouhou kapitolou je materiál z kterého musí být jednotlivé části - tzn. aby nůž nebyl "skládačka "
moje rada na závěr: pokud si chceš koupit něměckou dýku našetři si o něco více peněz a kups si svůj první nůž od renomovaného prodejce militárií - např. detlev niemann - podle tohoto nože potom můžeš porovnávat další věci - zd se dá pěkné SA koupit cca kolem 15tis. což je na aukru běžně dosahovaná cena za "sračky nebo falsa"
dolin
31. 01. 2008, 15:54Dík,......... (možná je to jejich způsob odvety) Hezké!!!
Wehrwolf
31. 01. 2008, 16:08Nechci soudit originalitu, ale mně by připadala velmi divná ta kůže(foto 1)k závěsníku. Přeci jenom pánové, 60 let... Kdo kdy viděl takhle starou kůži ví, že bude(i po zakonzervování)vypadat dost jinak. Já měl SA dýku, která byla od války v šuplíku(doma)a takhle pěkná nebyla.. Ale to je čistě můj názor. Mimochodem, co je to za výrobce?
AZRAEL
31. 01. 2008, 16:14http://www.dienstdolch. de/ nieco na studium
George_ltd
31. 01. 2008, 16:28výrobce M7/43 je Paul Weyersberg & Co. , Solingen
mám doma několik SA dýk a žádná není v takovém stavu - v lepším stavu mám pouze samostatnou čepel - od výrobce Puma Solingen, ale ani nevím jestli jí vůbec chci fotit posílat sem...
George_ltd
31. 01. 2008, 16:30To aktiv: podle fotky nemůžeš soudit kůži - přiznám se že i já jsem koupil za 3500 závěsník SS kde jsem podle fotky byl přesvědčen o originálu a hned jak jsem to vyndal z krabice věděl jsem že jsou 3,5 v prd...
Sudajev
31. 01. 2008, 16:58tak ta je dost dobrá, pěkná SA
Sudajev
31. 01. 2008, 17:01To: George, poznáš ji podle se rozpadající záštity, která byla vyrobena z velmi nekvalitní slitiny, či co to je,
Nibelungen
31. 01. 2008, 17:03kto sa rozumiete do dyk mam čepel dyky SS značenana je RZM no neviem prečitať prve čisla alebo ide o pismeno bud je to 11 ( 1196/38 SS) alebo M (M96/38 SS) a zaražajuce je že SS je klasicke a nie runove, IDE O ROGINAL
Nibelungen
31. 01. 2008, 17:06ano, myslim si že ide o original
George_ltd
31. 01. 2008, 17:08To Nibelungen: pošli foto jestli můžeš
p. s. hlavně to nefoť mobilem...
Nibelungen
31. 01. 2008, 17:13vzhladom na to že mam digital do fotenia som mantinel a pri umelom svetle sa mi to dako nedari, tak že pošlem asi už iba zajtra
strozd2
31. 01. 2008, 17:33"Ales fur deut... " bylo vyráběno leptem nebo pantografem?? jak je asi nápis hluboko... Dík je to jen pro info (nechci dělat faky)
manowar
31. 01. 2008, 17:34ja nejsem vubec odbornik pres tyto veci, ale nejak me nejde do h lavy, jak na konci valky muze byt pochva te dyky v tak paradnim stavu, na tom chromovani te pochvy neni ani skrabanec!! Kdezto zavesnik je mirne poskrabany, na nem nejaka znamka opotrebeni jde videt. Ono lidi se tady dohaduji nad umistenim symbolu, jejich provedeni atak dale, bla bla bla, ale neuvazuji nad tim mnohdy, ze to byla pouzivana vec - nosena, takze musi urcite nest znamky pouzivani, aspon drobne Ta pochva je tak nadherne zachovala, skoro bych rekl ze ji mel jeji majitel vic rad jak babu!!!!
manowar
31. 01. 2008, 17:35Cili, proc je zaves dyky poznamenan sramy, skrabanci a znamkami noseni a pochva nema ani skrabanec, blisti se jak kdyby vyjelo to kovani z krabice tovarny.
HARTMAN
31. 01. 2008, 18:03Je to original, pradelnikovej stav. Valecnej model skladanej narychlo, proto ty nepresnosti. Nenech se znechutit tema kecama.
furtsedivil
31. 01. 2008, 18:34Já bych si nelajzl určovat originalitu podle fotografie. Fotografie vždy zkresluje. V každém případě je to nádhernej kousek a určitě majitele těší a to je hlavní. To ostatní je nepodstatné. Dneska se pořád řeší originalita předmětů a nejvíce to řeší ti, co mají ve sbírce úplně kulový. Sběratelství by měla být radost! Dneska když si někoho pozvete domů a ukážete mu sbírku, tak každý začne:A není to kopie? mě se zdá, že je to kopie! Za nás dříve to bylo: Ty voe, to je nádhera, to je pěkný! Jak kdyby se lidé chtěli furt vzájemě nasírat.
Yankee
31. 01. 2008, 18:57No pěkné příspěvky to musím uznat...
Jak mnozí psali tak z fotek nelze 100% poznat originalitu, ale podle mého názoru je to na 99,9% original. Moc pěkná kudla a ty odznaky byly taky pěkné. GRATULUJU!
Itcho
31. 01. 2008, 19:29PECKAAAAAAAAAAAAAAAAA Mne neostáva nič iné, len závidieť
standovamama
31. 01. 2008, 19:37I kdyby to byla kopie tak bych ji koupil protože je to krása, snad jí taky jednou někde získám
bodie3
31. 01. 2008, 20:03Jasnej originál. George_ltd, nenech se odradit. Je sbírková a moc hezká. A pokud někdo tvrdí, že je to kopie, tak já za tu kopii vysolím okamžitě 15 tisíc. To je momentální cena, která se pohybuje u dýky tohoto stavu. Ale nech si ji. Cena půjde časem nahoru. Gratuluju.
pankonopasek
31. 01. 2008, 20:07jste fakt uchylný je to moc pěknej kousek.
George_ltd
31. 01. 2008, 20:18Ahoj hoši - díky za pozitivní komentáře.
ještě k tomu stavu - na noži i na pochvě byla skutečně velká vrstva všeho možnýho - závěsník byl taky pomatlanej, ale ne zase tolik - proto se možná lehounce chytilo očko
jinak ono je to focené trochu účelově na dobrém světle a proto kování na pochvě vypadá lépe než ve skutečnosti je - není nijak extra poškrábané ale má na sobě stopy po nošení - to samé je barva na pochvě
ještě jednou díky za pozitivní komentáře
tars
31. 01. 2008, 20:40George_ltd:naprosto fantastickej stav, dle podrobných fotek je trošku otřelá orlička a vyhlíží že ji chtěl někdo vyloupnout, je to škoda, chtěl jsem Tě požádat o otisk Jinak na negativní komentáře nehled, pro mě je úplně jedno, jestli je původní či novodobá, hodnota peněz není důležitá, tady se mi líbí perfektní řemeslnické provedení, na jedné burze prodával jeden vykuk novodobé kopie za cenu originálu, perfektní lepty, střenka plastový a co bylo děsný, tak lodičky(záštity)byla vidět dělící rovina po odlití.
Jediný co by mě zajímalo je materiál lodiček, je to zinek nebo ještě mosaz?
ostatní:pokud někdo má zájem o závěs na tuto dýku, tak mám jeden kopanej s koženým řemínkem v nic moc stavu, našel ho Pepa M při našem spol. hledání, pokud si ho někdo chce zrestaurovat tak at si o něj napíše, jinak půjde do popelnice
Pette
31. 01. 2008, 21:04krasny krasny a na ty doubaly nereaguj snizujes se na ne
PAVEL001
31. 01. 2008, 23:11Na fotkách všechno vypadá jako nové, hrozně to zkresluje, pěkný kousek
George_ltd
31. 01. 2008, 23:29To Tars: ty příčky jsou tzv. "těžká varianta" - je to poniklovaný zintál
to co se prodává na burzách je strašný - teda především na burzách v ČR - na poslední Military burze bylo cca 10 SA/SS nožů a podle mne byl jenom 1 originál - vše ostatní: nově lakované pochvy, vyměněné orlice, nově vyrobené držadla, v lepším případě pouze poskádané z nesmyslných částí k sobě - navíc zručnost domácích kutilů speciálně v ČR je opravdu čím dál vyšší - kde jsou ty časy když se držadlo s SA pouze přebarvilo do černé barvy a dosadil nový odznak - tenkrát jsem se tomu smál jak může někdo něco takového koupit...
George_ltd
31. 01. 2008, 23:35trochu z jiného soudku:
mám nově Garetta 1350 - máte někdo zkušenosti? můžete poradit?
díky předem
George_ltd
31. 01. 2008, 23:36pro jistotu
Kutíl
01. 02. 2008, 02:17George_ltd: Nádherná dika a faseta na čepeli celkově super stav nádherný originál. Zavolej mi. Mám fotky z větrací štoly koukni do své pošty.
Krupp
01. 02. 2008, 07:42George-ltd-dej si pozor na navlhnutí displeje, pouze mrholilo, měl jsem origo kryt a přesto se mi dostala vlhkost do elektroniky. Naštěstí byl ještě v záruce. Bylo to těsně před dovolenou a byl jsem s toho vyřízenej. Vzal jsem peníze a šel jsem si koupit DT za 30-nechal jsem se přesvědčit na RUTUSE. 1350 je celkem dobrý detektor ale RT je rychlý jak sekačka na trávu. S 1350 chodí se mnou můj syn, škoda že GARRET nemá odrušení půdy. MNOHO ŠTĚSTÍ S NOVÝM DETEKTOREM, udělal mi spousu radosti
Krupp
01. 02. 2008, 07:57Originalitu nejsem schopen posoudit ale věřím že po důkladném vyčištění může kordík takto vypadat. V půdovkách mám dárek od dědy, nikdy jsem ho nečistil. Jsem přesvědčen že po přeleštění ocelových částí bude vypadat podobně. Kolega který ho měl v ruce, říkal že bodák v takovém stavu ještě neměl v ruce.
George_ltd
01. 02. 2008, 09:50To Krupp:
ten policejní bodák je v super stavu - rozhodně bych se ho nezbavoval.
jInak más pěkný nálezy - se sbíráním mám nějaký zkušenosti, ale s detektorem jsem úplnej začátečník - je to můj první detík a koupil jsem ho až loni v srpnu. Původně jsem chtěl taky "jenom" rutuse, ale přístup pana M mě totálně znechutil a odradil. zatím jsem nevyjížděl na žádný "extra" místa, ale učím se to vůbec používat - spíše jsem chětl poradit s některejma "špekama" u kterých si nejsem jist jestli je opravdu tak špatnejma rukama nebo dělám špatně něco jinýho (např. při dohledávání přes Pingpoint začne detík kolikrát bezpřestání ječet jako blázen i když zvednu detík úplně od země... )
PavelS
01. 02. 2008, 10:06George ltd : osobně věřím že je možné aby se dýka zachovala v tak pěkném stavu, navíc jestli je trochu vyčištěná. Nedávno jsem si pořídil podobně zachovalou krasavici. Stav bez jakéhohokoliv čištění 100% originál http://odznaky. webgarden.cz/image/4330838
http://odznaky. webgarden.cz/image/4337693
http://odznaky. webgarden.cz/image/4337612
George_ltd
01. 02. 2008, 10:21To Pavel S.: máš to moc pěkné
SV.TGM
01. 02. 2008, 12:08George_ltd videl jsi nekdy co udela vazelína po třeh letech s kovem??? řeknu ti to byly by tam díry jak krava!!! mozna je to origo ale nechal jsi znovu pochromovat a dal tam dřevo z jíný dýky věřím že to origo je ale dost zničený tvým zasahem jak píšeš kuže by ve vazelíne ani v zadnym specialnim oleji za tramem nepřežila 10 let natož 60 kdyby byla v sadle tak ano muzu ti klidne poslat fotku bodaku kterej byl ve vazeline a v hadru na pude v podlaze
George_ltd
01. 02. 2008, 12:18zid: nemáš pravdu - na dýce jsem neprovedl žádnou úpravu kromě vyčištění
lebkoun
01. 02. 2008, 12:20Aniž bych se tady přel o pravosti a nepravosti SA, chci jen reagovat na Zida ohledně té vazelíny. Také mohu zaslat foto jak vypadala Sáčko po nakonzervování vazelínou. Jsou tam mapy jak prase. To mé SA leželo ve skříni kde bylo sucho, ale dotyčný to zkurvil právě tou vazelínou.
Krupp
01. 02. 2008, 12:25Už dvakrát jsem kopnul přezku, jednou helmu a odznak, které byli s kůží. Předměty leželi v zemi 60 let, kůže byla po vysušení sice ztvdlá ale pevná a ve velmi dobrém stavu.
George_ltd
01. 02. 2008, 12:26to zid: navíc zide i když tobě to možná připadá stejné kování na SA/SS dýky se nechromuje ale nikluje
TATO DÝKA MÁ PUVODNÍ ORIGINÁLNÍ DŘEVO, ORIGINÁL BARVU NA POCHVĚ A PUVODNÍ NIKLOVÁNÍ VŠECH ČÁSTÍ.
frankie
01. 02. 2008, 12:37Vazelína asi není to pravé pokud vím tak třeba výstružníky a pod. nástroje se zalévaly proti korozi do nějakého vosku či co a to funguje
Nibelungen
01. 02. 2008, 13:32George_ltd: poslal som foto tej čepele dorazilo to ku tebe
SV.TGM
01. 02. 2008, 16:30George_ltd mne jse ta dyka líbý ale ten příbech veřím že to origo bude a originalitu jsem nespochybnoval ale jestli to deda vzal nakymu vojakovi tak to musel hned dostat z továrny nema to ani jednu znamku škrabnuti nebo tak mnel jsi si udelat foto jak vypadala když byla nečistena protože nechapu jak jsi to vycistil
SV.TGM
01. 02. 2008, 16:33a předpokládál jsem že by jsi to asi nenechal niklovat ale pochromovat jelikož jse to potom takhle leskne
Vacis
01. 02. 2008, 18:40originalitu musí vědět majitel sám, já bych si dovolil říct, že to je origoš, ale prošla trochu renovací, to je můj osobní názor.
intruder
01. 02. 2008, 18:50Prosímtě, můžeš napsat adresu tý galvanovny? Potřebuji hezky nachromovat nárazníky na veterána a myslím, že ostatní by to také uvítali, diky.
George_ltd
01. 02. 2008, 20:19To Nibelungen : fotku jsme dostal - značení RZM 1196/38 SS je ok a je pouze v tomto provedení - nemá runy ale písmena SS - je to prezentováno v několika knihách - mám to i v jedné doma - pokud chceš můžu poslat - je to válečné origo, ale bohužel není znám název výrbobce
George_ltd
01. 02. 2008, 20:22To zid: nerozumím tomu o co ti jde - pokud věříš že nůž je origo proč nemůžeš věřit blbýmu příběhu - sorry napsal jsempravdu ale přístě se na to vykašlu... ještě jednou - na tomto noži není žádná úprava - přes víkend nafotím nůž který jsem opravil a pošlu sem
George_ltd
01. 02. 2008, 20:27intruder: kování na dýky se vězšinou nikluju sám - pokud potřebuješ velké věci zavolej sem: 608 959 299 - tady ti zajistí chrom, nikl, leštění, broušení - pokud by se nedalo dohodnout (berou často práci pro firmy na seriovky a potom nemají čas) tak napiš a mám číslo na galvanovnu v praze (musím ho najít) ale ty zase nemají brusiče (musíš to mít perfektně přiúravený)
Nibelungen
01. 02. 2008, 21:02George_ltd : no ak by si bol taky dobry pošli mi to
Jim
01. 02. 2008, 21:44Vazelína po čase absorbuje vlhkost a rozhodně se na konzervaci nehodí. Po tolika letech by z ní byl jen prach. Takže, jestli je to originál, to nevím a je mi to jedno. Historka je ovšem zřejmě výmysl. Rozhodně by takto nevypadala ocel po tolika letech v péči vazeliny.
tyvoly
02. 02. 2008, 00:49tak jestli je to originál tak klobouk dolu,, cena kolem 25000kč
PAVEL001
02. 02. 2008, 23:12Niklovací lázeň nabízí pražská firmaElchemco- www.elchemco.cz
Jimi FendriX
03. 02. 2008, 19:54historka pěkná ale vzhledem ke stavu se tomu nedá věřit
George_ltd
03. 02. 2008, 20:10To Nibelungen: na emailu máš foto co jsem slíbil poslat
George_ltd
03. 02. 2008, 20:11To Jimi FendriX:
nemám sílu se dokola opakovat - ale jenom z tvých příspěvků v nálezech a půdovkách je vidět že máš bohaté zkušenosti...
walker
03. 02. 2008, 20:51Jim: O vazelíně se tu ani nemluvilo. To by byl oprvdu prach. Je tam napsáno naolejoval. No nemyslím si že by si tu někdo potřeboval honit ego a tvrdit že je něco originál i když by věděl že není. Pokud jo tak mu to přejme...
Nibelungen
04. 02. 2008, 00:00George_ltd: foto dorazilo, diky
Vacis
04. 02. 2008, 00:09walker : ale i olej, nebo jakékoli mazadlo, víš co by udělalo s rukojetí. jak sem psal, věřím pravosti, ale řekl bych že prošla renovací
manowar
04. 02. 2008, 18:55George_ltd
prizpevky nic neznaci, ukazovat tady srot z pole, k cemu? A i kdyby nekdo mel lepsi nalezy, na co prudit ostatni, a jine substance, zejmena patricne instituce, neni treba.
walker
04. 02. 2008, 21:38Vacis: Olej nevím vyděl sem vykopanou parabelu s pixle s olejem a byla jak nová. ale asi jo pochybuju že by byla bez škrábance. Nevadí myslím že pokud je po renovaci tak je stejně pěkná
mandos
05. 02. 2008, 23:51Ten fašoun ho určitě nosil ve futrále. Dokonce ani dřevo není oklepané od přezek a jiných kovových součástí výstroje.
Čičin
13. 02. 2008, 10:36Něco mi na tom ale nesedí
Luky MP
18. 02. 2008, 17:02To je náhoda, toho dotyčného jsem znal a i tu historku, ale mám pochybnost o tom, že by ti jí prodal. Sorry.
George_ltd
18. 02. 2008, 22:32hm to je zajímavý že jí mám...
George_ltd
18. 02. 2008, 22:42teda spíš jsem vůbec nepochopil co jsi chtěl tvým příspěvkem říct - že máš fotografickou paměť na nože, nebo že tenhle příběh se mohl stát jenom jedinýmu člověku? nepochopil jsem k čemu se tvoje pochybnost vztahuje
Luky MP
21. 02. 2008, 22:05Prostě bych řekl, že kecáš.
George_ltd
21. 02. 2008, 23:24z tvých příspěvků je vidět že jsi evidentní odborník...