Pudovka od Sufanna
Ahoj! Prosím o určení tohoto bodáku. Střenky jsem dodělával. Na jakou zbran se používal? Hnul jsem jen s nápisem dot -protektorátní výroba Zbrojovka někde na Slovensku. Značka nad stiskátkem je asi přejímací?? (pro štouraly-stiskátko budu teprve vyrábět) Potřebuju předlohu.Díky za help SUFANN
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Hank
15. 08. 2007, 10:31Bajonet vz. 24 vyroben v r. 1942 ve Zbrojovce Brno - Waffenfabrik Brünn - dot. Bez nakruzku byla k pouziti pro nemecke pusky K98.
road-king
15. 08. 2007, 11:18Souhlas s Hankem. .
kote
15. 08. 2007, 14:21No já koukal při četbě... "protektorátní výroba někde na Slovensku"
baxters
15. 08. 2007, 15:11Ten je nadherny, nebyl by na prodej?
Hank
15. 08. 2007, 15:51To Kote: To ze nekdo neco napise do popisu predmetu jeste neznamena ze to je spravne...
Pid
15. 08. 2007, 15:52Stiskátko bych použil z vraku původní české verze, stačí zabrousit oválnou část, která u čs. verze přesahuje. Tento bodák byl určen pro pušku Gewehr 24 (t), původně čs. vz. 24,ne pro K98k. Kód Zbrojovky na Slovensku v Považské Bystrici je "dou".
sufann
15. 08. 2007, 18:04děkuju za opravu /alspon ten protektorát byl správně
sufann
15. 08. 2007, 18:07děkuju za opravu /alspon ten protektorát byl správně
Hank
15. 08. 2007, 18:21to Pid:Vzhledem k tomu ze vz. 24 puska je pouha kopie K98k tak jsou samozrejme bodla vzajemne prehoditelny. Rozdil v pusce je ze cesi meli pozadu mysleni a ponechali nadpazbi az za hledi po vzoru zpatecnickeho Mannlichera... duvod neznamy (asi to tak ma byt neb jsme to tak vzdycky delali) vysledek je ze se cs. verse prehrivala (asi necekali ze z toho bude nekdo strilet... ) a v kovani... zase pozustatek po Mannlicheru. Cesky bajonet mel ocko na hlaven... nemci uz davno zjistili ze to meni vibraci hlavne a uz to pres 40 let nedelali, cechum to jeste nedoslo. Proto ta valecna verse "dot" ocko nema a hodne vz. 24 bajonetu bylo upravenych (orezanych) a nacernenych. Jinak veskery soucastky na pusce jsou vzajemne prehoditelny. Kupodivu se cechystanska vyroba (asi natruc) po valce vratila k tomu bodlu s ockem (asi to tak ma byt... ) samozrejme ze mimo stejne natvrdlych jogurtu byli ti posledni kterym to doslo. I polaci zjistili ze je to ocko pitomost.
collection
15. 08. 2007, 18:59ozvi sa mi pls na mail. .
brixxxo
15. 08. 2007, 18:59Hank:
sufann
15. 08. 2007, 19:17kde splašit pouzdro??
sufann
15. 08. 2007, 19:19to Hank:používal se běžmě na mauser nebo to byla nějaka nahrada?
sufann
15. 08. 2007, 19:40případné odkazy prosím na sufann@seznam.cz
/na bvs je origo českej s pochvou za 1200 kč tak zvažuju koupit a předělat/
teodor
15. 08. 2007, 20:53tak tak. Hank má pravdu...
Pid
15. 08. 2007, 23:31Hank:Já jsem neřešil ani oka na bodácích ani zaměnitelnost součástí pušek. Bodáky a pušky 24 se vyráběly pro společné použití jak za republiky tak za protektorátu, ne jako náhrada na K98k. Ve tvém nekritickém obdivu k Němcům ti uniklo že K98k se vyráběly od roku 1935,takže náš vzor 24 těžko bude jejich kopie. Mimochodem kolik pušek které tady tak zasvěceně kritizuješ jsi měl v rukou nebo z nich nedejbože střílel, ty zpátečnický Mannlichere?
turbokrt
15. 08. 2007, 23:47Pit najskor by si mal trosku vediet o tom co pises...
System mauzer sa pouzival v nemecku davno pred 1 svetovou vojnou!!! Ano K98 sa zacala vyrabat az od 1935 ale mal by si vediet ze je to vlasne upravena puska vychadzajuca z modelu pouzivaneho uz v 1 svetovej vojne!! Po 1 svetovej vojne nase ceskoslovensko odkupilo patent, stroje a doplnky od nemecka aby mohli vyrabat tie nase blbe 24...
24 puska je totalne blba z mnohych hladisk... je tam taka masivna pazba ze cigani by s nou mesiac kurili, nadbazbie deto, zadny drziak na remen casto ranil neskuseneho cloveka do tvare a o spominanych ockach na bodakoch ani nevravim...
Hank
16. 08. 2007, 08:30To Turbokrt: Mas 101% pravdu diky za podporu proti nevzdelancum. Jen bych poopravil jednu vec. Cela zbrojovka z Mauser z Obersdorfu padl cizkum do klina ZDARMA nikdo nic nekupoval. Nemecko po 1.valce nesmelo mit masivni zbrojni vyrobu a take v ramci valecnych reparaci Cechystan dostal tuto kompletni vyrobu - jak stroje tak celou technologii.
To Pid: Ja nejsem zadnej "nadsenec" kterej vynasi do oblak vse nemecke jen se divam na historii naseho statu otevrenyma ocima a nedelam si zadne blahove iluze o tom jak skvelej stat jsme... Nez zacnes plodit nejaky moudra trochu si o tom precti ale nedoporucoval bych moc literaturu psanou pred r. 1990...
Marouš1
16. 08. 2007, 11:38Hank:
teodor
16. 08. 2007, 11:51presne tak... už aj to označenie 98 by mohlo človeku mierne znalému problematiku napovedať, že pôvodne ide o zbraň staršiu, tu konkrétne o nemeckú pušku M 1898, tzv Standart Model, od ktorej bolo odvodených niekolko ďalších zbraní, ako napr. K98b, Gewehr fur Deutche Reich Post a nakoniec aj K98k....
Apropo Hank - medzi výrobcami nemeckých bodákov počas 2.svetovej vojny sa spomína aj kód dot - zbrojovka Brno. Zatial som sa ale stretol iba s týmito úpravami vz. 24. Vyrábala zbrojovka Brno aj klasické SG 84/98 n/A?
Pid
16. 08. 2007, 12:00Já myslím že Sufann si vybere kdo chce odpovědět na jeho dotaz a kdo sáhodlouze prezentuje moudra mimo téma. Hanku dovolil bych si neřídit se tvým doporučením i když máš znalosti z nezávadné literatury po roce1990,je ti aspoň18 a flintu jsi už na obrázku viděl. Byl bys dobrý politik, umíš odpovídat na co se nikdo neptal a o čem nikdo nemluvil. Škoda že nikdy nedosáhnu tvé úrovně, asi proto že jsem se narodil před rokem 1990.
Hank
16. 08. 2007, 12:02Brnenska zbrojovka vyrabela pouze bajonety vz. 24.
teodor
16. 08. 2007, 12:37Hank - dík za odpoveď... myslel som si to
teodor
16. 08. 2007, 12:42Pid - nechápem, čo tu vlastne riešiš... Hank ťa iba doplnil a to čo napísal je pravda. Nechápem prečo cítiš potrebu na neho útočiť. Hoci sa sním tiež občas nepohodnem, určite patrí k luďom, ktorí majú túto témetiku velmi slušne naštudovanú. Ak s niečím nesúhlasíš tak vecne argumentuj a osobné útoky si nechaj inde...
Matwej
16. 08. 2007, 14:24Pid nech je být . Cením si tvých radiotelegrafických znalostí, ale tentokrát byla pravda trošku jinde.
Na druhou stranu napsal jsi to Hankovi pěkně.
Zamyslete se pánové. Kdyby ta puška byla opravdu tak špatná jak říkáte(já osobně si to nemyslím, i když mi při první střelbě zadní očko vyrobilo modřinu ) proč ji Wh a pak i SS tak masivně využívali?
Protože to byl stejný systém a ráže? No to asi ne! ?
Hank
16. 08. 2007, 15:43To Pid: Narodil jsem sedaaaavno pred rokem 1990 a strilel jsem z pusek o kterych se tobe asi jen zda to jen na okraj. Co ti na to mam napsat mas svoji pravdu a pres tu nejede vlak tak si ji uzivej. Tou literaturou pred rokem 1990 jsem mel na mysli zcela jednostrane psane publikace ktere popisuji jen ty uspechy a neomylne postoje. Samozrejme z te doby existuje i dost dobre literatury
sufann
16. 08. 2007, 20:22Děkuju za parádní info... pokud to dobbře chápu, tak jde de-facto o vz. 24
s ubroušeným očkem
sufann
16. 08. 2007, 20:23Děkuju za parádní info... pokud to dobbře chápu, tak jde de-facto o vz. 24
s ubroušeným očkem
Robindelez
16. 08. 2007, 22:01cccc a ja som na ten moj bodačik tolko ohlasov nemal a pritom mam aj puzdro
Marouš1
16. 08. 2007, 22:55Robindelez: Asi se nechytli správný hádači. Hank to rozbouřil, tak si každej přisadil
Hank
17. 08. 2007, 07:37to Sulfan: Pozor! Tvuj bajonet je jak jsem psal uz vyroben v zabrane fabrice tedy jiz vyroba bez ocka kdezto u bajonetu vyrobenych ve 20. a 30.letech ocko bylu urezano. Krom roku vyroby to poznas i v tom ze ty orezany maj vetsi "usi" misto nakruzku nez ten z vyroby. Tan bajonet vypada jak rohatej nebo usatej... Klidne ti poslu fotku toho rozdilu.
lturbo
17. 08. 2007, 10:34stiskatko muzu poslat, ozvy se na e-mail
sl@do
17. 08. 2007, 16:10MakaM
17. 08. 2007, 19:11tato pudovka sa mi pacila, lebo som sa pri citani clankov veela naucil, a to myslim hlavne od turbokrta a Hanka...
za info
Stefan
18. 08. 2007, 23:53Hank, Turbo a Teodor majú pravdu. Pid... tebe napíšem asi len toľko... staré zlaté červené časy, že?
Hank
19. 08. 2007, 09:53To Stefan: Diky, alespon nekdo s otevrenyma ocima...