Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

R-U- M17

28. 02. 2013 Autor: Supík 6397× 39
Jedna zajímavá helma. Myslím že je to docela rarita, kdo dělá helmy tak bude vědět proč. Vše je původní a renovace vnitřku asi nebude. Nýty by to asi z 90 procent nevydrželi, zpětné ohnutí by je stálo život. Takových kousků s původní barvou a to myslím hlavně tu bílou moc není. Zde jsem to ještě neviděl. Brněnská firma (Brüder Gottlieb u. Brauchbar Brunn Brunn BGB 66 M17) Přeji hezké nálezy.

 Autor: Supík

Komentáře

HELMETS

28. 02. 2013, 14:40

co myslíš ty " tygří oči "??

sobol

28. 02. 2013, 14:48

Parádní oficír.

adič

28. 02. 2013, 17:05

prosím o osvětlení bílé barvy

Innominus

28. 02. 2013, 17:19

aby byl videt, dnes se na to pouzivaji " tygří oči "

Supík

28. 02. 2013, 17:21

Jsem na to právě zvědavej, kdo na to přijde, proč je v zadu ten bílej pruh. Je to opravdu původní z války, není to žádný malovaní až po skončení války.

sucky7

28. 02. 2013, 17:46

Aby ho někdo nesejmul zezadu?

zero

28. 02. 2013, 18:39

Ta bílá je tam pro lepší orientaci mezi vojáky

konopek

28. 02. 2013, 19:13

Parádní, od té firmy mám jen polní láhve. gratuluju s přiměřenou dávkou závisti...

Rozum

28. 02. 2013, 19:13

Pekna pekna pekna.

HELMETS

28. 02. 2013, 20:58

zero : přesně tak

dluhoš

28. 02. 2013, 22:00

je to nesmysl-tohle tam tam udělal někdo dlouho po válce

Supík

01. 03. 2013, 07:43

dluhoš: nemáš pravdu, protože nevíš co to znamená. Právě toto mělo smysl pouze ve válce Každý se tu ohání jakej je znalec na helmy, tak jsem zvědavej, kdo se tím ale opravdu zaobírá a ne jako všichni co jenom kecají plané řeči. Ted se ukáže Možností je spousta.

tesnohlidek

01. 03. 2013, 08:20

Už to tu psali Sobol, Inomnius, Zero i Helmets:

The white block in the back is a squad leader mark.

http://www.alexanderandsonsrestorations.com/Gallery/World-War-I/Central-Powers/Central-Powers. html

lebkoun

01. 03. 2013, 11:13

Mělo by to být označení důstojníka, voják věděl kdo je vede. Používali to i Američaní, označení bílým prohem zezadu svislý pro důstojíky, vodorovný pro poddůstojníky-myslím. Sám mám s tímto nátěrem na rohatce dva kusy.

Supík

01. 03. 2013, 14:04

Koukám nikdo zatím nic

HELMETS

01. 03. 2013, 15:51

Supík : aha tak mi to teda napiš na email

HELMETS

01. 03. 2013, 15:52

pak teda to nemá nic společné stím bílím pruhem a myslíš to výrobní číslo???

Supík

01. 03. 2013, 17:32

Nevím jaké výrobní číslo (66 je velikost helmy) to by snad měl vědět každej. Jedná se právě o ten bílej pruh. Správnou odpověd, pokud to někdo do té doby neuhádne sdělím v neděli. Jediné číslo jsem našel nahoře na zvonu zvenku a je to číslo 1. Foto pošlu v pondělí. Jinak uvnitř je asi útvar a možná jméno, je to psané obyčejnou tužkou a nejde to přečíst. Ani zvětšená fotka nepomohla.

Innominus

01. 03. 2013, 17:47

tak nejak mame pravdu vsichni s tou viditelnosti, ale nejblize je  Lebkoun, protoze to je oznaceni vednouciho oddilu, nebo cety atd... takze prevazne dustojnika...

Supík

01. 03. 2013, 19:16

S tím důstojníkem to nemá nic společnýho... Viditelnost už je blíž

cobi

01. 03. 2013, 20:21

Je to rozpoznávací znak vojáků na frontě (vždy nějaké uskupení mělo podobně zmalovaný helmy). Nemusí to být vždy jen pruh. Viděl jsem i kolečko. Většina takto značených helem skončila na bojištích.. Pouze můj názor:)

cobi

02. 03. 2013, 08:23

Ještě doplním, na frontě při útoku. Ze zadu sledoval důstojník jednotlivá uskupení. Tak si to myslím já.

sobol

02. 03. 2013, 12:00

Důstojník sledoval uskupení zezadu, ale to už musel být vyšší důstojník. Nižší důstojnické hodnosti vedly vždy své muže do útoku a mnohdy i ty vyšší. Chce to číst o historii a ne jen hromadit krámy.

cobi

02. 03. 2013, 14:24

Sobol: i když jsem se Tvůj názor proč tam ten pruh je nedozvěděl, děkuji za poučení jak se vedl boj.

sobol

02. 03. 2013, 18:13

Můj názor je hned na začátku diskuze, ale není to názor jen můj, ale i různých odborných knih a i několika málo dochovaných fotografií.

sobol

02. 03. 2013, 18:29

ale pokud je nákej novej poznatek rád se poučím, zvídavý to jsem.

cobi

02. 03. 2013, 18:49

Sobol: promiň tu ironii, nečetl jsem Tvůj první přízpěvek za což se omlouvám. Já jsem si vždy myslel že tohle značení používali k rozlišování frontových vojáků... a bylo to až na samém konci války...

FerdaMravenec

02. 03. 2013, 19:59

Obdélnikové nebo kruhové "taktické označení" sloužící pozorovatelům v zákopech rezeznat pozici hlídky v předsunutých stanovištích/pozicích

Supík

03. 03. 2013, 19:52

Tak koukám že znalci vyčerpali své znalosti. Tak je to ten bílý pruh, má to znázornit vojáky v útoku v jedné řadě pro dělostřelce. Vojáci v řadě v útoku tímto na helmách udělali souvislý pruh a dělostřelectvo na dálku vidělo kde jsou linie a mohlo střílet podpůrnou palbu před pěchotu. Je to z jedné chytré, ale drahé knihy, byla tam i dobová fotka. Měli to i na čepicích. Nějaký americký značení s tím nemají co dělat. Nejlépe na tom byl asi Ferda Mravenec

zero

03. 03. 2013, 20:31

Můžeš sem postnout tu fotku?

Podle toho co píšeš by ten pruh na helmě musela mít celá linie- tzn. dost helem. Proč je to tedy taková vzácnost?

Innominus

04. 03. 2013, 01:47

Supik, zajimave, ale osobne se mi to moc nezda i kdyz to pisi v nejake knize, co jsem vycetl ja, tak tim oznacovali velitele druzstva atd. , ale je mozne, ze to melo vice vyuziti...

HELMETS

04. 03. 2013, 13:29

pofider

04. 03. 2013, 19:26

supík prilba fakt super! nechcem podceňovať tvoje znalosti, ale nejde mi úplne do hlavy ako sa vojaci počas útoku mohli stihnúť sformovať do radu... ale je to zaujímavé naozaj zaujímavé! a samozrejme nechcem ani nikoho uraziť

Supík

06. 03. 2013, 20:27

HELMETS: tvoje znalosti jsou chabé a odpovídá tomu i tvá poslední odpověd O helmách nevíš nic, možná tak jenom prd

zero

10. 03. 2013, 20:44

No Supíku- než začneš někoho urážet- můžeš doložit své tvrzení ohledně významu těchto pruhů ještě nějak více? Jedna pasáž v jedné, byť drahé knížce(což nepovažuji za měřítko kvality dané publikace) je málo.

viator

14. 03. 2013, 22:23

Bohužel musím sdělit místním znalcům, že kolega Supík má ověřené informace, bez ohledu na cenu knihy. Pruh se vyskytuje i na Kuk čapkách, sloužil skutečně pro identifikaci tzv. schwarmlinie vlastních vojsk. V pamětích veteránů je zmiňována funkce, "aby nám mohli střílet do zad, a věděli kde jsme. " M. J. to zmiňuje Fučík J. ad Piava.. Pěkný nález. .

Supík

26. 03. 2013, 10:43

zero. když o tom víš prd, tak se do toho nemontuj, a radši se drž stranou. viator : konečně aspon jeden člověk, který se opravdu vyzná, a ne jako ten zbytek, kteří se jenom po někom opičí. Ano v té knize byli i fotky čepic s bílými pruhy na zadních stránách. Bohužel kniha nebyla má, a už se k ní nedostanu. Ale v hlava jsi to pamatuje. Takže nemohu ani udělat fotky z té knihy. Pro viator jako jediný to věděl.

zero

29. 03. 2013, 19:18

No nadávat umí každej argumentaci předložit málokdo. Já tě slušně požádal, zda můžeš své tvrzení doložit.

Už to po tobě nechci- vyser si voko ty chytrolíne.

Supík

06. 04. 2013, 10:41

zero.: nápodobně