R-U- M17
Jedna zajímavá helma. Myslím že je to docela rarita, kdo dělá helmy tak bude vědět proč. Vše je původní a renovace vnitřku asi nebude. Nýty by to asi z 90 procent nevydrželi, zpětné ohnutí by je stálo život. Takových kousků s původní barvou a to myslím hlavně tu bílou moc není. Zde jsem to ještě neviděl. Brněnská firma (Brüder Gottlieb u. Brauchbar Brunn Brunn BGB 66 M17) Přeji hezké nálezy.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
HELMETS
28. 02. 2013, 14:40co myslíš ty " tygří oči "??
sobol
28. 02. 2013, 14:48Parádní oficír.
adič
28. 02. 2013, 17:05prosím o osvětlení bílé barvy
Innominus
28. 02. 2013, 17:19aby byl videt, dnes se na to pouzivaji " tygří oči "
Supík
28. 02. 2013, 17:21Jsem na to právě zvědavej, kdo na to přijde, proč je v zadu ten bílej pruh. Je to opravdu původní z války, není to žádný malovaní až po skončení války.
sucky7
28. 02. 2013, 17:46Aby ho někdo nesejmul zezadu?
zero
28. 02. 2013, 18:39Ta bílá je tam pro lepší orientaci mezi vojáky
konopek
28. 02. 2013, 19:13Parádní, od té firmy mám jen polní láhve. gratuluju s přiměřenou dávkou závisti...
Rozum
28. 02. 2013, 19:13Pekna pekna pekna.
HELMETS
28. 02. 2013, 20:58zero : přesně tak
dluhoš
28. 02. 2013, 22:00je to nesmysl-tohle tam tam udělal někdo dlouho po válce
Supík
01. 03. 2013, 07:43dluhoš: nemáš pravdu, protože nevíš co to znamená. Právě toto mělo smysl pouze ve válce Každý se tu ohání jakej je znalec na helmy, tak jsem zvědavej, kdo se tím ale opravdu zaobírá a ne jako všichni co jenom kecají plané řeči. Ted se ukáže Možností je spousta.
tesnohlidek
01. 03. 2013, 08:20Už to tu psali Sobol, Inomnius, Zero i Helmets:
The white block in the back is a squad leader mark.
http://www.alexanderandsonsrestorations.com/Gallery/World-War-I/Central-Powers/Central-Powers. html
lebkoun
01. 03. 2013, 11:13Mělo by to být označení důstojníka, voják věděl kdo je vede. Používali to i Američaní, označení bílým prohem zezadu svislý pro důstojíky, vodorovný pro poddůstojníky-myslím. Sám mám s tímto nátěrem na rohatce dva kusy.
Supík
01. 03. 2013, 14:04Koukám nikdo zatím nic
HELMETS
01. 03. 2013, 15:51Supík : aha tak mi to teda napiš na email
HELMETS
01. 03. 2013, 15:52pak teda to nemá nic společné stím bílím pruhem a myslíš to výrobní číslo???
Supík
01. 03. 2013, 17:32Nevím jaké výrobní číslo (66 je velikost helmy) to by snad měl vědět každej. Jedná se právě o ten bílej pruh. Správnou odpověd, pokud to někdo do té doby neuhádne sdělím v neděli. Jediné číslo jsem našel nahoře na zvonu zvenku a je to číslo 1. Foto pošlu v pondělí. Jinak uvnitř je asi útvar a možná jméno, je to psané obyčejnou tužkou a nejde to přečíst. Ani zvětšená fotka nepomohla.
Innominus
01. 03. 2013, 17:47tak nejak mame pravdu vsichni s tou viditelnosti, ale nejblize je Lebkoun, protoze to je oznaceni vednouciho oddilu, nebo cety atd... takze prevazne dustojnika...
Supík
01. 03. 2013, 19:16S tím důstojníkem to nemá nic společnýho... Viditelnost už je blíž
cobi
01. 03. 2013, 20:21Je to rozpoznávací znak vojáků na frontě (vždy nějaké uskupení mělo podobně zmalovaný helmy). Nemusí to být vždy jen pruh. Viděl jsem i kolečko. Většina takto značených helem skončila na bojištích.. Pouze můj názor:)
cobi
02. 03. 2013, 08:23Ještě doplním, na frontě při útoku. Ze zadu sledoval důstojník jednotlivá uskupení. Tak si to myslím já.
sobol
02. 03. 2013, 12:00Důstojník sledoval uskupení zezadu, ale to už musel být vyšší důstojník. Nižší důstojnické hodnosti vedly vždy své muže do útoku a mnohdy i ty vyšší. Chce to číst o historii a ne jen hromadit krámy.
cobi
02. 03. 2013, 14:24Sobol: i když jsem se Tvůj názor proč tam ten pruh je nedozvěděl, děkuji za poučení jak se vedl boj.
sobol
02. 03. 2013, 18:13Můj názor je hned na začátku diskuze, ale není to názor jen můj, ale i různých odborných knih a i několika málo dochovaných fotografií.
sobol
02. 03. 2013, 18:29ale pokud je nákej novej poznatek rád se poučím, zvídavý to jsem.
cobi
02. 03. 2013, 18:49Sobol: promiň tu ironii, nečetl jsem Tvůj první přízpěvek za což se omlouvám. Já jsem si vždy myslel že tohle značení používali k rozlišování frontových vojáků... a bylo to až na samém konci války...
FerdaMravenec
02. 03. 2013, 19:59Obdélnikové nebo kruhové "taktické označení" sloužící pozorovatelům v zákopech rezeznat pozici hlídky v předsunutých stanovištích/pozicích
Supík
03. 03. 2013, 19:52Tak koukám že znalci vyčerpali své znalosti. Tak je to ten bílý pruh, má to znázornit vojáky v útoku v jedné řadě pro dělostřelce. Vojáci v řadě v útoku tímto na helmách udělali souvislý pruh a dělostřelectvo na dálku vidělo kde jsou linie a mohlo střílet podpůrnou palbu před pěchotu. Je to z jedné chytré, ale drahé knihy, byla tam i dobová fotka. Měli to i na čepicích. Nějaký americký značení s tím nemají co dělat. Nejlépe na tom byl asi Ferda Mravenec
zero
03. 03. 2013, 20:31Můžeš sem postnout tu fotku?
Podle toho co píšeš by ten pruh na helmě musela mít celá linie- tzn. dost helem. Proč je to tedy taková vzácnost?
Innominus
04. 03. 2013, 01:47Supik, zajimave, ale osobne se mi to moc nezda i kdyz to pisi v nejake knize, co jsem vycetl ja, tak tim oznacovali velitele druzstva atd. , ale je mozne, ze to melo vice vyuziti...
HELMETS
04. 03. 2013, 13:29pofider
04. 03. 2013, 19:26supík prilba fakt super! nechcem podceňovať tvoje znalosti, ale nejde mi úplne do hlavy ako sa vojaci počas útoku mohli stihnúť sformovať do radu... ale je to zaujímavé naozaj zaujímavé! a samozrejme nechcem ani nikoho uraziť
Supík
06. 03. 2013, 20:27HELMETS: tvoje znalosti jsou chabé a odpovídá tomu i tvá poslední odpověd O helmách nevíš nic, možná tak jenom prd
zero
10. 03. 2013, 20:44No Supíku- než začneš někoho urážet- můžeš doložit své tvrzení ohledně významu těchto pruhů ještě nějak více? Jedna pasáž v jedné, byť drahé knížce(což nepovažuji za měřítko kvality dané publikace) je málo.
viator
14. 03. 2013, 22:23Bohužel musím sdělit místním znalcům, že kolega Supík má ověřené informace, bez ohledu na cenu knihy. Pruh se vyskytuje i na Kuk čapkách, sloužil skutečně pro identifikaci tzv. schwarmlinie vlastních vojsk. V pamětích veteránů je zmiňována funkce, "aby nám mohli střílet do zad, a věděli kde jsme. " M. J. to zmiňuje Fučík J. ad Piava.. Pěkný nález. .
Supík
26. 03. 2013, 10:43zero. když o tom víš prd, tak se do toho nemontuj, a radši se drž stranou. viator : konečně aspon jeden člověk, který se opravdu vyzná, a ne jako ten zbytek, kteří se jenom po někom opičí. Ano v té knize byli i fotky čepic s bílými pruhy na zadních stránách. Bohužel kniha nebyla má, a už se k ní nedostanu. Ale v hlava jsi to pamatuje. Takže nemohu ani udělat fotky z té knihy. Pro viator jako jediný to věděl.
zero
29. 03. 2013, 19:18No nadávat umí každej argumentaci předložit málokdo. Já tě slušně požádal, zda můžeš své tvrzení doložit.
Už to po tobě nechci- vyser si voko ty chytrolíne.
Supík
06. 04. 2013, 10:41zero.: nápodobně