Rakúsko-uhorský bodák vz. 1873 pre poddôstojníkov
Čepeľ má hranatý žliabok, je ľahšia, kratšia a kompaktnejšia – najmä ak ju porovnáme s bodákom vz. 1867. Je značená výrobcom „OEWG“ ďalšie značenie som nenašiel.
Rúčka je veľmi podobná s tou, ktorá bola na bodáku vz. 1870, ale je uchytená len troma pod sebou uloženými nitmi. Zároveň uzamykací mechanizmus je už uložený v hornej časti, bez veľkej listovej pružiny.
Na háku priečky sú ešte viditeľné čísla, avšak boli asi slabo vyrazené a používaním sa takmer úplne stratili.
Puzdro sa nelíši od ostatných vzorov, je prispôsobené najmä veľkosťou k novej čepeli. Nosec púzdra je rovnako označený výrobcom „OEWG“.
Celkovo je Werndl vz. 1873 veľmi pekný a atraktívny bodák, ktorý do zbierky rakúsko-uhorských chladných zbraní rozhodne patrí. Nejde o bodák, ktorý sa len zúčastnil cvičení a drobných hraničných šarvátok, ale o bodák reálne nasadený počas 1. svetovej vojny. Pušky Werndl s bodákom vz. 1873 hojne používali zdravotníci, druhosledové a strážne jednotky a veľmi aktívne aj uhorská domobrana, ktorá s týmito puškami čelila v počiatočných fázach vojny aj útokom dobre vycvičenej a vyzbrojenej ruskej cárskej armáde. Prekvapivo, pušky Werndl spôsobili útočiacim vojakom pomerne vážne straty.
Po skončení 1. svetovej vojny boli bodáky Werndl vz. 1873 (ale aj ostatné vzory) v obmedzenom množstve používané novovzniknutou Československou armádou, najmä ako pobočná zbraň – delostrelecký tesák.
PetkoZberatel
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
klarkon
16. 10. 2020, 10:31Pěknej kousek
ragnarog
16. 10. 2020, 11:26Díky za další kousek ze sbírky.
KasanderAdmin
16. 10. 2020, 11:43PetkoZberatel
16. 10. 2020, 12:03Chlapi ďakujem za komentáre, i takáto bežná vec sa môže páčiť
liborradek
16. 10. 2020, 15:58Pěkný!
avers
16. 10. 2020, 18:45Za prvé nevím, co je na Werndlovkách “nepovedeného”, jsou to skvělé zbraně a za druhé - poslední jataganový bodák v RU armádě byl M. 1885 pro pušku Mannlicher a taky pro pušku Werndl M. 1885 pro finanční stráž. To jen pro doplnění vědomostí
DusanSK
16. 10. 2020, 20:57Krásny kúsok! Gratulujem! Radosť čítať
PetkoZberatel
16. 10. 2020, 21:01avers: dakujem za tvoj prispevok. Avsak az sa pozries na zaciatok textu, pisem, ze ide o posledny bodak s jataganovitou cepelou pre pusku Werndl. Mannlicher 1885 nespominam zamerne. Oficialne je to poslesny typ, nechem sa venovat roznym modifikaciam a upravam z neskorsieho obdobia. Puska Wrndl, bola na svoju dobu obdivuhodny konstruktersky pocin, valcovy zaver vsak predstavoval slepu ulicu vo vyvoji zbrani, jednoducho sa neuchytil. Navyse pri dynamickom vyvoji zbrani bol coskoro zastarany... Puska ako taka je preto z tohto dovodu nie velmi podarena...
avers
16. 10. 2020, 21:07O kvalitách Werndlovek netřeba psát. Asi by se jinak těžko tak dlouho udržely ve výzbroji (i ještě ve skladech prvorepublikové armády). Ale já tam píšu ještě o Werndlu pro finanční stráž. Ten byl kompletován s bodákem Mannlicher M. 1885. To je tak vše.
PetkoZberatel
17. 10. 2020, 10:31avers: v armádnych skladoch z 1. republiky bolo toľko skvostov z obdobia Rakúsko-Uhorska, že dnes by nejeden zberateľ ostal nadšený, okrem Werndlov tam boli i staršie zbrane... O puške pre finančnú stáž som nevedel.
Vojtaci
19. 10. 2020, 08:05ahoj Petko
taky nesouhlasím s tím, že je puška nepodařená
závěr byl geniálně jednoduchý
měl jsem tu možnost si tuto pušku na střelnici půjčit i vyzkoušet
je poměrně dlouhá, ale lehká, závěr se pohybuje lehce
mířidla jsou malá a hůře čitelná
vystřelil jsem 5 ran na 50 metrů a všechny střely zasáhly terč
myslím, že na tehdejší dobu to byla skvělá zbraň a moderní
ještě bych připoměl tažení do Bosny a Hercegoviny, kde se tato puška používala v litých bojích
PetkoZberatel
19. 10. 2020, 13:24Toyota: suhlasit nemusíš, ved o tom je diskusia. Myslim si, ze vyvoj zbrani sa vzdy uberal tym najefektivnejsim smerom a prezit dokazali len tie najkvalitnejšie zbranove systemy. Puška Werndl kvalitna bola, ale pri porovnani s o nieco modernejsimi zbranami (napr. Mauser 1871) jednoducho stracala dych a priestor na vylepsenie, aj napriek mnohym snaham technicky neexistoval.
benedek
19. 10. 2020, 15:54PetkoZberatel: Děkuji za Tvé fundované články. Více takových odborníků z tzv. laické veřejnosti! Co se týče "armádních skladů". Nešlo jen o sklady 1. republiky. Málokdo si dokáže představit jaké skvosty obsahovaly sklady poválečné. Nejen armádní, ale sklady Veřejné Bezpečnosti, Lidových milicí, Svazarmu (omlouvám se mladším, neznalým názvů těchto organizací. Nechť si jejich určení vygooglují... ). Samostatnou kapitolou byly sklady tzv. svozové, kde byl po válce "ukládán" majetek po záboru Sudet a konfiskacích majetků Němců, Maďarů a našich jejich přisluhovačů. O fundusu Československého národního filmu, kořistní fundus německé Ufy, nemluvě. Já sám jsem v "divokých devadesátkách", zastupujíc osoby oprávněné z důvodu tzv. Restitucí. Byl přítomen, kdy se jako "náhradní restituce" za nedohledatelný movitý majetek vydávaly z muzeí jako náhrady zbraně vojenské, erární. U nich nebylo lze dopátrat pravého vlastníka, jako třeba u zbraní loveckých vyrobených na zakázku... Mnohdy tedy zbrojnice některých restituovaných zámků jsou zaplněny zbraněmi, které před rokem 1989 zdobily tématická malá válečná muzea... Nebo tyto byly prodány novými jejich vlastníky v zahraničních aukcích. Ale to je jiné téma, na samostatné zpracování. O co vše jsme nenávratně zde přišli. Jen si dovolím Petko připojit odkaz, jak se i "tvůj" bodák dal druhotně a parádně využít. Zde nasazený na hlavni dobové Werndlovky. Na památných rovech, kde 3.7. 1866 krváceli "Vídeňští Deutschmeistři"
https://foto. turistika.cz/foto/13416/30734/full_0e20ba_f_normalFile13-pa090042-rozberice. jpg
benedek
19. 10. 2020, 22:17Promiňte. Cítím povinnost ve světle toho co se děje na pamatných místech bojišť a jiných památek upozornit k mému odkazu níže na známý pomník. Veškeré artefakty a plastiky na něm a všech jiných jsou po restaurování pomníků kopiemi. Navíc z novodobých neautentických materiálů. Tedy sběratelsky bezcenné a nefunkční! Zároveň si dovolím apelovat na všechny zde, aby se zamysleli nad tím. Zdy by jim bylo milé, kdyby někdo cizí narušoval posmrtný pokoj někomu z jeho blízkých. Těch, co jsou již mimo tento Svět. Žel Bohu se tak prý děje na místech hromadných hrobů dávných bitev. Připomínám, že pro podobné tzv. Hyeny bojišť bylo zadostiučiněním prach a olovo od hlídek vítězné armády. Těm co tzv. vyvázli této okamžité exekuci. Těm nastalo psychické doživotní peklo!
benedek
19. 10. 2020, 22:33Ještě doplním k diskuzi PetkoZberatela s aversem a Toyotou. Podstatným důvodem proč se rakouský erár nadále držel: "valcovy zaver vsak predstavoval slepu ulicu vo vyvoji zbrani, jednoducho sa neuchytil. Navyse pri dynamickom vyvoji zbrani bol coskoro zastarany... " Byl prostý fakt, že výrobní postupy, přípravky, licí formy přechodu od pušek Lorenz - Wänzel - Werndl byly hodně podobné a přechod velkoseriové výroby tak méně náročný. Položíte-li si flinty Lorenz - Wänzel - Werndl pod sebe. Zjistíte množství stejných, nebo podobných součástek. Stejné je tomu u Dreyse-ho jehlovky model 1863 a MAUSER M 1871. Opět spousty dílů převzaté, podobné.
MIRI
30. 10. 2020, 06:53