Římské bronzové nákončí a něco k určení

Je to nákončí z doby římské, archeolog to uvidí?

pěkné kolečka ti já mužu

tak fotka1-5je 100%nákončí z doby římské, v typologii Raddatz1957 je nejbližší vyobrazení ve skupině O, chronologicky řazené do období B2, tj. mldší fázes tarší doby římské, po pádu Marobudovy říše cca v letech 50-100n- l. , nebo dle typologie Garbsch 1965 typ R3/27. Foto6-7vypadá na řínmskou přezkupodle typologie Madyda-Legutko snad typ 29., chronologicky snad pstří k tomu nákončí. Foto 8-9 by snad mohl být římský doppelknopf a na 10-13 je možná torzo římské spony, ale je to, příliš zničené, bez držení v ruce bez záruky, jen dleté drážky v půlkruhovitém uzlíkuby mohlo jít o drážkz pro vbíjení stříbrného drátku, který se nedochoval, celkem typické pro spony v B2, ae bez držení v ruce jeto z těchto fotek spekulace. Přesleny, pokud jsou olověné si netroufnu určit. Každopádně by to chtělo, abyto viděl nějaký archeolog, který se v Římu vyzná, z období B2 moc nálezů není, po pádu Marobudovy říše byly naše země nějaký čas v izolaci.

Pěkná směska!

Dvojitý knoflík je podle zpracování ze 17a18 století.

Nakonci hezke a ja zase muzu ty AG...

Přezka bude asi avarská, 7-8. stol... Byl bys ochoten ji zapůjčit k dokumentaci?

Urcite by to stalo za to zdokumentovat archeologem. Paradni nalezy

To:Sun Tzu. Není to uchycení přezky těmi trny pro Avary zvláštní?

Přezka je z Římského období, jsou skoro na každém poli od Jihlavy po Zvolen. To není despekt ale zkušenost

I když........
https://html2-f. scribdassets.com/9kzngf9jcw1vyg0z/images/8-6065890fdd. png

Tak dnes jsem obdržel stanovisko paní doktorky Profantové, naší přední odbornice na Avary, přezka by měla být avarská...
Rossy: ty trny bývají i na avarských opaskových kováních. .

to:SunTzu. No, na tom odkazu, který jsem vložil jsou právě takové typově podobné avarské přezky, jen jsem nedokázal dohledat jejich rub s těmi "hroty".
Tak díky za informaci.

Jj, většinou je to nakreslené jen z lícové strany.

snowfell: nicméně máš pravdu, že některé přezky z doby římské mohou být podobné, vzhledem k tomu složení nálezů to svádí zařadit to stejně. Nicméně drobné rozdíly tam jsou. Holt asi zajímavá polykultura... Někdy překvapí, co všechno se dá najít pohromadě.

Ony se takové typy avarských přezek totiž, podle mne, hlavně nýtovaly. A na některých odkazech není poznat jestli je ten otvor tím nýtem stále zaslepený.
media. tumblr.com/tumblr_m1f10niQy81qfg4oyo1_500.jpg

http://38.media. tumblr.com/tumblr_m1f10niQy81qfg4oyo1_500.jpg

Rossy: nýtovaly se určitě... Nicméně s těmahle trnama jsem jich už taky měl pár v ruce...

Jestlže pí Profantová řekne, že to je Avar, tak je to tutovka, stejně, jako když Droberjar prohlásí něco za Řím, i když v archeologii si vždy nechávám alespoň malý prostor na omyl, nikdo nejsme vševědoucí a  něktwré věci jsou si hodně podobné a po těch letecvh v zemi i často změněné k nepoznání

SunTzu - Ok. Jsem spíš na botovky. Tyhle přezky mám i z Rumunka a Bulharka.

Vypadlo mi "s"

snowfell: jezdíš Rumunsko a Bulharsko? To musí bejt dost dobrodružný, ne?