Úvod / Nálezy

Sekera

20. 11. 2006 Autor: jirka-2 7032× 22
Našla se v lese asi 30 cm hluboko, při hledání druhoválečného šrotu. Válečného tam nic nebylo, tak alespoň tohle. Prosím odborníky o nějaké bližší určení...

 Autor: jirka-2

Komentáře

durpo

20. 11. 2006, 11:48

... nieje to klasická tesárska sekera?

white

20. 11. 2006, 12:23

Tesařská sekyra by měla mít v "mase" křížový otvor pro vytahování hřebíků a jedna strana by měla být plošší kvůli přitesávání trámů. Podle hloubky nálezu a tvaru bych si dovolil ji určit jako středověkou bojovou sekyru / srovnávám dle nálezu co učinili muzejníci u nás na jedné zaniklé obchodní stezce/, ale mohu se mýlit. Doporučuju najít nějakou starou mapu jestli v místech nálezu nebyla nějaká bývalá obchodní cesta.

jezero

20. 11. 2006, 12:28

To je dost stará tesařská sekera. Bojová sekera neměla v zadu kladivo. A tohle vypadá na kované provedení kladiva. Staré sekery neměly nic na vytahování hřebů, protože se hřeby nepoužívaly.

durpo

20. 11. 2006, 12:34

jezero:... no presne tak som to myslel, ze je to stara tesarska sekera. Lebo podobnu som videl u kamarata a mala by byt vykovana do jednej strany aby sa s nou daly okresat kmene stromov na vyrobenie hrady napriklad...

bergy

20. 11. 2006, 12:52

tesarska se pozna ze neni rovna aby to drevo jako odskakovalo kdyz ho osekavam - sem teda ale znalec sekyrek...

petřík

20. 11. 2006, 13:39

V tom zúžení by měla (mohla ) být značka.

jezero

20. 11. 2006, 14:20

Pánové, tesařských seker, je více druhů. a toto není širočina. Širočina je na jedné straně plochá a tou se osekávaly ( zarovnávaly ) trámy. A existovaly pravé a levé. Toto je normální tesařská sekera.

Aal

20. 11. 2006, 14:41

Vypadý to na chodský čakan.

Andy Green

20. 11. 2006, 15:27

Tak s takovým čekanem bych se nechtěl tahat, natož ohánět.

_ypsilon_

20. 11. 2006, 16:28

v kazdom pripade Hosi. .

jirka-2

20. 11. 2006, 17:26

Ta sekyra má strany stejně vystouplé, alespoň to tak pod tou rzí vypadá. Jinak jsem zjistil, že u toho lesa byla středověká vesnice, která pak někdy v 16 st. zanikla. Takže tak.

jirka-2

20. 11. 2006, 17:35

Co myslíte? Čistit, nebo nečistit?

jirka-2

20. 11. 2006, 17:35

Co myslíte? Čistit, nebo nečistit?

GEGE

20. 11. 2006, 17:58

Určitě očistit a pak nakonzervovat, do kyseliny bych ji ale určitě nedával!!! poškodil bys jí. Jinak krásná středověká sekerka jak psal kolega jezero tesařská.

Btr

20. 11. 2006, 18:46

Tesařská sekera by měla list čepele trochu vychýlený, chci říct, osa toho listu by nebyla s osou topora. Je to i tento případ? Skoro bych řekl, že tato je bojová.

Fami

20. 11. 2006, 20:46

Tesařská sekera toto není. Živím se terařinou nějaký pátek a nejsem si jist, že bych takovou někde spatřil. Spíše bych se přiklonil k bojový nebo k nějakýmu řezníkovi. Jinak super nález.

Fami

20. 11. 2006, 20:47

Omluva : tesařinou.

alarich

21. 11. 2006, 07:09

Mužeš se mě prosímtě ozvat na mail. alarich@centrum.cz

Pesimista

21. 11. 2006, 07:33

Univerzální sekera (pracovní/bojová), vyráběly se několik století zhruba ve stejném osvědčeném tvaru. Na krčku by běl být nějaký znak (kříž, hvězdička, obdélník, RZM atd). Průřez na topůrko bude asi půlkulatý, pak by to byl trochu starší model - 1500-1600.

aanti37

21. 11. 2006, 20:37

hmm. . a jste si jistí, že ji nemohl ukovat nějakej vesnickej kovář na kdovíjaký účely (třeba jako repliku) třeba až v době 1. republiky?

Čermi

22. 11. 2006, 10:30

můžeš se ozvat dík

manowar

23. 11. 2006, 22:50

tesarska to neni, ma moc daleko brit od topora, spatna manipulace nepresna, zpusobena nevhodnou polohou teziste pro ucely, typicke u sirociny na osekavani tramu , navic moc uzke ostri