Sekera
Našla se v lese asi 30 cm hluboko, při hledání druhoválečného šrotu. Válečného tam nic nebylo, tak alespoň tohle. Prosím odborníky o nějaké bližší určení...Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
durpo
20. 11. 2006, 11:48... nieje to klasická tesárska sekera?
white
20. 11. 2006, 12:23Tesařská sekyra by měla mít v "mase" křížový otvor pro vytahování hřebíků a jedna strana by měla být plošší kvůli přitesávání trámů. Podle hloubky nálezu a tvaru bych si dovolil ji určit jako středověkou bojovou sekyru / srovnávám dle nálezu co učinili muzejníci u nás na jedné zaniklé obchodní stezce/, ale mohu se mýlit. Doporučuju najít nějakou starou mapu jestli v místech nálezu nebyla nějaká bývalá obchodní cesta.
jezero
20. 11. 2006, 12:28To je dost stará tesařská sekera. Bojová sekera neměla v zadu kladivo. A tohle vypadá na kované provedení kladiva. Staré sekery neměly nic na vytahování hřebů, protože se hřeby nepoužívaly.
durpo
20. 11. 2006, 12:34jezero:... no presne tak som to myslel, ze je to stara tesarska sekera. Lebo podobnu som videl u kamarata a mala by byt vykovana do jednej strany aby sa s nou daly okresat kmene stromov na vyrobenie hrady napriklad...
bergy
20. 11. 2006, 12:52tesarska se pozna ze neni rovna aby to drevo jako odskakovalo kdyz ho osekavam - sem teda ale znalec sekyrek...
petřík
20. 11. 2006, 13:39V tom zúžení by měla (mohla ) být značka.
jezero
20. 11. 2006, 14:20Pánové, tesařských seker, je více druhů. a toto není širočina. Širočina je na jedné straně plochá a tou se osekávaly ( zarovnávaly ) trámy. A existovaly pravé a levé. Toto je normální tesařská sekera.
Aal
20. 11. 2006, 14:41Vypadý to na chodský čakan.
Andy Green
20. 11. 2006, 15:27Tak s takovým čekanem bych se nechtěl tahat, natož ohánět.
_ypsilon_
20. 11. 2006, 16:28v kazdom pripade Hosi. .
jirka-2
20. 11. 2006, 17:26Ta sekyra má strany stejně vystouplé, alespoň to tak pod tou rzí vypadá. Jinak jsem zjistil, že u toho lesa byla středověká vesnice, která pak někdy v 16 st. zanikla. Takže tak.
jirka-2
20. 11. 2006, 17:35Co myslíte? Čistit, nebo nečistit?
jirka-2
20. 11. 2006, 17:35Co myslíte? Čistit, nebo nečistit?
GEGE
20. 11. 2006, 17:58Určitě očistit a pak nakonzervovat, do kyseliny bych ji ale určitě nedával!!! poškodil bys jí. Jinak krásná středověká sekerka jak psal kolega jezero tesařská.
Btr
20. 11. 2006, 18:46Tesařská sekera by měla list čepele trochu vychýlený, chci říct, osa toho listu by nebyla s osou topora. Je to i tento případ? Skoro bych řekl, že tato je bojová.
Fami
20. 11. 2006, 20:46Tesařská sekera toto není. Živím se terařinou nějaký pátek a nejsem si jist, že bych takovou někde spatřil. Spíše bych se přiklonil k bojový nebo k nějakýmu řezníkovi. Jinak super nález.
Fami
20. 11. 2006, 20:47Omluva : tesařinou.
alarich
21. 11. 2006, 07:09Mužeš se mě prosímtě ozvat na mail. alarich@centrum.cz
Pesimista
21. 11. 2006, 07:33Univerzální sekera (pracovní/bojová), vyráběly se několik století zhruba ve stejném osvědčeném tvaru. Na krčku by běl být nějaký znak (kříž, hvězdička, obdélník, RZM atd). Průřez na topůrko bude asi půlkulatý, pak by to byl trochu starší model - 1500-1600.
aanti37
21. 11. 2006, 20:37hmm. . a jste si jistí, že ji nemohl ukovat nějakej vesnickej kovář na kdovíjaký účely (třeba jako repliku) třeba až v době 1. republiky?
Čermi
22. 11. 2006, 10:30můžeš se ozvat dík
manowar
23. 11. 2006, 22:50tesarska to neni, ma moc daleko brit od topora, spatna manipulace nepresna, zpusobena nevhodnou polohou teziste pro ucely, typicke u sirociny na osekavani tramu , navic moc uzke ostri