Úvod / Nálezy

Sekery II.

06. 02. 2012 Autor: Luftreisen 7841× 10
Ahoj přátelé. U mého příspěvku pod názvem "Sekery" z minulého týdne se debatovalo o tom, proč je ostří seker zbarveno jiným odstínem než zbytek sekery. Jestli je to způsobeno kalením nebo je ostří vyrobeno z jiného, kvalitnějšího materiálu, který je ke zbytku sekery přikován. Jak jsem slíbil, nafotil jsem znovu některé sekery, které by mohly tuto problematiku pomoci osvětlit. Opět jsou fotky očíslovány tak, že první číslo značí sekeru a druhé číslo tutéž sekeru z jiného pohledu.

První sekera je vlastně pouze torzem sekery, ostří je v celé délce odlomeno. Podle toho co vídám tady na DW, mělo by se jednat o sekeru z cca 15. století, ale mohu se mýlit.

Na druhé sekeře si myslím, že je patrné přikování břitu ke zbytku sekery. Kovářské svařování se totiž provádí přeložením materiálu na sebe a následným zakováním. Tu je vidět, že tam kde byl materiál břitu přiložen shora (foto 2/4), je tmavší plocha větší a na druhé straně je podstatně kratší (foto 2/3). Myslím si, že kdyby se jednalo o zbarvení způsobené zakalením, bylo by tmavé zbarvení z obou stran do přibližně stejné vzdálenosti.

Na třetí sekeře je zase vidět, jak byla tulej spojena se zbytkem sekery. Byla vytvarována pravděpodobně na trnu, přiložena ke zbytku sekery a zkuta v jeden celek. Při nějaké lidské činnosti došlo k utržení sváru v místech spojení (foto 3/3). Na této sekeře není patrné příkování břitu, byla asi celá vyrobena z dostatečně kvalitního materiálu.

Na poslední fotce je olověné torzo kulaté střely. Jednalo se o ocelovou kuličku oplášťovanou olovem. Bohužel ocel už byla úplně zkorodovaná a při očistě ve vodě se mi do dlaně vyplavil už jen rez.

S pozdravem se loučí Luftreisen.

 Autor: Luftreisen

Komentáře

manowar

06. 02. 2012, 11:10

PRavdepodobne je to tim, ze na ten plat - vkovany klin je pouzita jina ocel, kalitelna z dnesniho pohledu. Telo sekery je z bezne oceli a na ostri se vlozil plat kvalitnejsi uhlikove, ackoliv tehdy v tom nemeli tak jasno jak dnes.
Jinak cim je to cistene, je to nejak leptane nejakou kyselinou fosforecnou ci cim? A konzervace povrchu? Na tech fotkach se zda, ze ty sekery jsou nezakonzervovane nicim?

jajan

06. 02. 2012, 11:14

Naprosto perfektní přístup k nálezům seker, jejich úprava i prezentace nemá chybu. Myslím dobrý vzor pro začátečníky. Gratulace a ne každý to takto umí!

Krutor

06. 02. 2012, 11:42

Použití dvou druhů oceli není nic nového. Pokud vím, tak staří slované tímhle stylem dělali bojové sekery. Plátek uhlíkové oceli a kolem měkké železo. Slavné francské meče se v té době dělali stejně. Japonci na to přišli taky a určitě spousta dalších národů.

Jak ovšem onu uhlíkovou ocel vyráběli, jaký byl pracovní postup? Osobně jsem toho názoru, že vzali keramickou nádobu, nacpali ji plátky kujného železa vyrobenými z lupy surového železa, zasypali je rozdrceným dřevěným uhlím, pak hlínou hermeticky uzavřeli a několik desítek hodin žhavili v peci. Jiná možnost jak tenkrát vyrobit kalitelnou ocel mě nenapadá. Pokud někdo ví o něčem lepším, nebo má nějaký odkaz na podobný výzkum, prosím, dejte vědět. Díky.

Rossy

06. 02. 2012, 15:41

Historikové soudí, že výrobu zbraní z kvalitního železa vyvinuli Keltové. V hliněných píckách tavili rudu s dřevěným uhlím za současného dmychání vzduchu. Dosahovali teplotu až 1100° C. Od Keltů tuto metodu převzali Germáni a od nich Slované. Staří hutníci a kováři dovedli oddělit kujné železo od uhlíkaté oceli.

Rossy

06. 02. 2012, 15:42

Za nálezy

Luftreisen

06. 02. 2012, 16:45

manowar : objekty na fotkách jsou světlejší než ve skutečnosti. Čištěno je to octem, několik hodin sušeno vysokou teplotou a následně za horka napuštěno včelím voskem.
Všem vám děkuji za dikuzi k tématu

jajan

06. 02. 2012, 17:03

Rossy ano Keltové pod Alpami, ale dříve Chetité na východě a úplně prvotní zpracování meteorického Fe. Krutor: zahřívat desítky hodin je sycení povrchu do malé hloubky tedy pro cementování. Podle mne Fe houbu z pece zpracovávali kovářsky s ohřevem v dř. uhlí. Překováním se C roznášel do celé hmoty a vznikla Fe lupa. Ta se pro kontrolu nasekla. Jak pracuje p. P. Bárta při výrobě mečů je zde:http://www.templ.net/cesky/vyroba-svarkova_ocel.php
a mrkněte na čepele jak dělá ostří a střed. Konec je jasně kalení a tam uhlíková ocel tvrdne. Tak to vidím já zjednodušeně.

Rossy

06. 02. 2012, 17:32

To:jajan. To co popisuješ ty bylo určitě možné ale ten způsob zpracování tavbou přímo rudy za přítomnosti dřevěného uhlí a následnou selekcí materiálu na ocel a kujné železo mi připadá celkem rozumné vysvětlení. Šlo vlastně o to, že ne z každé tavby šla vyrobit ocel. Záleželo totiž na dosažení vysoké teploty aby se železo dostalo alespoň částečně do tekutého stavu. Vzniklá houba pak mohla mít v určitých místech díky většímu nauhličení vlastnosti ocele a právě v tom okamžiku právě docházelo k selekci materiálu.

Rossy

06. 02. 2012, 17:55

Ono totiž také hodně záleželo na peci. Cituji:........................ vtesané pece
- typ Želechovice (= plně vtesané – s povrchem zpřístupněna 3 otvory, omezen na
velkomoravské období; po dokončení procesu se otvory uzavřou, lupa se železným
procesem posune do výklenku bez přístupu kyslíku, takže se nauhličí a vznikne ocel )

Rossy

06. 02. 2012, 18:27

A tady je odkaz:
http://www.starahut.com/AT/at14/01%20N%C4%9Bkter%C3%A9%20aspekty%20p%C5%99%C3%ADnosu%20archeometalurgie%20k%20obecn%C3%BDm%20d%C4%9Bji%E2%80%A6.pdf