Úvod / Nálezy

Sobotní nález 8.5.2010 - Den osvobození

10. 05. 2010 Autor: Dlouhán 7117× 96
Zdravím opět všechny příznivce historie, musím se s Vámo podělit se souhlasem kamráda o jeho sobotní nález v den výročí osvobození na proluxované lokalitě. Jelikož se jedná o "válkařskou lahůdku", myslím, že foto potěší nejedno oko... Konvolut ídéčko, odznaky jsou ze stejné lokality, ale nalezeny už minulý rok, jasný příklad toho, co se nechá x-počtem hledačů vynechat...

Ať se daří a pěkné nálezy, Dlouhán

 Autor: Dlouhán

Komentáře

Gerlach-G1

10. 05. 2010, 11:45

Gratuluju -nic víc nemohu dodat.

Kobra

10. 05. 2010, 11:45

Co k tomu dodat, jen same gratulace!

Iceman

10. 05. 2010, 11:46

Pochválím i tady... jedním slovem PARÁDA!

Kajman1

10. 05. 2010, 11:46

ještě jednou Gratulace Pepovi!!!!!!! A hodně štěstí i tobě!!!

rott

10. 05. 2010, 11:48

bez komentáře. .

SALLMON

10. 05. 2010, 11:48

Velmi velmi pěkné kolego

compel

10. 05. 2010, 11:53

Paráda

Kobra

10. 05. 2010, 11:56

Ted si vzpominam, ten konvolut mi ukazoval uz koni na jednom nadrazi jeden kolega v mobilu, sice to nebyl jeho osobni nalez, ale udajne na tom miste dohledal vylozky a zkouseli hledat i prsteny, takze az letos se tam zadarilo. To zni zajimave.

kalidor_cz

10. 05. 2010, 11:58

super, gratulace at se dari dale

wendys78

10. 05. 2010, 11:59

Neni slova ani dechu prostě jen velká gratulace super

lilijot

10. 05. 2010, 12:10

Půjde-li to tímto tempem, na nás ostatní jich už moc nezbyde!!??
Každopádně gratuluji!!

fandavojaku

10. 05. 2010, 12:13

Super!!!

pavel99

10. 05. 2010, 12:17

Parádní v zemi toho je stále dost, tak ať se vám daří i nadále

sep1

10. 05. 2010, 12:18

TO JE DIVNÝ, ŽE TEN DAROVÁK NENAŠEL BEAX , PĚKNÝ A GRATULUJI

radi

10. 05. 2010, 13:07

Gratulace Je pravda, že malých věcí se dá furt najít i na stokrát prochozené lokalitě. Já když mám splín tak si zajedu na místo kde chodím přes pět let a furt tam něco je. Akorát to chce jinak máchnout, a je to

TEPNA

10. 05. 2010, 13:16

Velká gratulačka. Já pořád čekám na štestí, ale myslím si, že se na každého z nás jednou usměje

soptík

10. 05. 2010, 13:54

Samo sebou gratulace velká.. je to motor pro spoustu lidí který už to chtěj vzdát . Prostě tam ty věci jsou... chce to jen chodit. A poslouchat i ty nejmenší signálky.

ragnarog

10. 05. 2010, 14:22

Jó, tenhle prstýnek už něco zažil... Blahopřeju kamarádovi i Tobě, že jsi mohl být u toho, jak předpokládám!!!

kim

10. 05. 2010, 14:35

krása. A gratuluji

Fanynek

10. 05. 2010, 15:09

moc hezký super!!!!

naty

10. 05. 2010, 15:11

Gratulace

Venawass

10. 05. 2010, 15:22

Supr kop

BEAX

10. 05. 2010, 15:28

Ještě jednou smekam klobouk!!!

ps. Sepe wole

todus

10. 05. 2010, 15:55

Skvělej nález!!!

Špagin80

10. 05. 2010, 17:10

Taky se přidávám, parádní nález. No sever, uspěšná to lokalita na podobné nálezy. To se to někomu daří tady ten rok ...

dandulin

10. 05. 2010, 17:14

Co k tomu rict??? GRATULACE a znovu GRATULACE

ŠMAX90

10. 05. 2010, 17:19

Kdo umí ten umí, supr a ještě v den výročí nesačím se divit taky sem byl a nic. jinak gratulačka

diamond

10. 05. 2010, 17:48

Super! Upřímná gratulace.

Gudmil

10. 05. 2010, 17:50

nádhera, nic podobnýho se i nikdy nepovedlo, gratuluju

brndoš

10. 05. 2010, 17:52

Jóóó, paráda nález, velká gratulace

Dlouhán

10. 05. 2010, 17:59

to all:díky za kometáře, samozřejmě vše vyřídím.. je to prostě klikař a to k tomuhle koníčku taky patří

judy

10. 05. 2010, 18:08

I já se přidávám k velké gratulaci a jen tak dál.

Koody

10. 05. 2010, 18:22

taky Gratulace

sawier

10. 05. 2010, 19:13

ty vole darovací prsten... Kolik jich bylo vyrobeno a uděleno, ví to někdo? Moc by mě to zajímalo. Díky a parádní kop, to se mi asi nikdy nepodaří... Já jsem optimista ale po 3 letech na DW jsem v tomhle dosti pesimistický...

Keram.mareK

10. 05. 2010, 19:46

cotojetohle

10. 05. 2010, 20:07

Kvůli tomuhle prstenu sem začal hledat....... Asi ho nikdy nenajdu

Koody

10. 05. 2010, 20:16

cotojetohle:třeba ho s tebou Dlouhán vymění

Koody

10. 05. 2010, 20:18

Nebo ať dlouhán napíše, kde ho našel, třeba jich tam bude víc.........

bohy2

10. 05. 2010, 20:20

Bez komentáře

bobo158

10. 05. 2010, 20:33

Tak tomu se říká paráda. Jirko upřímně gratuluji.

Patriot

10. 05. 2010, 20:33

Congratulations! Tak zas padl jackpot Prsten se okouká, nebo skončí kdoví kde, ale ten moment kopnutí, tu chvíli, kdy se zastaví pumpa i harddisc, tu mu už nikdo nevezme

Patriot

10. 05. 2010, 20:36

Congratulations! Tak zas padl jackpot Prsten se okouká, nebo skončí kdoví kde, ale ten moment kopnutí, tu chvíli, kdy se zastaví pumpa i harddisc, tu mu už nikdo nevezme

Rozum

10. 05. 2010, 21:17

Patriote pumpa i harddisc radsi ne oni ty sanitky nemuzou do tech poli, lesiku, atd. poradne vyjet. Gratuluji

1942

10. 05. 2010, 21:35

to je ale magický kroužek

jiriuno

10. 05. 2010, 22:17

ozzac

11. 05. 2010, 00:42

Hmm to je nášup. .

milda70

11. 05. 2010, 01:32

LUXUSNÍ

1942

11. 05. 2010, 07:03

ta důstojnická přezka mohla klidně patřit tomu člověku

Oskar

11. 05. 2010, 07:04

Dlouhán: co to tam máte za půdu, že dovede takhle vyžrat stříbro na hranách prstýnku?

1942

11. 05. 2010, 07:57

Skus yjístit něco o nositeli

Čmuchý

11. 05. 2010, 08:04

Mně z toho snad klepne, no Super nálezy, gratulka největší

Skardis

11. 05. 2010, 08:06

áááááááááááááááááááááááááá.... pardón hezký nálezy, já v sobotu ušel asi 21km pěšky a našel jsem prd.

maraxp

11. 05. 2010, 09:33

Oskar-jo je to tak nejvíce ty věcičky dostali záhul v 80letech minulého století
po pořádném vyčištění bude jak nový.

skalicky92@seznam.cz

11. 05. 2010, 09:38

Gratuluju kolego mohu se zeptat v jaké lokalitě si to našel???

Dlouhán

11. 05. 2010, 10:17

skalický92:nevím, jak dlouho hledáš, ale bohužel sdělit lokalitu znamená, že si tam pak jen člověk zláme nohy v jámách, nebo si bude připadat jako na "hledačským sjezdu".. a takový místo stojí ještě za několik akcí, takže tě musím zklamat...

sawier

11. 05. 2010, 11:03

kolik jich bylo udeleno?

Dlouhán

11. 05. 2010, 11:10

Literatura udává něco kolem 14500ks, ale specialisti "válkaři" určitě upřesní...

HonzaHonzaHonza

11. 05. 2010, 12:18

Jestlito dobre ctu, tak je na tom prstynku napsano Hymen. Podle te lebky soudim, ze prstynek patril nemecke panne.

ETTT

11. 05. 2010, 12:32

moc pekne

sallyk

11. 05. 2010, 13:46

Že si se nepochlubil v mailu, gratuluju Troufám si říct, že je to i pro tebe životní kop i když to zrovna není tovje parketa.

Dlouhán

11. 05. 2010, 17:45

sallyku čti pozorně, to není můj nález, ale kámošovo, samozřejmě bych se takovýmu nálezu i když jsem přez napoleoniku nebránil!

sallyk

11. 05. 2010, 18:41

ježkovi oči, viděl jsem prsten pak tvůj podpis a jak znám tvoje štěstí ž jsem článek nečet. Pogratuluj znamýmu i za mě

Barbarossa

11. 05. 2010, 19:50

kam na to proboha chodíte!!!

coil

12. 05. 2010, 22:01

Nechci nikoho podezrivat (mozna za to Dlouhan vubec nemuze), ale tenhle prsten (aspon podle toho co je videt - co vidim na celkem kvalitnich fotkach) imho dle myho nazoru NENI originalni. A punc pravosti mu opravdu nedoda ani opticky zestareni nebo nadmerny opotrebeni.

Podle mne je to FAKE. . stejne jako min. jeden z predeslych, ktere se tu v minulosti prezentovaly.

A ted se do me klidne pustte. .

HARTMAN

12. 05. 2010, 23:17

Nejak na vnitrni strane toho krouzku spatne drzi ta hlina, nebo spise prach, prokukuje tam ta vylestena plocha, ale priste uz to nekdo vychyta a zase tady bude lidem padat celist a zvedne se prodej detektoru. Namaceny v cukrovym roztoku a vyvaleny v prachu? trosku nevyhoda ze pri uschnuti to trosku popraska, ale nevadi, je videt ze ti to ti ubozaci zerou i s navijakem :-), ale snaha se ceni :-)

ragnarog

13. 05. 2010, 00:34

coil: Čistě logicky - co by měl Dlouhán z toho, že by prezentoval kamarádovu brutálně ošoupanou kopii (pokud by to tedy byla) darováku? Jeho specialitou je přece úplně jiné období a na tomhle si nemusí honit triko... Nejsem odborník na darováky, ale myslím si, že tenhle je O. K.

Dlouhán

13. 05. 2010, 05:37

HARTMAN:kolego, nemám opravdu zapotřebí uveřejňovat nějaký repliky, nehledě na to, že nemám nic společnýho s prodejem detektorů, ani nejsem "druhoválkař" zaměřením, dělám napoleoniku... Kámoš to ani prezentovat nechtěl, přemluvil jsem ho, taková věcička stojí za ukázku a jen dokládá i ostatním klukům, že ještě se dá pořád najít dobrá věc... o pravosti nemusí nikdo pochybovat a je mi jasný, že se najdou i tací, který budou tvrdit opak!

coil

13. 05. 2010, 08:38

ragnarog: Ale ja prece netvrdim, ze to je prace Dlouhana. Ten tenhle prsten jak sam pise (udajne) ani nenasel - neni jeho. Muze to byt prace jeho kamarada, kterej ho nasel. Anebo si nekdo mohl udelat legraci treba i z nej a ten prsten zahrabat aby ho nalezce pak nasel. Duvody muzou bet vselijaky: testovani originality na verejnosti z duvodu naslednyho potencionalniho prodeje, anebo treba jen hloupa legrace nebo nekdo chce byt kamarady jen obdivovan ze vlastni neco opravdu cenneho. . kdo vi.

ragnarog

13. 05. 2010, 09:33

coil: Jo, může být, nicméně doufám, že Dlouhán má natolik dobrého kamaráda, aby na něj nešil nějakou boudu... O zakopaných fejcích nastražených na hledače samozřejmě vím.

coil

13. 05. 2010, 09:39

Umele vytvorena nadmerna opotrebovanost muze byt naopak dobrou moznosti jak zakryt urcite detaily a hodit novodobymu vyrobku punc originality. Moc dobre vite ze zestareni neni az tak velkej problem - chemikalie, kompost, trouba, patina = smazeni na oleji, atd atd.
Heslem kazdyho sberatele by melo byt: "Kupuji vec, nikoli pribeh! ".

Kdyz uz jsme u tech fotografii (aranzovani), tak mi nesedi ani paty a treti obrazek odspoda. Tyto snimky jsou foceny evidentne az doma (ubrus), pricemz na prstenu je stale nanos hliny. To jako kdyz ho nalezce nasel, tak ho na miste nenapadlo ho aspon trochu ocistit/otrit nebo na nej aspon plivnout (na lebku), aby zjistil co to vubec nasel? Ze ho s nanosy hliny uz prinesl domu, pak ho (doma) nejdrive posadil do modeliny a peclive nafotil, a az teprve pak se ho snazil ocistit? Tohle prece neni normalni a prirozeny chovani beznyho nalezce. . Z hladkych ploch takoveho stribrneho prstenu by prece musel jit tento typ zatvrdle hliny/jilu sloupnout velice snadno (napr. pouze nehtem). Pokud by byla zem/jil pri nalezu vlhka, tak by ho prece kazdy nejdrive aspon trochu otrel.

Originalitu prstenu ale v zadnym pripade nehodnotim pouze dle techto (uz na prvni pohled trochu podezrelych) postrehu z fotografii - s trochou fantazie, uznavam, to je i mozne.
Originalitu prstenu posuzuju dle toho, ze V MNOHA bodech absolutne nesedi s zadnym z typu/variant Totenkopfrings.

Originalitu i na pohled 100% praveho prstenu by mel posloudit znalec. Tohle je dle meho nazoru na 99% kopie.

Jestli se chcete (ty nebo kamarad) presvedcit, tak ho jesne jednou kvalitne a podrobne nafotte (jmeno nositele videt byt nemusi! ) a fotky dejte na nejake DUVERYHODNE mezinarodni military forum k posouzeni - na nektere z techto diskuznich for chodi letity sberatele a znalci techto prstenu -i autori knih o Totenkopfrings. Vic hlav vic vi.

coil

13. 05. 2010, 09:50

ragnarog: Ja jen pisu o tom co vidim. Urcity detaily (lebka, runy,.. ) proste musi (samozr. aspon do urcity miry diky napr. opotrebeni) sedet s kresbou jinych znamych exemplaru.

Techto prstenu by se melo/mohlo teoreticky dochovat - vyskytovat nekde venku - az 3 500 kusu. Tudiz neni az tak uplne nemozny a neuveritelny aby mel nejakej klikar opravdu stesti a nasel opravdu original.

maraxp

13. 05. 2010, 12:44

coil-nerozumím tvým argumentům proč je prsten fake ale dle toho kdo ho našel a kdo to reprezentoval na webu si myslím že jde o 100%originál. Tito dva človíčci opravdu nemají potřebu reprezentovat tady nějaký blud protože pro ně je toto celkem ač zajímavý tak srdcově nezajímavý nález. A vzhledem ke kraji kde byl nalezen se dívím že vůbec tu hlínu z prstenu dostali dolů

Dlouhán

13. 05. 2010, 13:36

to all:tak díky za komentáře, ale já vím 100%, že jde o originál, žádnou kopii, jak se tady snaží neustále někdo podsouvat... a mimochodem, kámoš nálezce do něj nemusel rýpat, aby odstraňoval hlínu a mohl i  zbytečně poškodit nález, je natolik zkušený a znalý, že poznal okamžitě, o co jde, to je jeho třetí darováček za kariéru ... tak co ještě dodat na vysvětlenou pro "odborníky"?

coil

13. 05. 2010, 13:52

maraxp: Ad nerozumeni mym argumentum: Co je k nepochopeni na tom, ze se zpracovani tohoto prstenu (kresba ornamentu/reliefu, lebky a run) nepodoba zadnym ze znamych (treba i podobne opotrebovanym) 100% originalnim prstenum?
Ja nikoho z niceho nepodezrivam, konstatuju jen fakta vychazejici z toho co sam vidim.
Nalezovy okolnosti, ruzny srdceryvny historky nebo utvrzovani o neci 100% poctivosti a serioznosti jsou pekna vec, ale ja se vzdy drzim radeji faktu.

Jak uz jsem psal - ja trvam na svym. Zaslete nekdo tyhle fota nejakymu serioznimu sberateli nebo znalci techto prstenu, anebo je vystavte na nejakym serioznim foru (staci dat odkaz) a pockejte si na nazory..

Ostatne tvrdim, ze min. ve dvou pripadech zde v minulosti vystavovane prsteny jsou take padelky.

coil

13. 05. 2010, 13:59

Dlouhán: Nezlob se, ale o znalostech a zkusenostech tvyho kamarada dost pochybuju. Tento prsten je dokonce jeho treti?

Verit mi samozrejme nemusis, to je tvoje pravo. . proto taky navrhuju dalsi nezavisle posouzeni.

maraxp

13. 05. 2010, 14:39

Coil/ja myslel ze kazdy kus je original nevyrabel je preci jen jeden zlatnik a ani nebyly odlejvany z formy takze nevidim duvod proc by na prstenech nemohly byt urcite odlisnosti kus od kusu
Zkus se dvakrat stejne podepsat a vzdycky bude nepatrny rozdil ve vysledku

maraxp

13. 05. 2010, 14:39

Coil/ja myslel ze kazdy kus je original nevyrabel je preci jen jeden zlatnik a ani nebyly odlejvany z formy takze nevidim duvod proc by na prstenech nemohly byt urcite odlisnosti kus od kusu
Zkus se dvakrat stejne podepsat a vzdycky bude nepatrny rozdil ve vysledku

Dlouhán

13. 05. 2010, 14:46

maraxp:máš pravdu, na výrobu byl vždy vybírán speciálně zlatník, je to uvedený i v literatuře, Coilovi necháme jeho přesvědčení, kámošovi jeho origo nález... a darovák je to jeho třetí a můžeš to zase vyvracet.

maraxp

13. 05. 2010, 14:54

Apropo kde beres tu jistotu ze jsi to srovnaval se 100 procentnima originalama

Dlouhán

13. 05. 2010, 15:25

maraxp:asi se to někomu povaluje bežně v šupleti "srovnávačky"

coil

13. 05. 2010, 17:08

maraxp + dlouhan: Kdyby to bylo tak jak rikate, tak pak by dnes original od kopie nerozeznal nikdo. Ale tak to diky bohu neni..

Co treba pro zacatek obrazky:
http://www.craiggottlieb.com/data/results. asp? Category=Totenkopf+Rings&Filter=German+Militaria

Pote doporucuju zainvestovat par desitek USD do zatim jednoznacne nejkvalitnejsi knihy na toto tema, v ktery jsou mj. popsany a vyfoceny i vsemozny kopie, a kde se muzete dozvedet malinko vic (nez je casto povrchne nebo nepresne predkladano na internetu) i o historii a vyrobe techto prstenu.
http://www.amazon.com/SS-Totenkopf-Ring-Illustrated-Nuremberg/dp/0764330942

A pro ty kteri umi obstojne anglicky nebo nemecky (a toto tema je zajima) doporucuju zacist se do uz nekolik let trvajicich polemik na tohle tema na ruznych zahr. military forech - napr. nemecke NWS nebo zajimava polemika mezi Boyle versus Gottlieb je na WAF.

coil

13. 05. 2010, 17:13

Citace: Dlouhán [příspěvky] 15:25 - 13. 05. 10: maraxp:asi se to někomu povaluje bežně v šupleti "srovnávačky"

Jedinymu komu se v supleti povalujou "srovnavacky" je tvuj kamarad - a to dokonce tri.

jkmineral

13. 05. 2010, 18:22

parááda!

maraxp

13. 05. 2010, 19:57

coil-tady je taky jeden
http://www.aukro.cz/item1033344998_stribrny_nemecki_prsten_h_himler. html

manowar

14. 05. 2010, 11:10

ty jo, ty ceny tech originalu, 10.000 euro :-O

manowar

14. 05. 2010, 11:17

Nejak nechapu ty rozdily v patine, proc je vnitrek prstenu tak leskly, krasne cisty na kazde fotce, absolutne bez patiny a jakehokoliv zaspineni? Kdyz je na jedne fotce vyfocen prsten zvnejsku a lebka a vse okolo je potazena nejakym svinstvem? Ja nevim, jen se ptam, jako laika me to zajima.

Machar

15. 05. 2010, 09:03

Já mám obě knihy o darovácích, měl jsem i 4 originální kopané v ruce. V tomto případě nevidím nic, co by mluvilo proti originalitě.

davidrys

15. 05. 2010, 15:09

blahopreju

Pan.zer

16. 05. 2010, 14:56

snad i tohle jednou uvízne pod mým c-scopem. Nedávno mi pod ním uvíznul taky jeden, jakýsi malinký z Ag z uctyhodné hloubky. Prstýnky potěší, at´jsou jakékoliv

sawier

16. 05. 2010, 21:49

tp 10 000 euro je normální cena? jen by mě to ajímalo...???

viator

21. 05. 2010, 11:17

Pánové, pokud jsme schopni identifikovat nositele, podívejme se na jeho předchozí pohyb. V květnu 45 byly na území současné ČR spousty zajímavých jedinců, ale také nemůžeme očekávat úplně všechny. Jak říkal Koba, dovjeraj no provjeraj. Identifikace nositele a prověření jeho možného osudu mezi 02.05.-13.05 1945.Zdá se mi těch prstenů nějak moc najednou(pouhá statistika). .

kozuuch

22. 05. 2010, 16:58

Brzo to tak akorát tady zavřou, zruší doménu za neonacistické smýšlení a podněcovní k tomuto, začnou prošetřovat lidi co sem přispívají, IP adresy do i daleké historie, což se už i děje. Jen tak dál pánové militaristé a neonacisté. Když si tady pročtu jen namátkově pár blogů, příspěvky, bylo by okamžitě vystaráno když by se jen někdo trochu víc zajímal o DW

kim

30. 07. 2010, 07:15

kozuuch > Stultia est contagiosa.

Hladač_MD3009

01. 10. 2010, 22:24

aj ja som v ten deň našiel gottmituns hlinikovu a medajlu za vojnove zasluhy, plynovu masku

Dlouhán

04. 10. 2010, 08:57

to all: info pro sběratele-podařilo se získat z archivu dokumenty k osobě nositele prstenu, kolega se rozhodl prsten včetně těchto materiálů odprodat vážnému zájemci, pouze osobní odběr.

Dlouhán

25. 02. 2011, 05:19

to all: prsten včetně materiálů už kolega odprodal, proto na předchozí nabídku ze 4.10.2010 už nereagujte, díky.