Španělský střevíc
V minulém příspěvku tu jajan, a ještě jednou mu za to děkuji, presentoval celý "španělský střevíc". Jak jsem tušil, byla tato podkova bez hmatce, což mne potěšilo. Stejně mi to nedalo abych nepřispěl ještě torzem, které jsem nalezl já. Je to část odlomená pravděpodobně z nové podkovy a tak si můžete prohlédnout jak byla vysoká, jakého tvaru byly díry pro hřeby a jaká byla síla použitého materiálu /4mm/. Mimořádnou zachovalost přičítám tomu, ale to je jenom má teorie, že podkova byla povrchově cementována, což se dělalo jen mimořádně. Je to zřetelné u ozubu. Zatím co povrchová vrstva šla dočistit na kov jen kartáčkem a vodou tak pod touto slupkou se podkova rozpadá.A ještě jen tak pro zajímavost kresebná rekonstrukce patky starého klíče, který se v této podobě vyráběl od dob baroka. I staré klíče jsou krásné. ROSSY
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
Vlasov68
05. 09. 2011, 11:45ROSSY: Ty děláš do podkov, nebo se o ně jen tak okrajově zajímáš?
Co znám hledače, málokdo je bere sebou. Většinou je nechají na místě.
Něco málo pdkov jsem už také vykopal. Kdybys měl zájem, pošlu foto. Určitě se tam najdou zajímavé kousky.
Ten nákres klíče je parádička.
aurumann
05. 09. 2011, 12:10midla
05. 09. 2011, 13:48Rád bych se dozvěděl, co to znamená z nové podkovy. Jak myslíš, že je stará? Dík
Rossy
05. 09. 2011, 15:09Předem bych chtěl upozornit, že ten úvodní slovenský text nepatří k tomuto článku. Asi se někde stala chyba. Snad nebudu mít oplétačky se slovenskými orgány.
Rossy
05. 09. 2011, 15:14To:midla. To, že jsem napsal z nové podkovy jsem myslel tak, že podkova nebyla v době zlomení opotřebovaná a asi nově na koňské kopyto nakuta. Jinak se tento typ podkov datuje roku1100-1300 našeho letopočtu. Já uvažuji střízlivě a tak bych třeba ještě 100 let přidal. Tak že v zemi ležela minimálně 600let.
Rossy
05. 09. 2011, 15:20Tomu, že je asi speciálně upravovaná nasvětčuje hned několik věcí. Dávný kovář si musel být velice dobře vědom, že podkova je kvalitní když použil materiál o síle 4mm. To je takřka polovina toho jakou šíři mají běžné podkovy. Navíc po 600 letech je mimořádně zachovalá, což je vidět i na děrách pro hřeby kde jsou patrny i okuje.
Rossy
05. 09. 2011, 15:23To:Vlasov68.Cením si Tvé nabídky, ale já do podkov nedělám a jak jsi sám napsal beru je jenom tak okrajově jako vlastně všechno.
midla
05. 09. 2011, 16:59Dík, už jsem se lekl, že myslíš na novověk V odborné literatuře je datována do 14. století.
jajan
05. 09. 2011, 18:20Opět pěkný Španělský střevíc jak říká Rossy. Jinak s tím cementováním bych byl opatrný. Je to vlastně nasycení povrchu nízkouhlíkové oceli uhlíkem a následné zakalení. Vznikne tím velmi tvrdý povrch odolný opotřebení do malé hloubky(0,1-1 mm) a houževnaté měkké jádro. Pro 13-14 století dosti složitá technologie. Pokud si vzpomínám na způsob práce kovářů tak žhavou již připasovanou podkovu hodí do studené vody a následně vytáhnou a tím provedou povrchové kalení hotové podkovy(na povrchu se vytvoří martenzit). Vlastnosti jsou podobné cementování, ale práce rychlá a jednoduchá. Takto se dá kalit i na barvu tj. popustit, aby nebyl povrch příliš křehký. Ocel s obsahem uhlíku musí být pro povrchové kalení. Možná řekne víc Rovnovážný diagram třeba zde:http://kovarna. webzdarma.cz/stranky/zakladni_postupy/kaleni1.htm
Jinak děláš Rossy záslužnou práci protože běžně bereme podkovy jako kusy železa, ale je v nich také kus historie a jejich tvary a velikosti jsou různé podle kovářů a zvyklostí i času. Možná někdo dokáže vytvořit tabulky tvarů, ale to si počkáme. Ať nám to pípá.
Vlasov68
05. 09. 2011, 20:03Rossy: O. K.
jajan:
Rossy
05. 09. 2011, 21:08To:jajan. Opět cituji z odborného článku..... Je zajímavé, že žádná z našich středověkých podkov nenesla stopy po cementaci.
To některé podkovy slovenské cementovány byly. Výsledky rozborů slovenských specialistů
(především prof. Mihok a dr. Petrík) naznačují, že zlepšování tamních
středověkých podkov mohlo být prováděno dokonce až v polovině případů. (Mihok & Čaplovič 1996;....... a já ještě dodávám, že mimo cementování byly slovenské podkovy vylepšovány v některých případech navářkovou ocelí ve špici. A slovensko není tak daleko
Otom, že se na slovensku ve středověku vyráběly nejkvalitnější podkovy jsem psal ve svém příspěvku"Něco málo k podkovám"
Rossy
05. 09. 2011, 21:28Navíc ty mé části podkov pocházejí z míst které jsou na směru stezky kterou přibližně určil historik Hosák, takže se nabízí analogie s nálezy obdobného typu podkov z Horské kvildy kde také tyto kvalitní podkovy připisovali pohybu na těchto kupeckých stezkách. Je ovšem také možné, že pravdu nemám, a tu nemívám dost často, ale i to malé procento možnosti, že tomu tak být může mi stojí za to abych to napsal.
koncetinka
06. 09. 2011, 22:30Cementování dělali už v římě...
Rossy
08. 09. 2011, 16:30Ještě malá poznámka k tomu klíči. Jak mne upozornil jezero, není z doby baroka, ale podstatně novější.
Rossy
14. 09. 2011, 18:08Pro ty které to zajímá, ještě něco k těmto typům podkov. http://www.starahut.com/AT/at15/04%20Horsk%C3%A1%20Kvilda%20-%20podkovy.pdf
Rossy
11. 01. 2013, 19:31http://www.archaiabrno.cz/home_cs/? acc=preview&image=004026
Ještě jeden odkaz. Hromadný nález tohoto typu podkov z 13.století.
Rossy
25. 02. 2016, 15:43Jen tak pro zajímavost cituji z jimého webu............ Podkovářství od prof. Hanzlián: "Přibíjení podkov se datuje do období 600-900 let po kristu. Před tím se podkovy přivazovaly. První podkovy byly uzké a lehké a pochází z let 600-1000, další se špičatým ozubem t. zv. španělský střevíc pochází z let 1100-1300 pan profesor přímo jmenuje španělský střevíc, podkovy t. zv. husitské široké k ozubu hodně zůžené a maly ohnutý ozub, pozdější podkovy t. zv. švédské byly široké po celé šíři a široký ohnutý ozub, pocházejí ze 16-17 století. Tolik píše kniha i s názvy španělský, husitský a švédský"...