STG 44

Přečti si zákon o zbranich a střelivu tam ja jasně napsáno co a které současti zbraní podléhá registraci u POL- ČR. Zákon je běžně dostupný na internetu.:gun:

Já myslím, že tím chtěl říci, že jste si to měl přečíst dřív, než nález prezentovat na netu:wink:

Ale za mě si myslím, že dvě hlavní části zbraně tam máte, a ve stavu, který lze těžko označit za nefunkční torzo, tedy potenciální problém! Ale nález super. Bohužel není cesta, jak nyní tuto zbraň legalizovat, další amnestie se očekává tuším v roce 2026. V první řadě bych to smazal a pak postupoval podle zákona, či Vašeho uvážení:wink:

Silentium est aureum.

Na to jak arogantně reaguješ na kolegovu odpověď.. No koment..
I retarda ví jak to je.. Buď si úplně blbej nebo je to provokace...

Tichá závist, ale jinak víš jak

Nemusíš se hned urážet a zavřít za sebou dveře, kolegové ti slušně odpověděli více méně tvoje odpovědi zavání arogancí -potažmo tě chtěli včetně nálezce ušetřit problémum.

Tak už běž prosimtě

https://www.mvcr.cz/clanek/zbrane-podlehajici-zakonu-o-zbranich-a-podminky-jejich-nabyvani-a-drzeni. aspx? q=Y2hudW09OQ%3D%3D

Zbraněmi kategorie D podle § 7 zákona o zbraních jsou:

-historické zbraně,

-paintballové zbraně, kterými jsou plynové zbraně konstruované pro vystřelování neletální střely určené pro výcvikové, sportovní nebo rekreační účely,
-plynové zbraně nejvýše ráže 6,35 mm (a současně s úsťovou energií střely nepřesahující 16 Joule),
-expanzní přístroje, s výjimkou přenosných upevňovacích zařízení a jiných rázových strojů určených výhradně pro průmyslové nebo technické účely,
-znehodnocené zbraně, na které se nevztahuje přímo použitelný předpis Evropské unie40) a na kterých byly postupem podle prováděcího právního předpisu provedeny takové nevratné úpravy, které znemožňují jejich použití ke střelbě,
-zbraně, na kterých byly řezem provedeny takové úpravy, které odkrývají alespoň částečně vnitřní konstrukci zbraně,


-NEAKTIVNÍ TORZA ZBRANÍ, KTERÝMI SE ROZUMÍ ZBRANĚ, KTERÉ SE STALY TRVALE A NEVRATNĚ NEPOUŽITELNÝMI KE STŘELBĚ V DŮSLEDKU POŠKOZENÍ NEBO DEGRADACE TAKOVÉHO ROZSAHU, ŽE USCHOPNĚNÍ TAKOVÉ ZBRANĚ KE STŘELBĚ JE VYLOUČENO, ANIŽ BY DOŠLO K VÝMĚNĚ HLAVNÍCH ČÁSTÍ ZBRANĚ NEBO JEJICH VÝMĚNĚ, A NEAKTIVNÍ STŘELIVO A MUNICE
-další střelné zbraně neuvedené v kategoriích A, A-I, B, C a C-I (jde o zbytkovou položku, která se vztahuje spíše na teoretickou možnost objevení se zbraně, kterou by nebylo možné zařadit mezi zbylé kategorie zbraní C, např. vyvinutí zbraně zcela nového funkčního principu).

Od 30. ledna 2021, kdy nabyl účinnosti zákon č. 13/2021 Sb. , se za zbraně kategorie D (ani za zbraně jiné kategorie) již nepovažují mechanické zbraně (kuše, luky, praky apod. ).

Ahoj, pokud bys to chtěl darovat muzeu jak píšeš v Hrabynskem muzeu 2 sv. války (Opavsko ) by si myslím rádi do sbírek tento artefakt vzali. Už jsem tam pár věcí věnoval a spolupracuji s nimi. A nejen já. Výborné hobby.
Špagi

Bohužel v tomto stavu to jistě nebude bráno jako zbraň kat. D - neaktivní torzo. Je tam ještě příliž mnoho potenciálně aktivních částí. Navíc nelze si osobně označit zbraň jako neaktivní torzo, a to ani to, které stavem této definici odpovídá. Bohužel zatím jediná možnost jak zlegalizovat neaktivní torzo a NECHAT SI HO je formou amnestie, kdy torzo jde na expertízu, na které odborník určí, zda je to neaktivní torzo nebo není, a ze které se cca po roce vrátí a na základě čestného prohlášení poté si lze zbraň nechat jako kat. D.

Bohužel ani výše zmíněný postup neplatí pro tvůj nález, ke kterému gratuluji, nicméně někdy je lepší toto ani nenajít, a nebo raději najít v podstatně horším stavu.

Ohledně arogance komentářů se musím autora trošičku zastat, alespoň co se úplného začátku týče. Taky nemám rád ty chytrolínské odpovědi typu "Najdi si to na googlu" nebo "Načti si to sám", takže k těm následným arogantním komentářům byl autor tak trochu vyprovokován. Blbé je, že se vyprovokovat nechal. Ale taky ho hned nekamenujte a sáhněte si do svědomí.

Byl jsem první který regoval a nemínil jsem tím nic špatného a dělat z něj hlupáka věřímtomu že ten kdo prezentoval nález není hlupák a něco o zbranich ví nebo by mněl vědět takhle si zadělal jen o další starost, pokud to srovnám jako se ptát na internetu co s nálezem napěchované peněženky zda si jí nechat či odevzdat a ještě se pod to podepsat i s adresou. - neznalost zákonů neomlouvá -