Stíhač Junkers Ju 187?
Zdravím všechny slušné hledače, posílám nálezy z místa dopadu německého stíhače. Prosím odborníky o vyluštění typu letadla. Dle nalezených štítků se domnívám, že se jedná o typ Junkers Ju 187 (podle štítku č. 2, serie:18721, jestli je to ono). Je to tak? Dále budu rád, když někdo určí jakoukoliv součástku, popř. rozluští nápisy na štítkách. Mohl by být plech s látkou na fotu 13 ze sedačky? Na místě byl nalezen také holící strojek. Je to možná osobní věc pilota.Za případné určení děkuji.
S pozdravem Dejf a spol.
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
psotek
21. 08. 2009, 10:19Junkers Ju-187 neexistuje.
Dejf
21. 08. 2009, 10:23psotek: http://sk. wikipedia. org/wiki/Junkers_Ju_187 -- ja myslim že existuje
halfzwaar
21. 08. 2009, 10:24Existuje Ju-87 Stuka a střední dvoumotorový bombardér Ju-88. Ze kterého to je netuším.
vonPardubitz
21. 08. 2009, 10:34DEJF: Dyk přímo v tom článku píšou že Ju 187 existoval jen na papíře a maximálně v několika experimentálních kusech... Já se taky přikláním buď k Ju 87 nebo Ju 88.
beda
21. 08. 2009, 10:37chlapy zdejte do vyhledáváče Junkers Ju-187 a uvidíte sami. On spíše neexistoval než existoval, tohle bude z něčeho jinýho Jinak ten štítek není o typu letadla
fg42
21. 08. 2009, 10:45todle typnu na stuku, ju-187 byl snad nakej projekt luftwafe 46
psotek
21. 08. 2009, 10:54Na tom štítku je 137, ne 187.
fagin
21. 08. 2009, 10:58Chlapi polemika o typu dobrá ale abyste Dejfa pochválili za tu práci co si s tím dal to né.
Cobra Kill
21. 08. 2009, 11:00Pokud jde o Junkers JU 87 Stuka - tak to nebyl stíhač ale střemhlavý bombardér!
JU 187 - měl být nástupce Stuky - ale nikdy nedošlo k jeho seriové výrobě a ani nikdy nebyl nasazen do bojů - tudíž nepředpokládám že by tento exemplář sebou fláknul o zem v české zemi Ovšem mohl by to být i JU 88 - to by chtělo kopnout motor - a hnedle by bylo jasno
Cobra Kill
21. 08. 2009, 11:03Jiak doporučuju sestavit - nebo dohledat černou skříňku Ale za dřinu při těžbě.
MoToUz
21. 08. 2009, 11:29Obdivuji tyto nadšence, co sbírají tyhle plechové cucky, já bych se na to z vysoka v....
gusper
21. 08. 2009, 11:31Dejf - co na to jít obráceně - podle místa nálezu se pokusit dohledat informace o havarovaném stroji. Zkus třeba tady http://www.hloubkari.cz/forum/index.php
juraj1973
21. 08. 2009, 14:43Tak to Vám poviem, bol som na jednom mieste kde padol americký bombardér. Tam s hľadačkou nemáš šancu, všetko pípa ako zbesilé samá farba, samé súčiastky z lietadla a vybuchnuté náboje všade v okolí asi 100m2. Takže klobúk dolu, že sa mu tým šrotom chcelo prehrabávať.
Rasti_BA
21. 08. 2009, 14:59to už asi nepoletí, možno keď to naložiš do oleja a vyčistíš ihlou. Ja by som sa na to asi tiež... Ale ked sa ti to páči a baví to... no problem. Mna potešia drobnosti.
Odviedol si kus roboty
radi
21. 08. 2009, 15:12Fy Pelikan je luxusní zboží(psací pera), možná osobní věc pilota
Giftmacher
21. 08. 2009, 15:33Lesomil: Holt někoho zajímá historie
Giftmacher
21. 08. 2009, 15:35jinak jediný Flko, který jsem rozluštil, je bohužel univerzální věc
vonPardubitz
21. 08. 2009, 19:58orie: na cca. 15-tý fotce je torzo dvojčinnýho tlakoměru Doppeldruckmesser ( Fl. 20512-2 ) To podle mě ukazuje na letadlo s jedním motorem. Do dvoumotorových letadel se podle mě dával tlakoměr čtyřčinný – Vierfachdruckmesser ( Fl. 20514-2 ) Takže by to mohla být Štuka. Co na to ostatní?
roman70
21. 08. 2009, 20:08zdravim, nenaslo by sa v tej hromade nejake ciselne oznacenie, na suciastkach by mali zacinat 8,napr. 8.88... druhe dvojcislie pri takomto znaceni urcuje typ lietadla. nasiel som uz he111,ju88.da sa to podla toho urcit.
malarky
21. 08. 2009, 21:16Nehledal si u Radostína tam spadly hned 2 Stuky.
sdat13
21. 08. 2009, 21:33ahoj, gratuluji k nalezu je to Junkers Ju 86,dvoumotorovej transport. a bombardovací letadlo. Pro dalši informace zasílám mail: sdat@seznam.cz, kde můžu poslat nebo určit některé díly.
vonPardubitz
22. 08. 2009, 05:26sdat13: Poděl se taky s ostatníma, jak si to poznal? Mě osobně to velmi zajímá. Ju 86 to taky klidně může být.
vonPardubitz
22. 08. 2009, 05:29Už vim BMW 132 Dyk mě to mělo trknout hned.
frankos
22. 08. 2009, 09:29Martin: můžeš tady prosím prozradit, podle čeho jsi poznal to BMW, přiznám sa, že mě to netrklo ani po napovědě. díky
frankos
22. 08. 2009, 09:30že by 3 obr. od konce?
Dejf
22. 08. 2009, 11:36sdat13: díky moc za určení. Určitě se ozvu
Martin: díky za určení. Ten motor BMW jsi určil podle 3 a 4 fotky od konce?
Já věděl že se tady najdou odborníci.
Dejf
22. 08. 2009, 11:41roman70: bohužel jsme tam nenašli žádné označení, a to jsme to procházeli opravdu důkladně.
Chlapi, nevíte kde získat nějaké informace o posádce, datumu sestřelu apod. ?
vonPardubitz
22. 08. 2009, 13:50Jo, je to podle tý části bloku motoru s litým číslem.
Delfin
23. 08. 2009, 15:19Platí-li číslování jak píše Roman70, potom se jedná o střemhlavý Ju 87 Stuka, který však neměl motor BMW, ale Junkers Jumo 211. Motor BMW 801 však měl rychlý bombardér Ju 88 a pozdější verze Ju 188
fífa
24. 08. 2009, 07:41Sice nevidím žádnou roletu, ale jednomotorák s BMW 132 napadá mě
Ju W34.
XPADX250
24. 08. 2009, 09:01Dejf. Najeť si na ODKAZY - VYŠKOV LETECKÉ MUSEUM.
XPADX250
24. 08. 2009, 09:02Dejf. Najeť si na ODKAZY - VYŠKOV LETECKÉ MUSEUM.
Marouš1
24. 08. 2009, 09:14Někde musí být informace co nebo kdo a hlavně kdy s tím praštil. Z kodu Fl toho ppravdu moc vymyslet nejde. Na poslední fotce je kulatá krytka, toho bych se držel já....
Her Obrst
24. 08. 2009, 23:24parada zase nake letadelka
Dejf
25. 08. 2009, 01:07Marous: proč by ses držel té krytky? na ní nic není...
Dejf
25. 08. 2009, 01:09Sakra chlapi, co názor, to jiný typ letadla. Už se dohodněte ¨
Díky za komentáře
Marouš1
25. 08. 2009, 06:51Dejf: a to na té krytce musí něco být, aby jsi ji dokázal zařadit???
Hledat podle FL kodů umí každej, kdo má klávesnici.
Ju -187 to není ani náhodou a pak tu máš hned tři adepty... Ju W 34, Ju 87 a Ju 88. Podle vysokýho čísla bych vyloučil Ju-86 a podle pár dalších indicií i Ju-88. No a jelikož není žádnej z plechů co je vidět vlnitej, tak by to měla být Stuka. No a když vidím tu změt plechů ve vaně a v kárce, tak to určitě není vše, co jsi nafotil...
all bunda
25. 08. 2009, 11:14marous:proč tam není žádná munice, když je to stuka.
all bunda
25. 08. 2009, 11:15marous:proč tam není žádná munice, když je to stuka.
dub 009
25. 08. 2009, 11:21jak se dá z krytky na které nic není určit typ letadla
Marouš1
25. 08. 2009, 11:51Na krytce jsou 3 šrouby a nejty, což mě stačí. Když je to Stuka např. z Pardubic, tak tam ve škole munici nevozili na cvičné přelety. A kdyby to bylo něco jiného, tak tam jako munice být nemůže??? Nebo naopak tam být musí??? Co když ji jen nenafotil??? Aby neměl problémy s chytráčky???
Pokud tam jsou harmoniky plechy, tak to může být i W34. K tomu by hrál ten motor...
Marouš1
25. 08. 2009, 12:08No a ted vypustím jednu hodně drsnou teorii, že by to mohl být klidně maďarský Ju-86... a teď mě sežerete za živa.....
Marouš1
25. 08. 2009, 12:12Dejf: na 9-tý fotce z vrchu - co je to za značku na boku???
Al bunda: všechny uvedený typy (Ju-86, 87, 88 i W-34) měli tabulkově výzbroj a měla by tam tedy být vždy munice??????
Dejf
26. 08. 2009, 18:38Marousi, jak to chceš určit podle krytky? tobě stačí k určení letadla kulatý kryt se třemi šrouby? To jsi už asi rozebral hodně Junkersů .
Dejf
26. 08. 2009, 18:41all bunda: to je trefná poznámka. Máš pravdu že tam nebyla nalezena ani jediná nábojnice. Možná příště. Když jsme byli na spadlém bombardéru B-17 tak byly nábojnice rozeseté po celém lese.
Dejf
27. 08. 2009, 02:43MArous: až přijedu domů, podívám se, co je tam za značku. Pamatuji si, ze je to firma, která vyrábí hodinky.
Marouš1
27. 08. 2009, 11:31Dejf: prošlo mě toho rukama dosti... jsou určitý věci, který jsou naprosto typický pro určitý druh aeroplánu. Na to jsou super modelářský serie IN DETAIL - kde jsoou rozfocený mašiny např z muzeí. A to pak stačí jen chvilku lovit v knihovně a už víš co kam patří.
vonPardubitz
28. 08. 2009, 09:36Marous: Když se pořádně koukneš, tak jasně uvidíš že to je Askania. Je to torzo nějakého přístroje. Ale tabulka s typovým označením je zničená takže já osobně nepoznám co to je, jestli vejškoměr nebo rychloměr, může to vejt i vario.
Jo a štuka ze Třebosic munici vezla. Vím to moc dobře, měl sem ji v ruce.
Marouš1
28. 08. 2009, 10:19Martin: já vím, že jsi ji měl v ruce
Já jsem tam tu Askanii viděl, ale nebyl jsem si jistej na 100%.
Možná by to chtělo ještě párkrát vyrazit na místo činu a doufat, že se podaří vykutat něco naprosto jednoznačně určitelnýho...
Dejf
28. 08. 2009, 11:22Martin: dobrý oči. Je to Askania
Marous: určitě se tam jeste podnikne nejaká výprava
Marouš1
28. 08. 2009, 11:31Dejf: držím palce i pěsti, aby se našlo, něco co potvrdí "nezvratně" typ letadla, ale tady se stejně najde ihned hejno tupců co bude tvrdit, že je to něco jinýho.
vonPardubitz
28. 08. 2009, 13:09Dejf: Budu se těšit na pokračování.
Marous: Ty si taky příznivcem klubu z Čepí? Kdyžtak písni na mejla.
Marouš1
28. 08. 2009, 14:10Příznivcem klubu z ČEPÍ - no tak to jsi mě dostal......
To mě bude večer šmakovat pívo...
kozuuch
29. 08. 2009, 20:45Z nafocených artefaktů bych si dovolil určit asi dvě součásti, na jednom z obrázků se jedná patrně o převod táhla fowlerovy klapky a jedna se o pravé křídlo eroplánu. Pak dlouhá pružina podobné konstrukce byla u hmotového vývážení výsledné aerodynamické síly tj. TRIM, nebo pomocná pružina při dovírání krytu podvozkové nohy. Konkrétní eroplán bych ale typnout nedokázal.
kozuuch
29. 08. 2009, 20:46Z nafocených artefaktů bych si dovolil určit asi dvě součásti, na jednom z obrázků se jedná patrně o převod táhla fowlerovy klapky a jedna se o pravé křídlo eroplánu. Pak dlouhá pružina podobné konstrukce byla u hmotového vývážení výsledné aerodynamické síly tj. TRIM, nebo pomocná pružina při dovírání krytu podvozkové nohy. Konkrétní eroplán bych ale typnout nedokázal.