Středověké doly na stříbro

Ahoj, to jsou podkovy z jihlavska? Většina jich je pravděpodobně toho typu, co se našlo u Cvilínku i s kovářskou dílnou. Můžeš mi pls poslat na mail lepší fotku, kde by byly vidět ozuby?
Díky moc

Heteropteryx-nepustí mě to na Tvůj Mail. Nepiš mi Mailovou adresu.
Nálezy jsou z Jihlavska- na pomezí Jihlava -Pelhřimov

Nálezy jako z encyklopedie.
Tady něco k tomu Civilínku. Mimořádné doklady těžby a úpravy rud ve 13. století na Cvilínku u Černova.
http://www.archaiabrno. org/home_cs/? acc=cvilinek

Máš to pěkné. S tím datováním pouze podle kovových předmětů není pochopitelně jednoduché. Některé nástroje které se osvědčily logicky příliš svůj tvar neměnily a používaly se i několik století. To je mimo jiné i případ tebou nalezených hornických želízek. Ty se snad odlišovaly poněkud baculatějším tvarem v počátcích výskytu. Každopádně staré doly je vděčné téma také mě to docela chytlo.

euphorbia@seznam.cz
díky

V tom určení stáří nejde o kladívka, ty se mohly používat i víc jak 1000 let, a mnoho se neměnily. Jde spíš o podkovy a třeba ten zavírací nůž.

petr4-koukal jsem, že máš také pár želízek v nálezech. Horníci si v kožených váčcích nosily celé sady-od nejmenších po největší. Jako násada se používaly houžve, pružné větve, nebo v některých byly i železné násady. Mohly se používat i jako kladívka-tak jako (pucky)-jedna tam vedle želízek je. Sám jsem želízka vyzkoušel ve skále a nestačil jsem se divit, jak snadno se jimi skála štípala. A nemuselo se použít ani moc síly. Zkrátka dokonalost sama a proto se používala až do doby nedávné.

S tím stářím podkov to také není tak jednoduché a ty datace se trochu liší i v jednotlivých typologiích. Řekněme, že ty typy, které jsou totožné z nálezy z Cvilínku se dají datovat do 13.-14.století, což ovšem neznamená posun v dataci trochu nahoru i dolů. I pro archeologi jsou pro přesnější dataci nutné nálezové okolnosti. Ten zavírací nůž s horní objímkou je v dataci možná ještě složitější pokud není kompletní tvar čepele. Zavírací nože s objímkou bez pojistky/nůž byl jištěn jen sevřením dřevěných střenek/ jsou známy z římských nálezů, raného středověku a vlastně až po novověk. Možná by pomohlo, jestli ta zachovalá část střenky je železná, mohla to být původně integrovaná ocílka a takové nože jsou známy spíše z raného novověku.

Rossy-ano, střenka je železná. Podobný nůž jsem našel i v zaniklé vesnici, která byla zpustošena koncem 15tého stol. A podkovy-tak jak jsou nafocené se asi neurčí. Mladší mi připadá ta první vlevo nahoře. A vedle udidla je malý zákolníček, pravděpodobně z káry, nebo malého vozíku.

Ano, ta podkova vlevo nahoře by se dala spíše datovat, podle toho co vidím, do století 16. U ostatních by bylo třeba vidět ozuby. Jestli jsou například totožné na obou ramenech nebo různé a jaký mají tvar.

Rossy-v pohodě. O datování podkov až tak nejde, protože doly jsou doloženy z přelomu 13-14tého stol. a ty podkovy mohly být z vedlejších obnovených dolů. Jenom jsem si chtěl provětrat znalosti o stáří podkov.

Těžba stříbra Jihlava r. 1240,Kutná Hora r. 1260

Město Jihlava vzniklo na základě těžby stříbra, před tím to byla osada s kostelíkem a v okolí už se dávno těžilo stříbro. Už v průběhu 12tého stol.

To je sice možné, ale úplně stejně na tom byla i Kutná Hora, spolehlivě písemně podloženo je to až s první písemnou zmínkou o těžbě Ag, ta přichází právě s uvedenými letopočty

Tak jo.

podkovy odpovídají 14-15 století. Žiškova doba.

ty probíjecí podkovářské kladívka jsou vkusné jářku