Úvod / Nálezy

Středověký až raně novověký hipposandal

24. 10. 2017 Autor: Rossy 10053× 20
Podkovy, které jsou ke kopytu připoutány a nejsou přikovány, tedy kopyta jimi nejsou podkována, nazýváme hypposandály nebo koňskými botami.
Právě takový nález bych Vám rád představil.
Zpočátku jsem se domníval, že se může jednat o podkůvku zvanou grabča, kterou v dávných dobách používali v zimním období valašští pastevci na své obuvi, na krpcích. Ta však mívala hroty čtyři a pokud i byla ve tvaru podkovy, pak to byl tvar zámkové podkovy a ke krpci byla přichycena nýty. I tato koňská bota, podle jednoho zachovaného ozubu, který je spíše hrotem, byla s největší pravděpodobností vyrobena pro zimní měsíce. Její konstrukce by nedovolila dlouhodobé používání, a tak byla zvířeti navazována, pravděpodobně, jen na zledovatělých nebo těžce schůdných terénech. Svou velikostí se řadí k podkovám malým. Dnes bychom ji přiřadili poníkům, v dávných dobách mohla být navazována například oslu, mule nebo mezkovi. To by odpovídalo i tomu, že touto lokalitou vedla kupecká stezka.
Dovolím si tvrdit, že v naší odborné literatuře nebyla tato koňská bota nikdy popsána a nevyskytuje se ani v žádné, mně známé, typologii. V zahraniční odborné literatuře je popsán jeden nález se stejným konstrukčním řešením koňské boty s výklopnými raménky, jen raménka jsou jednoduchá, ukončená kroužky. V této práci autor dohledával nějaké analogie a nejblíže byly dva nálezy podkovy ortopedické, ovšem v zásadně odlišném konstrukčním řešení ze 17. století. Sám jsem se snažil hipposandál zadatovat podle samotného tvaru i podle stáří nálezů v jeho blízkosti. Bohužel, protože nejsou datované analogie k tomuto nálezu, musím se spokojit s datováním z nadpisu mého příspěvku. Pozdní středověk až raný novověk.
Další otázkou bylo, jestli by bylo možné a jak bylo provedeno připoutání ke kopytu. Přední část se řešit nemusí. Vlastně vychází z římského řešení uchycení hipposandálu. Zásadnější je chybějící patní háček. Povšiml jsem si ale vybrání na zbylém ozubu. Je dost pravděpodobné, že právě přes ně bylo provedeno uchycení patní části koženým řemínkem. Tento způsob uchycení za hrot je znám ze severských zemí u starobylých křížových maček.
Nález z "lokality" LUDMILA.
Jen ještě odkaz na zahraniční práci, ve které se mluví o konstrukčně podobném artefaktu i o místu jeho nálezu.
Na straně 30 je popis a na straně 67 obrázek.
http://www.academia. edu/7431639/Szakdolgozat_BA
ROSSY

 Autor: Rossy

Komentáře

Fliegerdedek

24. 10. 2017, 10:54

Moc zajímavě napsáno a hlavně detailně (jako vždy) zpracovaná dokumentace! Moc díky Rossy, vážím si Tvého zápalu i toho, že se s námi ostatními dělíš o své poznatky. Ať to bručí železem i nadále!

hebel

24. 10. 2017, 14:17

Jako vždy perfektní!

cimrman

24. 10. 2017, 22:15

Jako dnes, sněhové a záběrové řetězy. Špatně upnuté zmizí ve sněhu nebo bahně (pokud nemáš détík). Na koníkovi jsem to ještě neviděl. Dík!

HonzaSandalek

24. 10. 2017, 23:07

ROSSY : pozdravujem a blahoželám k znalostiam o na pohľad obyčajnom železe. Tvoje znalosti Ťa radia k takým Majstrom ako je Jezero cez gombíky. Takže Majstre ešte veľa nálezov a znalostí. S pozdravom Nautika

KHF

25. 10. 2017, 11:31

Hodně pěknej nález. Ještě jsem nepotkal. Zajímala by mne životnost tohoto uchycení.

Rossy

25. 10. 2017, 15:40

To:KHF. Jak jsem psal v příspěvku, tak se to pravděpodobně používalo jen na zledovatělých nebo těžce schůdných terénech. Vlastně to tady popsal cimrman. Se sněhovými řetězy asi budeme jezdit také jenom ve sněhu a na cestě bez sněhu je při dlouhodobém ježdění zničíme. Zaprve by odešly ty klouby výklopných ramének a určitě by se potrhaly řemínky. Dá se to opravdu přirovnat k historickým skandinávským mačkám, které podle literatury byly navazovány řemínky a někdy i koním.
http://sagy. vikingove.cz/wp-content/uploads/2015/06/77.jpg
Takže ta životnost je podle četnosti používání.

Rossy

25. 10. 2017, 15:54

To:nautika. No, měl jsem spíše štěstí, že jsem narazil na něco o čem jsem si už daleko dříve něco dohledával. Impulzem byl tento artefakt z roku 2015 na LP.
https://www.lovecpokladu.cz/artefakty/nalez/artefakt-92231/
Už od té doby jsem měl v záložkách tu maďarskou práci na kterou jsem dával v příspěvku odkaz. To jsem ani netušil, že něco podobného mohu najít tady u nás.

alamo

25. 10. 2017, 21:01

Pekne popísané , tiež som pred cca 12 timi rokmi našiel niečo podobné, maličkú podkovu s prackami na remenec.

Rossy

25. 10. 2017, 21:14

To:alamo. Nechci nějak vyzvídat, ale mohl bys mi říct u kterého města.
Zhruba mám představu kudy vedla ta trasa kupecké cesty a může tu být spojitost. Už když jsem kdysi našel na stejném místě ocílku ve tvaru tkalcovského mečíku, ozval se mi také kolega ze Slovenska s totožným nálezem.

alamo

25. 10. 2017, 21:59

to : Rossy, dosť dobrá otázka. Záznamy sme si o tom bohužial neviedli, ale v hre sú cca 3-4 miesta odkiaľ sme to doniesli, samozrejme budeš musieť vziať v úvahu nejakú pár km toleranciu. Skúsim sa popýtať či si niekto s,, chalanou" nebude pammätať viac. Ak chces napíš na mail, ak zistím odpíšem, prípadne pošlem foto.

Rossy

25. 10. 2017, 22:26

To:alamo. Tady je můj email
detekros@seznam.cz

romolo

26. 10. 2017, 19:45

Díky Rossy

Saladin

29. 10. 2017, 19:27

Rossy

30. 10. 2017, 15:29

Jen tak pro zajímavost ortopedická podkova - koňská bota a její uchycení ke kopytu. 19. století. Na odkazu uprostřed obrázku.
http://grafika. ru/iblock/47f/47f72b356026f770612a26c5d91be1d5.jpg

macejstrazovec

04. 11. 2017, 18:31

lokalita Ludmila znova prekvapila

Rossy

04. 11. 2017, 21:14

To:macejstrazovec. Zdravím.
No, ona je ta lokalita, podle mne, součástí obchodní stezky z Moravy na Považí...... Lukov – Brumov - Vršatec.
Tak by mne potěšilo, kdyby tam někde našel alamo podobnou podkovu na slovenské straně o které psal.

Rossy

08. 11. 2017, 19:06

Archeolog, kterého jsem oslovil jako odborníka na pozdní středověk a raný novověk, potvrdil, že je to velice zajímavý nález. Z České republiky osobně zná prozatím pouze čtyři podobné podkovy, ale zná je i z Francie a Anglie. Jsou považovány za podkovy ortopedické. Patrně se tak opatřoval podkovami kůň s nemocným kopytem, kam nebylo možné podkovu aplikovat běžným způsobem pomocí podkováků. Nezatracoval by ovšem ani mou teorii o krátkodobém použití podkovy v neschůdném zimním terénu. Podle něj mohou být klidně pravdivé obě teorie. Datování u těchto typů podkov je problematické, protože u všech nálezů se jedná o náhodné nálezy bez znalosti bližších nálezových okolností. Podle tvarů vlastních podkov by však šly patrně rámcově datovat od pozdního středověku až do novověku. Můj konkrétní exemplář by osobně datoval někam do průběhu 15. a 16. století, ale je to samozřejmě pouze odhad a rámcové datování.

Robo285

23. 02. 2018, 07:52


Rossy

03. 02. 2019, 19:14

http://www.academia. edu/35835905/%C3%89szak-magyarorsz%C3%A1gi_v%C3%A1rak_vas-_%C3%A9s_sz%C3%ADnesf%C3%A9mleletei. _Z%C3%B3lyom_Benev%C3%A1r_Szanda_Salg%C3%B3._MA_Szakdolgozat

Rossy

27. 11. 2019, 09:19

Popis podobné podkovy na předcházejícím odkazu na straně 189 a vyobrazení v tabulce LXXIX