Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
lebkoun
20. 08. 2009, 09:45A jak si přišel na to, že je to zrovna stříbro-nevypadá to!!!
brndoš
20. 08. 2009, 09:56Hmmm, tak toho tedy zrovna moc na těch fotografiích nevidím, chtělo by se to polepšit.
svaros
20. 08. 2009, 09:56lebkoun:Proč by to jako nemělo být stříbro? Hliník ani cín to určitě nejsou!
lebkoun
20. 08. 2009, 10:04A Ty si myslíš že svátostky jsou jen ze stříbra, hliníku a cínu??? Já jen že to opravdu podle fotek a těch zoxidovaných míst nevypadá, to je vše.
lebkoun
20. 08. 2009, 10:05Podle té poslední fotky to vypadá jako arsenbronz.
tezcatlipoca
20. 08. 2009, 10:06Náhodou, celkem to jako stříbro i vypadá, taky už jsem našel pár věcí zašlých do téhleté šedivé barvy. Asi to nebude zrovna ryzost 925, ale stříbro by to teoreticky mohlo být. A nebo bílý (arsenový) bronz. Rozhodně by to chtělo víc očistit a podívat se z boku na očko, zda tam náhodou není punc, i když to bych se docela divil, bude to asi něco staršího...
tezcatlipoca
20. 08. 2009, 10:09I když jak se tak na to koukám, fakt to asi spíš vypadá na ten arsenbronz:) Zanes to do klenotnictví, tam ti na to kápnou roztok dichromanu v dusičné a hned budeš vědět, z fotek to na 100% neurčí nikdo
lebkoun
20. 08. 2009, 10:13tezcatlipoca:Dík za poučení, "pár" Ag věcí jsem už našel taky, ale tohle z fotek vypadá jako ten arsenbronz jak jsem už psal. Buď to háže falešné stíny a nebo teda nevim.
skaj
20. 08. 2009, 10:23.. ale v každém případě je škoda, že nejsou viditelné obě strany svátostky (na fotce je více zvýrazněna mince) pro možnost jejího bližšího určení. Dáš to sem znovu, lépe vyfocené? - případně můžeš lepší fotky poslat e-mailem.
svaros
20. 08. 2009, 10:36Na přední straně svátosky je sklo, které je poškrábané a pod tím je nějaký svatý obrázek.
tezcatlipoca
20. 08. 2009, 10:42lebkoun: máš pravdu že to rozhodně nevypadá jako typický stříbro, ale jak říkám, zrovna celkem nedávno sem našel nějakej stříbrnej medailon a ten vypadal přesně takhle, šedivá barva a i celkem zkorodovanej. Není puncovanej a nevypadá ani moc profesionálně zpracovanej, ale stříbro to je. I když je teda nějaký špatný, nízkoryzostní, zůstává to škaredě do šeda i když sem ho čistil drasticky sidolem:)
Mimochodem, ono je to stejně myslím celkem jedno, při ceně stříbra nějakých 8 kč za gram... Pěkná věc je to každopádně i jako arsenbronz:)Jen sem chtěl prostě autorovi dát vědět, že sem našel něco podobného vzhledu a stříbro to fakt bylo, toť vše, o materiálu téhle svátostky s jistotou nic netvrdím. .
svaros
20. 08. 2009, 10:45Svátostka je na fotce nevyčištěná, ted jsem ji zkoušel čistit sodou a je to stříbro.
jezero
20. 08. 2009, 11:48Svátostku z arsenbronzu jsem ještě neviděl a myslím si, že ani neuvidím. První co by se tehdy majiteli stalo, že by upadlo očko, protože arsenbronz je extremně křehký.
HARTMAN
20. 08. 2009, 11:49To urcite :-))
1488
20. 08. 2009, 11:58jiri127
20. 08. 2009, 16:08Arsenbronz to není, páč to sklo je tam přidělaný tak, že ho drží ty pacičky po stranách. Kdyby byly arsenbrozové, tak by se při ohýbání ulámaly. Takže je to asi méně kvalitní stříbro
lebkoun
20. 08. 2009, 16:13To že je tam sklo napsal až po našich dohadech a z poslední fotky bych řekl opravdu jasný arsenbronz, příště lépe popsat a nafotit. To nejsou rady ani poučování, jen můj názor. Měj se. K
KOTRLE
20. 08. 2009, 19:09moc pěkný jak je to starý dík za odpověď
fíha
21. 08. 2009, 14:40svaros, máš tam meila! čus Fíha
svaros
21. 08. 2009, 15:18fíha:coviomarus@seznam.cz