Úvod / Nálezy

Stříbrňáček a možné archeo

27. 01. 2012 Autor: SALLMON 6852× 25
Dobrého dne přeji, v úterý jsme vyrazili s kamarádem na jednu louku a kromě běžného čmunkování se zadařil tenhle malý stříbrňáček a cosi zeleného... Nikdy jsme to neviděli, tak bychom poprosili místní borce o určení, zda by nemohlo jít třeba o archeo.
Děkujeme předem.
Tož tak no SALLMON+ŠTÍSTKO

 Autor: SALLMON

Komentáře

manowar

27. 01. 2012, 18:41

hm, zvlastni, kdo vi, mozna bronzovy kadlub?

tomek24

27. 01. 2012, 18:42

kolečko pěkné. .

dabelhorny

27. 01. 2012, 18:53

forma na odlievanie - to ma napadlo pri zobrazení, rozhodne cez 2000l.

hypo1

27. 01. 2012, 19:25

Stříbrňák je 6 fenik z německého knížectví Braunschweig-Wolfenbüttel, kníže Karl I. von Braunschweig-Wolfenbüttel (1735-1780):
http://www.ma-shops.com/knopik/item.php5?id=81126033&lang=en

Zelená věc se taky povedla

Luftreisen

27. 01. 2012, 19:27

Pěkné nálezy

Kajman1

27. 01. 2012, 20:50

Vypadá to opravdu jako forma na odlévání sekerky. teda půlka. Ale kdo ví?

Kajman1

27. 01. 2012, 20:51

Ta velikost ale nesedí

SALLMON

27. 01. 2012, 20:57

Kajman1-Domníváme se, že je to zlomené.. myslíme si, že to bylo rozhodně delší. .

LIKE3R

27. 01. 2012, 21:22

Tady v mým příspěvcích mám něco velmi podobného, také neurčené
http://www.detektorweb.cz/index.4me?s=show&i=44689&mm=1&vd=1

SALLMON

27. 01. 2012, 21:38

LIKE3R-Ano to je hodně podobné.. snad někdo poradí víc. .

Bajo72

27. 01. 2012, 21:44

Ag

Krutor

27. 01. 2012, 22:32

Forma na odlévání sekyrky... Tak to se mi nezdá. Ještě jsem neslyšel, že by někdo používal bronzovou formu na odlévání bronzu. Technicky by to asi neprošlo. Jednak by se musela nahřát na vysokou teplotu a potom při odlévání se může natavit povrch a to by nikdo tu sekyru z formy nedostal. Pokud je to forma, tak na odlévání cínu, olova... Vždycky musí být kovová forma z materiálu s podstatně vyšším bodem tání než je odlévaný materiál. Formy na sekyrky se dělaly z pískovce, mastku, hlíny. To je podstatně vhodnější materiál.

hypo1

27. 01. 2012, 23:24

Krutor: Tenhle kadlub na odkazu vypadá jako by byl z bronzu:
http://www.esbirky.cz/cz/datace/8000-400-pr-n-l/doba-bronzova-2200-750-pr-n-l/kadlub/

Kajman1

28. 01. 2012, 06:18

Bronz do bronzu nebo hliník do hliníku jde lít. Je to ale jen na pár kusů. Neříkám, že je to tenhle příklad

Dlouhán

28. 01. 2012, 07:10

Krutor: pokud si počteš v literatuře, bronzové kadluby-formy existují, akorát se přesně neví, jestli byly používané pro "sériovou" výrobu určitého předmětu, nebo pouze vyjímečně při obřadech pro odlití kus, nebo několika kousků k obětování apod.

butcher

28. 01. 2012, 08:55

když okám na ten tvar, tak pokudforma, nejvíce mi to připomíná řap srpu s trnem, ten by z toho odlít šel, ale forma by musela být mnohem delší a ulomenádefinitivní soud nechám na zkušenějších, zkust ukzat nějakému archeologovi, který se specializuje na obu bronzovou

Krutor

29. 01. 2012, 17:06

hypo1: Beru. Tak v tom případě to asi muselo fungovat líp a muselo to vydržet víc kusů než kamenná forma. Výroba bronzové formy byla taky technologicky snažší než kamenné. Stačilo mít bronzový nebo kamenný model.

Krutor

29. 01. 2012, 17:08

Kajman1: Já vím, že to chvilí vydrží, ale namáhat se s něčím, co neposkytuje žádnou podstatnou výhodu, je zbytečná práce a naši předkové si hleděli práci ušetřit. Tak se mi to nezdálo...

Krutor

29. 01. 2012, 17:13

Dlouhán: Fajn, beru, ale ty vyjímečné obřady na odlití jednoho kusu, tak tomu nevěřím. Hmoždit se s formou a pak udělat jen jeden kus... Asi by to chtělo udělat pokus ve slévárně, kolik toho ta forma ve skutečnosti vydrží. Možná víc než jsem si myslel.

Krutor

29. 01. 2012, 17:24

Když tak koukám na tu půlku, není tam ten otvor zbytečný? Pokud se jedná o formu na jednoduchou hladkou sekyrku, tak proč ten obdélníkový otvor? Není tam kvůli vytloukání odlitku z formy? Napřed se zamázl hlínou a po odlití a odstranění hlíny se jím vytloukl odlitek ven? Taky mi tam na okrajích chybí "zámky", protože bez nich nejde dost dobře formu sesadit. Ale jinak až na velikost proč ne, že.

Dlouhán

30. 01. 2012, 06:07

Krutor: na všechno měli myslím dost času, nic je nehonilo, pochopit podstatu takových obětních obřadů není pro dnešního člověka zrovna jednoduchý a oosuzujeme to z našeho "pohledu", takže můj názor je, proč by to i tak nemohlo být.....

Mirek D.

30. 01. 2012, 08:19

bronzové formy jistě existovaly, tohle ovšem spíše vidím jako kování pochvy meče.

Krutor

30. 01. 2012, 12:33

Dlouhán: "Podstata obětních obřadů"? Pokud vím, tak se tyhle věci odehrávaly v prehistorické době a žádný záznam o tom není, tak by mě zajímalo, co archeology vede k takovým teoriím? Dost často u nich vidím snahu, svést nepochopené, na náboženské obřady apod. , což mi připadá dost laciné. Minimálně bych bral, kdyby se zároveň zveřejňovaly všechny teorie zaráz a ne jen ty oficiálně podporované. Jak poznat pravdu, když o ní jen fabulujeme a uvažujeme jednostranně.

Krutor

31. 01. 2012, 17:04

Ještě mě dodatečně napadla jedna věc. Ta bronzová forma v odkazu mohla taky sloužit jen k odlévání voskových modelů, které se pak zafomovaly do hlíny. To by taky šlo, ne?

Rossy

13. 02. 2012, 17:31

A co když je to třeba zlomek srpu. Mohlo se dělat třeba více typů. Hlavně kvůli tomu otvoru.
http://www.esbirky.cz/cz/datace/8000-400-pr-n-l/doba-bronzova-2200-750-pr-n-l/? d=30