Úvod / Nálezy / Půdovky atd.

Trocha historie ze Slezska , čas ještě niezatarl šlad!

26. 01. 2010 Autor: Izolc 6642× 25
Zaslám m ukázku několika dekretů, jenž patřily Československým občanům sloužících v německé armádě. Na prvním obrázku je denní rozkaz a zřejmě prozatimní dekret k železnému kříži udělený, dnesuž nežijícímu, veteránu od Moskvy. Tento pán, byl můj soused který zemřel před pár léty. Tuto malou válečnou pozůstalost jsem získal od jeho paní. Další dekrety patřily rovněž bývalým čs. občanům. Tankový dekret po válce prošel německým ůřadem pro válečné poškozence jako pravoplatný doklad, pro vyřizování odškodnění. Nůž HJ rovněž mláídežníkoví z řad našich občanů jehož otec podepsal tzv. VOLKSLISTE. Německou národnostní listinu určenou pro obyvatele Slezska, Jejíž ukázku zašlu v některých dalších příspěvcích. Železný kříž jsem získal od známého který se zabýval faleristikou bez mála padesát let. Že jde o originál, nemám nejmenší pochyby. Nemohu se ale ani podle různých výrobníích znaků dopátrat výrobce. Ze zadní strany pod ůchytem jehly je vyvrtaná dírka. Viděl jsem už několik těchto křížů ale nikdo neví nic bližšího.
Omlouvám se za špatnou kvalitu těch dekretů, ale nemám skener bylo to foceno dost narychlo.

 Autor: Izolc

Komentáře

konopek

26. 01. 2010, 10:09

Pěkný, holt po šlonzácích je asi věcí stále dost:-)Gratulace

štětináč

26. 01. 2010, 13:16

Izolc-EKI je kopie

štětináč

26. 01. 2010, 13:30

placatá jehla, záchyt je též placatej, pant je na stojato a pod ním je asi 5 mm vzdálena díra. 100%fake jestli chceš můžeš mi poslat foto

Izolc

26. 01. 2010, 15:40

Štetináč: Ano je to přesně tak. V kopiích se jedná o novodobou Vídenskou ražbu. Vím o co se jedná. Ale tohleto je ůplně někde jinde. Originalitu neřeším znám původ této dekorace. Originalita po tvrzena i WARCROSSEM. Znají tyhlety verze Ale i pro ně je výrobce neznámý. Na jehle jsou zbytky střibření. Prosím všechny kolegy aby mě ušetřili podobných poznámek.

Izolc

26. 01. 2010, 15:42

Krabička nepatří ke kříži. Je značena D B a číslem 2597.

gyry

26. 01. 2010, 16:11

mohla tu být tedy i fotka zadní strany.

Dark.Warrior

26. 01. 2010, 16:28

Mě se líbí jak tu někteří z jedné rozmazané fotky přední strany určují kopii... Z těchto fotek to může být jak kopie, tak originál...

Izolc

26. 01. 2010, 16:32

OK pošlu celý příspěvek v kvalitnějším provedení a se zádní části kříže.

walker

26. 01. 2010, 17:08

Izolc : moc pěkné. Navíc je dobré stát si za svými nálezy, ne jak někteří zde dají ález prý s půdy a chtějí potvrdit originalitu
Dark warrior : Pěkně! máš recht

spion

26. 01. 2010, 17:36

nepodceňujte štětináče, neni to žádnej laik

štětináč

26. 01. 2010, 17:41

tak majitel mne poslal foto je to to co jsem popisoval.
ale Izolc ví své tak to nemá cenu pitvat

štětináč

26. 01. 2010, 17:44

spion děkuji, ale mohl jsem se v záchvatu dopustit chyby, ale to žebrování a číslovka mi nesedí + ta díra.

Rozum

26. 01. 2010, 22:41

Dop... tak snad vi od koho ho ma a pokud je to clovek ktery se tim zabiva 50 let tak snad vi co ma doma a nebude si tam drzet levotu nebo? Chapu jsem chytrej ze? Ale je pravda jak muze nekdo z dvou fotografii rici "levy! Stetinace nepodcenuji to bych si se svymi znalostmi nedovolil ale je tu na tomto webu dost rypalu koho se to dotkne tomu se predem omlouvam.........

Rozum

26. 01. 2010, 22:42

pardon "zabyva"

Rozum

26. 01. 2010, 22:43

Jo jinak gratulace

sammler2

27. 01. 2010, 18:17

štětináč. Nevím odkud máš toto zaručené info. Měl jsem svého času po svém strýci EKá1.Nebyl nijak značený a pod pantíkem měl cca 2mm dírku. Vyyfasoval ho v Rusku. Byl i s dokladem.

štětináč

27. 01. 2010, 18:53

proč je tam ta díra, nechci slyšet bylo to připraveno na trn proti rotaci který je u EKI se šroubem, potom proč je tak špatné žebrování a roh tak divnej, čárky jde jedna přes druhou, číslovka je proti sváče nevýrazná. pokud na to někdo najde odpověď budu rád. nebo dobové foto, cokoliv že je to vyrobeno do roku 1945.odkaz rád se poučím. a potom rád poučím maníka co o EK píše knihu která tento rok vyjde

sammler2

27. 01. 2010, 22:11

štětináč: Tvoje argumenty jsou dost chabé. Opíráš se o tvrzení nějakého maníka. To že, číslice nejsou dost ostré může být způsobeno optřebenou matricí a faktem že kekonci války se zhošila i kvalita vyráběných dekorací. Za svou sběratelskou kariéru nějakých třicet let mi toho rukama už dost přešlo. A mám například po dalším příbuzným, který sloužil Wewehrmachtu bronzový tankový odznak na kterém je rovněž feler. Věřím že kdybych ti ho ukázal tak mi budeštvrdit to samé. Hold někteří tomu prd roumíte a děláte ze sebe důležité.

Dark.Warrior

28. 01. 2010, 12:05

Doporučuju pořádně nafotit a vystavit znova, pak se dá posuzovat originality... popř. i zvážit...

štětináč

28. 01. 2010, 18:36

ano argumenty mám chabé, opotřebovaná matrice je taky chabej argument. odpověď jsem dostal jen na jednu otázku. pokud nemohu věřit lidem jako je Philippe de Bock, Sascha Weber, Thomas Durante a jiní tak proč bych měl věřit Vám. svou chybu uznám až mi někdo dá odkaz na nějaké forum nebo dobovej katalog kde tato varianta bude popsána.

Izolc

28. 01. 2010, 19:34

No to je jedno já se s nikým nebudu hádat. Nikomu to nenabízím. Vím co mám a znám původ. Každopádně všem děkuji za názory.

TEO99

03. 02. 2010, 17:11

Pošlete foto tohho kříže a i krabičky děkuji.

zip. tom@seznam.cz

štětináč

14. 02. 2010, 11:25

http://www.wehrmacht-awards.com/forums/showthread.php? t=366348&highlight=iron+cross+fake

Izolc

15. 02. 2010, 14:17

WittmanWW2

20. 01. 2011, 19:08

veľmi pekné si šťastlivec