Uherskohradisko - Zlínsko II. + III.
Jen tak něco málo. Dobrého stačí... Lovu zdar T a PTak to nevím.
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Blackadder
14. 07. 2006, 08:47Co to je za ty podivný kusy jakoby zlata?
v-j
14. 07. 2006, 09:27Je to roztavená mosaz od sváření. Venda
pantograf
14. 07. 2006, 09:35podobny roztaveny nachazim i ja v polich ale podle barvy usuzuji ze se jedna o mosaz vim ze by bylo zlato lepsi ja mam doma par podobne vypadajicich jako by kamenu ale kamen to neni az bude cas dam to na web
Metaxa
14. 07. 2006, 09:57Taky to může být bílý kov (olovo?) focený digitálem při umělém osvětlení bez blesku a nenastaveném vyvážení bílé barvy.
stater2
14. 07. 2006, 11:00No. něco pro odborníky:Podle chem. expertizy se jedná o mosaz. Místo nálezu je hluboko v lese, takže nevím zda-li by tam někdo svářel. Není to foceno digitálem ale skenované. Takže barva odpovída zkutečnosti. T a P
coreys
14. 07. 2006, 13:29vypadá to jako duhovka
Dlouhán
14. 07. 2006, 13:36Tomsa:na první fotce máš záštitu k nějakýmu lov. tesáku a jak píše coreys, ty pecičky mají podobný tvar jak duhovky.
stater2
14. 07. 2006, 14:05Jo kluci dík. Ale bohužel to není zlato. Takže duhovka nehrozí. Ale ta záštita mě celkem překvapila. To mě nenapadlo. Místo nálezu bych nato odhadoval.
xfranta
14. 07. 2006, 14:12Někdo říkal, že kusy kovu, které nacházím v lese jsou ze starých ládovaček, kam prý sypali všechno, co měli po ruce. Jestli to je pravda nevím, fakt je, že mimo podobně neforemné a sekané olovo občas narazím na kdeco.
jezero
14. 07. 2006, 15:26Duhovka vypadá poněkud jinak a je zlatá, už při nálezu se třpytí.
Tatraplán
14. 07. 2006, 17:42v-j: promin, ale musim te trochu poopravit, nerad delam chytreho, ale rekl jsi chybu, mosazi se paji, ne svaruje... neber to nijak ve zlem, ale mezi pajenim a svarovanim je rozdil.
stater2
14. 07. 2006, 19:08Lidičky-trochu Vás nechávám vydusit.. ale jinak to nejde. Jedná se mě konkrétně o ty poslední foky mosazi. Bohužel nemůžu napsát přesně o co vlastně jde. Ikdyž bych strašně rád. Nález pochází z lesů Chřibských. Rovnoměrně rozeskládané v jámě o průměru kolem 10m. A můžu Vás ujistit že nejde o nic takového co jste psali. Víc nemůžu T.
cetnikII
14. 07. 2006, 19:46tak to môže byť žiarová obetná jama, ale nejak mi tam chýba patina....
jezero
14. 07. 2006, 21:00tomsa : když nemůžeš napsat víc ( jest-li tedy víc víš ) tak to sem nedávej. Je to otázka bez odpovědi. Promiň, ale na tajemství, jsou jiné stránky.
Asterix
14. 07. 2006, 23:28tomsa: jezero ma pravdu a kdyz to nechces vyklopit, uz nas s tim nemusis otravovat a ten velkej "? " si nechej pro decka...
wolwe
15. 07. 2006, 00:39Zdar fšichni. Ty kousky mosazi si někdo asi udělal schválně Není to rozhodně nějaký žárový hrob, nebo něco podobného. Ta mosaz chládla na teplovodivém podkladu - řekl bych že ocel, ale mohla to být i šamotová cihla - ale řekl bych že spíš kov. Je zespodu rovná od podložky na které chládla. Rozhodně neukápla, to by vypadalo taky jinak - při dopadu se rozprskne a zůstane více placatá. Třetí fotka zespodu vypovídá ještě o něčem zcela jasně - "někdo" nalil kousek roztavené mosazi na podložku a ještě trochu přilil. Krystalizace kovu, která při chládnutí probíhá, udělala jasný okraj, přes který se pak ještě dodatečně kov přelil. Je to trochu vidět i na posledním snímku. Na předposledním snímku je vidět horní strana kapky, která je zvrásněná - to se stane při rychlém tuhnutí kovu a taky když se tím pohne - třeba i tím přilitím materiálu... uf. V lese to asi nikdo nelil A ještě pro Tatraplána - máš pravdu, mosazí se pájí (pájení natvrdu) ale i svařuje elektřinou - například masivní mosazné věci, které by se plamenem při pájení neprohřály - technologi výroby ale nechme koňovi
stater2
15. 07. 2006, 19:18Kluci co tak zlosti? Vím-zvědavost je hrozná vlastnost... Pokud vím tak jsem žádnou otázku nekladl, takže ani nemůže být žádná odpověd. Vidím že to nikdo s Vás nepochopil. Pokud jsem někoho urazil, tak so tímto omlouvám. Nechci a ani nebudu měnit pravidla tohoto webu. Už se polepším a pokud ještě něco pošlu tak jen nějaký ten šrotík v podobě starých prázdných patronů. S pozdravem T.
xxxx
15. 07. 2006, 23:26tomsa:Nevím na co si tady hraješ, ale je to normální mosaz už sem měl něco s těch tvojich kousků v ruce a zlato to 100% néni. Pokud vím tak si z Topolné A menuješ sa Tomáš a ty tvoje rádoby duhovky už mělo v ruce minimálně 50 lidí a každý to hodil k ledu že je to shit.
bacus
16. 07. 2006, 07:21Ahoj. Všichni tady používáte název, , duhovka". Vůbec nevím o čem je řeč. Mohl by někdo napsat co to je?
Pro nás začátečníky, by na těchto stránkách, mohl být seznam názvů v mrcasnické hantýrce s předkladem.
stater2
16. 07. 2006, 08:36xxxx:Vidím že jsi taktik a zkušený mrcasník. . .. Nevím kde jsi slyšel že tvrdím že je to zlato?? a duhovka?? prosím tě než něco napíšeš tak si přečti všechny příspěvky. ano? no a z Topolné taky nejsem. a v ruce to mělo ne více jak 5 lidí. máš nějaké špatné info.
bába
16. 07. 2006, 19:03Bačus: duhovka je zlatá keltská mince
jezero
16. 07. 2006, 20:47Bačus : jak píše Bába, je to zlatá Keltská mince a duhovka se jí říká podle třpytu který vydává přivycházejícím slunci na poli, kde se nacházely. A ten název není mrcasnický, ale používá se už dávno v numismatice ( a to je zase věda, která se zabívá sbíráním mincí ). Stačí?
bacus
16. 07. 2006, 21:19Bába ; Jezero : Dík za informace, takový třpyt bych chtěl taky jednou vidět. Ale to asi každý kdo navštěvuje tyto stránky.
SunTzu
17. 07. 2006, 11:26Sorry, že se ptám, ale nejsou ty slitky bronzové? Mám něco podobného z jednoho nejmenovaného kelt. hradiště, ovšem s pěknou patinou...