Úvod / Nálezy / Falsa a repliky

Určení

03. 10. 2011 Autor: Carcass 7169× 37
Dobrý den všem, prosím o určení, jestli se jedná o repliky. Mám určité pochybnosti o pravosti. Děkuji za názory.

 Autor: Carcass

Komentáře

Tayla

03. 10. 2011, 10:30

proč si umazal kus té foto?

Carcass

03. 10. 2011, 10:32

fota jsou umazaná, jelikož na nich má vlatník svůj nick na inzerátu. Prodává to jako originály. Pro určení by měl zbytek fota stačit. Díkes

Tayla

03. 10. 2011, 10:32

jinak tankán mi přijde ok flak taky ale ten sem origo nikdyp ořádně nedržel v ruce.

wessel

03. 10. 2011, 10:52

Oba rozdílný odznaky sou vyrobený stejnou technologií, originály těžko. .

4est

03. 10. 2011, 11:04

jde to poznat podle hlavy orlice a horniho dilu zavesneho systemu. (tankan), u protiletadloveho je to hlava orlice a spodni dil zavesu. http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/avers-flak-heer. jpg
http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/origi. jpg

Tayla

03. 10. 2011, 11:07

4est: existuje ale více druhů závěsů i ty co jsou na těchto odznacích...

kim

03. 10. 2011, 11:10

netušil jsem že dw spolupracuje s aukrem

Carcass

03. 10. 2011, 12:16

kim: tady o žádnou spolupráci nejde. Prodejce píše, že jsou to půdovky. Tak chci vědět, jestli to leželo na půdě 60 let nebo "6 měsíců". Ty tady děláš reklamu aukru, já ne :)

kim

03. 10. 2011, 12:52

marueco:pod kterým nickem tu jsi??

Tayla

03. 10. 2011, 12:58

kim: taky sem si říkal jeslti jich má víc :-)

Carcass

03. 10. 2011, 13:14

Sakra vy řešíte věci. Příspěvěk za mě poslal včera otec (Pavel55), neměl jsem přístup k internetu a potřeboval jsem vědět, jestli se jedná o originály... co nejdřív. Já jsem já. Proč bych měl mít víc nicků? To někdo dělá? :-)

kim

03. 10. 2011, 13:19

marueco:to by ses divil. Nechto bejt jen jsem si rejpnul

dluhoš

03. 10. 2011, 14:40

spolupráce DW a aukra funguje výborně, tak třeba zde Inominus předvede co kde sbalil a lidi mu to tady určí a šup s tím na aukro jako Aries a takových jsou tu hromady

kecamnad

03. 10. 2011, 15:13

Hmm todle co tady mas na fotkach opravdu original neni, je to kopie jak visita...

Sing-Sing

03. 10. 2011, 15:49

zase se bavím Osobně nebudu hodnotit pravost. Ale celkem bych si rád vyslechl nějaký fundovaný detailní popis markantů, na kterých zde někteří tak 100 procentně poznali tu kopii.
Trochu do toho taky dělám no a vím, že variant jak modelových, tak výrobních je hafo. Takže třeba kacemanad: pouč mne jak takhle najisto určit kopii od originálu. Ulehčí mi to do budoucna dost život

kim

03. 10. 2011, 15:59

Sing-Sing

Babajaga

03. 10. 2011, 17:31

pokud jsi to vykopal tak neni o čem... a pokud né tak nevim proč to sem vůbec dáváš...

Dark.Warrior

03. 10. 2011, 18:40

Porovnával jsem je taky na Ačku - na první pohled vypadaj dobře - při zkoumání detailů, ale člověk zjistí, že jsou to kopie... bohužel...

4est

03. 10. 2011, 22:15

Osobně si myslím že sem tento příspěvek patří. Odborníci poradí, a ostatní se dozví více o svém koníčku, i když to není nalezeno detektorem.
To Tayla: Ano vím, bohužel jsem nenašel originál s tímto závěsem.

4est

03. 10. 2011, 22:23

Osobně si myslím že sem tento příspěvek patří. Odborníci poradí, a ostatní se dozví více o svém koníčku, i když to není nalezeno detektorem.
To Tayla: Ano vím, bohužel jsem nenašel originál s tímto závěsem.

Carcass

03. 10. 2011, 23:36

Babajaga: proto se tato sekce nazývá Falsa a repliky. Už jsi někdy viděl vykopanou sežranou repliku? :) Když najdeš doma něco v šuplíku (bez detektoru), tak to sem taky nedáš? :) Myslím, že je dobře, že se o replikách píše a ukazují se. Je to v zájmu nás všech. Nebo budeme podporovat podvodníky?
Dark. Warrior: mám taky ten dojem. Vypadá to, že jsem naletěl...

TEPNA

04. 10. 2011, 08:58

Já nevím, ale mě přijde, že přední stranu flaku má oba vršky křídel orlice a zadní strana má jeden vršek křídla seřranej Takže...

TEPNA

04. 10. 2011, 09:08

a koukám, že u tankána je to samé, to je ale zajímavééé

TEPNA

04. 10. 2011, 09:13

je já jsem idiot to bude nejspíš ten nick z aukra no jo ještě asi spím

Rozum

05. 10. 2011, 21:28

Tepno nespi

Piras

07. 10. 2011, 16:56

tak u toho tankána se mi osobně nelíbí tvar kanonu, ale podle totografií bych fake od origo asi nepoznal, protože opět u sebe nemám brejle jako vždy

milda001

14. 10. 2011, 17:37

Tady je něco na pokuk - http://www.militaria. cl/search. html

Reich333

18. 10. 2011, 13:56

Musím konstantovat, že hodně lidí zpochybnují pravost a to protože všude vidí samé levoty, ale krásné půdovky to jim nic neříká.
Já tvrdím, že je to jasný ORIGINÁL. Tedˇ se do mně pustˇte někteří rádoby odborníci.

Piras

19. 10. 2011, 11:45

Reich333,ještě to pošli alespoň 10x. Díky.

2kajman

25. 10. 2011, 21:10

Reich333

Giftmacher

31. 10. 2011, 13:10

Musím konstatovat, že si tu nějaký mamlas koleduje o ban. .

Tomín

31. 10. 2011, 17:21

Reich, mužeš mi ti napsat ještě jednou??? Dík

s1970

02. 11. 2011, 19:52

Tak nám Reich333 konstatoval to jsme rádi

Reich333

14. 11. 2011, 17:05

ORIGINÁL JEDNOZNAČNĚ. Vy jste všichni ZDEGENEROVÁNI vy co říkáte, že je to nové.... no comment.

W650

01. 12. 2011, 23:49

Reich : 1.)v momentě, kdy odešleš svůj komentář, nedotýkej se F5
2.)nemusel si se namáhat, tvé názory jsi vyjádřil už k pravosti přesky wh.

budulmen

12. 02. 2012, 18:32

no ja, já fím... Goebels to auch ržíkath

funny seeker

05. 12. 2015, 22:01

pokud se nemýlím tak většina tankánů má mít vzadu zespod nebo z vrchu nějakou značku a i když z fota je prd vidět stejně bych ji asi neviděl ani kdyby bylo lepší nemyslíte? jestli se mýlím tak si rýpalové kamenování někam schovejte a vyvedtě mne z omylu poučkou