Určení
Dobrý den všem, prosím o určení, jestli se jedná o repliky. Mám určité pochybnosti o pravosti. Děkuji za názory.Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Nejkomentovanější
Prosím určení | |
Čs kombinéza, kdo poradí? | |
Mina-TM41? | |
Neznámá loďicka, první republiky? | |
Letecká bunda + kalhoty |
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
Úvod / Nálezy / Falsa a repliky
Autor: Carcass
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Tayla
03. 10. 2011, 10:30proč si umazal kus té foto?
Carcass
03. 10. 2011, 10:32fota jsou umazaná, jelikož na nich má vlatník svůj nick na inzerátu. Prodává to jako originály. Pro určení by měl zbytek fota stačit. Díkes
Tayla
03. 10. 2011, 10:32jinak tankán mi přijde ok flak taky ale ten sem origo nikdyp ořádně nedržel v ruce.
wessel
03. 10. 2011, 10:52Oba rozdílný odznaky sou vyrobený stejnou technologií, originály těžko. .
4est
03. 10. 2011, 11:04jde to poznat podle hlavy orlice a horniho dilu zavesneho systemu. (tankan), u protiletadloveho je to hlava orlice a spodni dil zavesu. http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/avers-flak-heer. jpg
http://www.warcross.cz/wordpress/wp-content/uploads/origi. jpg
Tayla
03. 10. 2011, 11:074est: existuje ale více druhů závěsů i ty co jsou na těchto odznacích...
kim
03. 10. 2011, 11:10netušil jsem že dw spolupracuje s aukrem
Carcass
03. 10. 2011, 12:16kim: tady o žádnou spolupráci nejde. Prodejce píše, že jsou to půdovky. Tak chci vědět, jestli to leželo na půdě 60 let nebo "6 měsíců". Ty tady děláš reklamu aukru, já ne :)
kim
03. 10. 2011, 12:52marueco:pod kterým nickem tu jsi??
Tayla
03. 10. 2011, 12:58kim: taky sem si říkal jeslti jich má víc :-)
Carcass
03. 10. 2011, 13:14Sakra vy řešíte věci. Příspěvěk za mě poslal včera otec (Pavel55), neměl jsem přístup k internetu a potřeboval jsem vědět, jestli se jedná o originály... co nejdřív. Já jsem já. Proč bych měl mít víc nicků? To někdo dělá? :-)
kim
03. 10. 2011, 13:19marueco:to by ses divil. Nechto bejt jen jsem si rejpnul
dluhoš
03. 10. 2011, 14:40spolupráce DW a aukra funguje výborně, tak třeba zde Inominus předvede co kde sbalil a lidi mu to tady určí a šup s tím na aukro jako Aries a takových jsou tu hromady
kecamnad
03. 10. 2011, 15:13Hmm todle co tady mas na fotkach opravdu original neni, je to kopie jak visita...
Sing-Sing
03. 10. 2011, 15:49zase se bavím Osobně nebudu hodnotit pravost. Ale celkem bych si rád vyslechl nějaký fundovaný detailní popis markantů, na kterých zde někteří tak 100 procentně poznali tu kopii.
Trochu do toho taky dělám no a vím, že variant jak modelových, tak výrobních je hafo. Takže třeba kacemanad: pouč mne jak takhle najisto určit kopii od originálu. Ulehčí mi to do budoucna dost život
kim
03. 10. 2011, 15:59Sing-Sing
Babajaga
03. 10. 2011, 17:31pokud jsi to vykopal tak neni o čem... a pokud né tak nevim proč to sem vůbec dáváš...
Dark.Warrior
03. 10. 2011, 18:40Porovnával jsem je taky na Ačku - na první pohled vypadaj dobře - při zkoumání detailů, ale člověk zjistí, že jsou to kopie... bohužel...
4est
03. 10. 2011, 22:15Osobně si myslím že sem tento příspěvek patří. Odborníci poradí, a ostatní se dozví více o svém koníčku, i když to není nalezeno detektorem.
To Tayla: Ano vím, bohužel jsem nenašel originál s tímto závěsem.
4est
03. 10. 2011, 22:23Osobně si myslím že sem tento příspěvek patří. Odborníci poradí, a ostatní se dozví více o svém koníčku, i když to není nalezeno detektorem.
To Tayla: Ano vím, bohužel jsem nenašel originál s tímto závěsem.
Carcass
03. 10. 2011, 23:36Babajaga: proto se tato sekce nazývá Falsa a repliky. Už jsi někdy viděl vykopanou sežranou repliku? :) Když najdeš doma něco v šuplíku (bez detektoru), tak to sem taky nedáš? :) Myslím, že je dobře, že se o replikách píše a ukazují se. Je to v zájmu nás všech. Nebo budeme podporovat podvodníky?
Dark. Warrior: mám taky ten dojem. Vypadá to, že jsem naletěl...
TEPNA
04. 10. 2011, 08:58Já nevím, ale mě přijde, že přední stranu flaku má oba vršky křídel orlice a zadní strana má jeden vršek křídla seřranej Takže...
TEPNA
04. 10. 2011, 09:08a koukám, že u tankána je to samé, to je ale zajímavééé
TEPNA
04. 10. 2011, 09:13je já jsem idiot to bude nejspíš ten nick z aukra no jo ještě asi spím
Rozum
05. 10. 2011, 21:28Tepno nespi
Piras
07. 10. 2011, 16:56tak u toho tankána se mi osobně nelíbí tvar kanonu, ale podle totografií bych fake od origo asi nepoznal, protože opět u sebe nemám brejle jako vždy
milda001
14. 10. 2011, 17:37Tady je něco na pokuk - http://www.militaria. cl/search. html
Reich333
18. 10. 2011, 13:56Musím konstantovat, že hodně lidí zpochybnují pravost a to protože všude vidí samé levoty, ale krásné půdovky to jim nic neříká.
Já tvrdím, že je to jasný ORIGINÁL. Tedˇ se do mně pustˇte někteří rádoby odborníci.
Piras
19. 10. 2011, 11:45Reich333,ještě to pošli alespoň 10x. Díky.
2kajman
25. 10. 2011, 21:10Reich333
Giftmacher
31. 10. 2011, 13:10Musím konstatovat, že si tu nějaký mamlas koleduje o ban. .
Tomín
31. 10. 2011, 17:21Reich, mužeš mi ti napsat ještě jednou??? Dík
s1970
02. 11. 2011, 19:52Tak nám Reich333 konstatoval to jsme rádi
Reich333
14. 11. 2011, 17:05ORIGINÁL JEDNOZNAČNĚ. Vy jste všichni ZDEGENEROVÁNI vy co říkáte, že je to nové.... no comment.
W650
01. 12. 2011, 23:49Reich : 1.)v momentě, kdy odešleš svůj komentář, nedotýkej se F5
2.)nemusel si se namáhat, tvé názory jsi vyjádřil už k pravosti přesky wh.
budulmen
12. 02. 2012, 18:32no ja, já fím... Goebels to auch ržíkath
funny seeker
05. 12. 2015, 22:01pokud se nemýlím tak většina tankánů má mít vzadu zespod nebo z vrchu nějakou značku a i když z fota je prd vidět stejně bych ji asi neviděl ani kdyby bylo lepší nemyslíte? jestli se mýlím tak si rýpalové kamenování někam schovejte a vyvedtě mne z omylu poučkou