Určení

Je to polský groš s korunou Zikmunda III. z dynastie Vasovců (1587-1632), teda spíš je to měděný padělek, ale je zvláštní, že stejný tu byl před nějakou dobou. Originál vypadá takhle:
http://www.muenzauktion.com/pater/item.php5?id=100803031

Asi sokol je límcové označení horských jednotek, meziválečné RČR, RU je skoro stejný, jen stojí na skále, ne na ratolesti. No a to "něco" je torzo kapslíkovky.

... RČS...

Jak napsal, hypo1, za Zikmunda III. se muselo falšovat hrozně moc, těch padělků je vidět hodně. Ten tvůj vypadá na rok 1611,... http://www.fortresscatalogue.com/index2.php? cat=1611PL00800&page=Coin_Details

za děravý groš prodala jich koš /jablek/
Hodnota groše byla malá, nevím proč by se padělali? Spíš bych myslel, že hodnota mince se určovala váhou a kvalitou kovu. Tak se s tím grošem nemazlili a jak se to dělalo, šidilo se na matroši. Trochu mědi a malinko stříbra

Díky vám.

mám ho taky už někde v příspěvcích: pajcovaný sigismund, mrkni na to

BJK, falšování minci bylo vždy krutě trestáno a žádný stát si nemohl dovolit vyrábět padělky, pokud chtěl šidit tak do stříbra přidal jiný kov. Nikdy nepostříbřoval ( udělal slitinu s menším obsahem stříbra ) ta se hůře rozeznávala od padělku. Co se týká Zykmunda ten razil ve kvalitním stříbře a dost mincí se proto zachovalo v dost dobré kvalitě! Také takový padělek mám, je to měď se zbytky stříbra. Nesmíš číst pohádky ( Byla jedna babka, prodávala jablka. Za děravý groš prodala jich koš. Pohádky. velikost textu: O řepě).

milda001,asi čteš moc málo pohádek, jinak by si věděl že státy nebyly a kvalitním stříbrem se razily jenom mince vyšší hodnoty, stačí kouknout do katologů na poměr v % stříbra v různé hodnotě mincí

choros mas pravdu ale aj tento sokol je od horskych jednotiek csr