Úvod / Články / Archeologie

Určení

09. 05. 2012 Autor: karl123456 6733× 35
Dobrý večer. Rád bych si nechal určit tento předmět co vám zasílám, pokud to nějak pujde tak moc děkuji.

 Autor: karl123456

Komentáře

Rossy

09. 05. 2012, 12:12

Cobra Kill

09. 05. 2012, 12:15

ARCHEO = bronzová dýka!!!

Astoret

09. 05. 2012, 12:16

Krásný bronzový artefakt- dýka

Felix JK

09. 05. 2012, 12:29

.. dohľadaj rukoväť, možno tam niekde je.

w3c

09. 05. 2012, 13:13

dýka-doba bronzová, rukojeť asi nedohledá když byla dřevěná a dávno se rozpadla(Felix JK). Gratuluji, krásný nález.

Felix JK

09. 05. 2012, 13:21

w3c-pozri si rukoväte bronzových mečov a dýk, na čo sú tam tie nity?, viacej študuj.

Felix JK

09. 05. 2012, 13:29

... Bronzové meče byly lité a tepáním, broušením a leštěním byly dodělávány do výsledného tvaru a krásy. Skládali se ze dvou kusů, čepele a rukojeti, spojeny jsou nýty. Nýty mají podíl cínu v bronzu do 6- 8% a proto jsou pružné dobře absorbují nárazy. Čepel meče může naopak být až z 20% (25) cínu, aby byla tvrdá

w3c

09. 05. 2012, 13:34

Felix JK-mám nastudováno, ano rukojetě měly i bronzové ale většina byla dřevěná a nýty tam jsou nato aby to spolu nějak drželo. Mimochodem podobnou jsem také našel a je už několik let v muzeu, ta moje měla 5. nýtů amimo jiné jsem spolupracovník archeologického centra v....

Felix JK

09. 05. 2012, 13:36

http://www.youtube.com/watch? v=UpHtTNbQdUM

Felix JK

09. 05. 2012, 14:13

w3c- rukoväť na mečoch nebola drevená, ak  tak len strienky a to potom čeleľ prechádzala vcelku do rukoväte na ktorú sa osadzali strienky-drevo. Ale to nie je tento prípad.
Takže tu rukokoväť treba hľadať.

LIPAN

09. 05. 2012, 14:28

Krásná bronzová dýka, stáří cca 3 700 let.

pardal86

09. 05. 2012, 15:50

nadhernej kousek taky užsem našel dyku a kopi je to bomba pocit vyt

w3c

09. 05. 2012, 16:18

Felix JK- Kamaráde, vysvětli mi rozumným způsobem jak by se dala oddělit rukojeť od čepele bez poškození (pokud by byly tyto části z bronzu-čepel, nýty i rukojeť). Jak bych mohl najít celobronzovou dýku bez rukojeti aniž by byla poškozena čepel nebo nýty? Čepel i nýty jsou jak v tomto případě tak i v mém nepoškozené na svých místech a nýty jsou pěkně uprostřed a rozklepané. Jak by jsi to udělal ty?, kdyby jsi měl tyto části od sebe oddělit? Já se živým prací s kovem a neumím si představit, pokud bych chtěl od sebe oddělit čepel od rukojeti aniž bych nýty odvrtal nebo odřezal nebo poškodil čepel. Rukojeť byla u celobronzových dýk mnohem masivnější takže by to odnesla spíš čepel, kdybych se je snažil někdo oddělit. Pokud někdo v té době přišel o dýku a rukojeť byla dřevěná, tak ji v současnosti najdeme samozřejmě bez rukojeti s jinak nepoškozenými nýty i čepelí(pokud to není poškozené orbou a pod. ) Já jsem ji našel v lese jen asi 5.cm pod povrchem a v perfektním nepoškozeném stavu(bez rukojeti) a nevím jak by mohla přijít o rukojeť kdyby byla také bronzová, to by ju musel někdo odčarovat aby nepoškodil zbytek.
Jak budu mít víc času a pokud mi pošleš mailovou adresu, pošlu ti nějakou dokumentaci i třeba z mých archeologických ročenek a ze servrů o těchto dýkách.
S pozdravem W3c.

pliza27

09. 05. 2012, 17:00

krásný kousek, no rukojeť mohla být i kostěná kost je křehká a mohla se rozštípnout a odpadnout, s největší pravděpodobností ale byla dřevěná

schoty

09. 05. 2012, 18:55

Peknej kousek, dýka eňoňuňo. Rukojeť bývala kostěná, a takovéto nálezy jsou jen z nýtky, jelikož byla při používání odlomena, a už třeba nenalezena, (vysoká tráva, porost, kamení a td)

Felix JK

09. 05. 2012, 20:14

w3c -no vidíš scooty tu praskol že bola kostená, nič takého kolego, bola ako hovorím bronzova. Aj ja robím s kovom a som dokonca technológ a videl som neraz znitované časti pri ktorých krehkejší materiál praskol tým padom sa vytrhol spod nitu a nity ostali neporušené v základnej časti.
Ďalšia vec prečo to tak nemohlo byť je to, že ak by si prinitoval drevenú rukoväť len na jednej strane na čepeľ čo by to vydržalo? , pri prvom údere by čepeť od rúčky odletela, ale to ti ako znalcovi netreba vysvetľovať. Tak asi takto.

Tiptop

09. 05. 2012, 20:22

Pozeram že archeologicke nalezy už po novom niesu v sekcii archeo...

Vilika

09. 05. 2012, 20:48

Jenže tohle je dýka né Meč!!! takže pravděpodobně dřevená

SunTzu

09. 05. 2012, 21:25

Rukojeť byla beze vší pochyby organická - tedy s největší pravděpodobností dřevěná nebo z rohoviny.

Felix JK

09. 05. 2012, 21:28

Vilika-vyjde to na stejno, drevo zanitovane na jednom konci by to proste nevydržalo, ukaž mi kde na ktorom noži je to tak.

SunTzu

09. 05. 2012, 22:04

Felix JK: třeba na tomhle

keno158

09. 05. 2012, 23:48

bola z hovna............

Kajman1

10. 05. 2012, 00:11

Parádní dýka!!!!!! Gratulace!!!!

ostrov2

10. 05. 2012, 04:45

Také jsem našel bronzový nůž s nýtem, půjdu dohledat bronzovou střenku Proč jste si tak jistí, že rukojeť dýky musí být bronzová? Že se vyskytuje v bohatém středomoří? V chudém tuzemsku mohla být i z jiného materiálu. Samotných čepelí tady bylo už hodně.

Essus

10. 05. 2012, 09:14

nádherná, připomíná mi myslím dýku kultury lidu se zvoncovitými poháry...
jo a mohlo by to být v archeo sekci a ne v obyč nálezech

Essus

10. 05. 2012, 09:16

nádherná, připomíná mi myslím dýku kultury lidu se zvoncovitými poháry...
jo a mohlo by to být v archeo sekci a ne v obyč nálezech

UCAdmin

10. 05. 2012, 09:52

jcvd93 - gratuluji ke krásnému nálezu, rozhodně by bylo na místě nechat, alespoň dýku zdokumentovat. Rád pomohu s bezproblémovým kontaktem. Stačí napsat na mail: uc@detektorweb.cz - nabídka platí samozřejmě pro kohokoliv.

dabelhorny

10. 05. 2012, 21:07

To Keno158 - som sa z chuti zasmial, ale organický pôvod to je tiež. . Mám otázku - nemohla byť rukoväť krátka, alebo prípadne zahnutá. Vydržala by hrubšiu silu nárazu aj keby bola z dreva.

b

10. 05. 2012, 21:36

w3c-ta zmiňovaná spolupráce s archeologama, hm-po pravdě nic moc a věř mi že vím o čem mluvím. Je to škoda že to mají tak nastavený, napiš mě na mejl-pokecáme.

zobin

11. 05. 2012, 10:46

kolínko1

15. 05. 2012, 12:43

b: no myslím, že nevíš o čem mluvíš!!!

stopercz

17. 05. 2012, 13:06

Co jsem viděl dýky z doby bronzové, měly těch nýtů podstatně víc, do půlkruhu, a byly při základně (přechod čepel-rukojeť) daleko širší. Toto mi přijde jako nůž, dva nýty ve dřevě, kosti, rohovině asi fakt mnoho nevydrží. Byť na propíchnutí pupku nebo krku by to mohlo stačit.

beny 2

26. 05. 2012, 07:08

kolínko1: myslím si, že ani ty nevíš o čem mluvíš. Takové peripetie, které jsme zažili s archeologama a kamarádem... , škoda mluvit. Ale v jednom mám jasno, už nikdy nic ode mne neuvidí, k jejich škodě. Část tohoto příběhu zná i UCe.

UCAdmin

28. 05. 2012, 23:50

beny 2 - neviděl bych to tak černě, sám víš, že je velká řada archeologů, kde spolupráce funguje a velmi si ji váží

Huskáč

31. 05. 2012, 15:36

Krása, mám také jednu a řádně zdokumentovanou.

Jedná se o bronzovou dýku z starší doby bronzové. Jinak doporučuji muzeum v Regensburku, tam jich maj vystavenou spousty mimo jiné i krásnou expozici římských nálezů.