Určení mincí
ferdinand1622
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Outdoorové vybavení
|
Kopací nástroje
|
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
Čmuchý
29. 07. 2015, 10:36Řím
karbi
29. 07. 2015, 10:40Krasa
whitecrow
29. 07. 2015, 10:44Parádní kop
Vojtaci
29. 07. 2015, 11:22o nějakých římancích si mohu nechat jen zdát, gratulace
ferdinand1622
29. 07. 2015, 11:29Nevi nekdo z jake doby nebo kdo je natom zobrazen? dekuju
butcher
29. 07. 2015, 11:54Určitě jsouto římánci. Foto1 a 2by mohl být měděný antoninián císaře Marca Aurelia Valeria Maximiana Herculia, vláda286-305jako jedn ze spoluvládců císaře Diocleciána v období tzv. tetrarchie. Mincovna asi Cyzicus kolem r. 293. Tu další na 3. fotce bych jen rámcově přiřadil, bez opisiu to přesněji nejde, někam na počátek 4. stol. k vládě mnoha Constantinů.
Ritschi
29. 07. 2015, 11:55Ty vole a zase tu mame nejakeho moralistu... Inak krasny nalez
ferdinand1622
29. 07. 2015, 12:08butcher dukuju za upresneni
ferdinand1622
29. 07. 2015, 12:10Ritschi krysu najdes vsude a jestli je to ten kamil co myslim tak mu smrdi z huby
skvotr
29. 07. 2015, 12:15Ferda dobrý, gratulace! Teda jestli je to tvůj nález
pimpex
29. 07. 2015, 14:00Římani, těch se válí všude ještě dost. V muzeu to ani nechtěj už
UCAdmin
29. 07. 2015, 14:36pimpex - co je to za blbost? Samozřejmě každá zdokumentovaná antická mince může pomoci rozšířit poznání dané lokality kde byla mince nalezena
pimpex
29. 07. 2015, 14:53To nevyvracím
fagin
29. 07. 2015, 17:20Antické mince se vypouštěly v milionových nákladech a ve své době se používali jako euro. Proto tak dopadly.
ametyst
29. 07. 2015, 19:49kolik si za ně dal?
kolovrat71
29. 07. 2015, 21:16gratulka za parádnický mince. jo římanci!!
Rozum
30. 07. 2015, 09:21Hezke hezke... je pravda ze mince uz je jako kusy zajimat nemusi ale okolnosti ano.
spinava lopata
31. 07. 2015, 08:40Parádní na les snad my padnou taky někdy pot klacek.
kelt122
31. 07. 2015, 10:50... trochu by som poopravil kolegu Butchera (snáď sa nebude hnevať: antoninián, obdobie tetrarchie, panovník je to GALERIUS MAXIMIANUS 305-311... averz mince som prečítal ako GAL VAL MAXIMIANVS NOB CAES, reverz: CONCORDIA MILITVM, mincovňa ANTIOCHIA (eta - ANT?), RIC 61b, rok razby je 296.
... podobná, len iná mincovňa: http://www.wildwinds.com/coins/ric/galerius/_alexandria_RIC_048b. jpg
3.-4.foto je nominál medzi numizmatikmi zvaný AE-4... reverz: GLORIA EXERCITVS, dvaja vojaci, medzi nimi standarda...
Razili ho títo piati cisári: Constantinus I. Veľký 307-337, Constantinus II. 337-340, Constantius II. 337-361, Constans 337-350, a Delmatius 335-337. Pre chýbajúci opis averzu bližšie neurčiteľné...
obr. 10-11... tak toto nedám - fakt netuším...
kelt122
31. 07. 2015, 11:15... ešte dodám, že GALERIUS MAXIMIANUS a MAXIMIANUS HERCULIUS majú veľmi podobné (niekedy až zhodné) opisy a preto sú ľahko zameniteľné... mnohokrát sú použité rovnaké tituly!
Dokonca ani odborná verejnosť nie je vždy zajedno pri niektorých sporných minciach týchto cisárov...
b.f.pears
31. 07. 2015, 17:35kelt122: muzeš mi napsat, mam dotaz, dik
Spaustolobig
03. 08. 2015, 06:20Ja zde zadny antoninian nevidim, to je folis nejaky AE a mrtvolka
kelt122
03. 08. 2015, 10:16b. f.pears : napísal som...
Spaustolobig: to follis nie je! Je to antoninian RIC 61b... ak si pán stojí za svojím tvrdením, nič nie je jednoduchšie ako doložiť svoj názor odkazom na katalógové číslo - tak ako som si to dovolil urobiť ja... ... a to "nejaké AE" je AE-4, presne ako píšem nižšie...
Spaustolobig
03. 08. 2015, 15:07Kelt122,ja mam jen Kampmanovou, ale pokud vim antoninian ma trnovou korunu, VZDY!!! A navic posledni panovnik kterej razil anton. byl Dioklecian
Spaustolobig
03. 08. 2015, 15:19Omlouvam se za chybu"Diocletianus"jeho menova reforma zrusila razbu antoninianu. .
Spaustolobig
03. 08. 2015, 15:34Jo a rok razby u rimana, to ses fakt dobrej, to jsem jeste necul
Spaustolobig
03. 08. 2015, 15:45Mozna se milim, ale neco jako trnova koruna tam leze, je dost zezranej, ale asi mas pravdu Kelt122
kelt122
04. 08. 2015, 09:01Spaustolobig :... som nesmierne potešený, že si bol ochotný pripustiť, že mám "asi" pravdu...
Áno, je to jeden s posledných razených antoniniánov, v tomto období už vlastne medený (obsah Ag klesol takmer na nulu) - a ako píšeš, Dioclecianovou menovou reformou boli antoniniány postupne nahradzované follismi...
Ešte by ma veľmi potešilo, keby si nejakým spôsobom niečo "čul" o datovateľnosti a datovaní rímskych mincí... ale to ja neviem ovplyvniť - to musíš sám chcieť naštudovať...
Na záver len dodám, že za všetkým čo som nižšie napísal si pevne stojím (myslím tým určenie mincí)... vychádzal som z jedného z najuznávanejších katalógov - Roman Imperial Coins.
Ovca001
02. 10. 2015, 11:18Spaustolobig, podla Tvojich prispevkov tu a aj na LP si toho necul este celkom dost. Vratane datovania rimskych minci ako ja najbeznejsieho typu latenskych spon. Skor nez zacnes este menej znalych ludi zavadzat a presviedcat o svojich nezmysloch, chcelo by to nastudovat si nejaku literaturu. Alebo minimalne si svoju teoriu overit skor nez nieco z brucha vypustis do eteru...