Včerejší GOLD II.
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Doporučené detektory
|
Rýžování zlata
|
Outdoorové vybavení
|
Autor: shalina7905
2003 - 2024 © DetektorWeb.info - Detektory kovů, detektor web | info@detektorweb.cz
Vytvořilo: Plugo - tvorba e-shopů, tvorba www stránek
Komentáře
camel herr
15. 08. 2015, 10:37WTF
cobasico
15. 08. 2015, 11:05"Přátelé" toto je jak na Aukru... Jděte s tím už kamsi...
Honza 33
15. 08. 2015, 11:50Pořád tady hudrujou ty samý jedinci, nemyslím jen tyhle dva příspěvky o prstenu, ale celkově. Jsem na kecy některých pardon debilu už fakt alergickej. Většina z nich nic neposílá, protože nemá potřebu se chlubit né, ale očumovat a blbě kecat to jo. Já už neposílám protože toho nacházím málo nemám čas, ale těch pár pěkných věcí co sem nešel si nechám pro sebe protože mi to tady sere. Někteří lide by si zasloužili trošku více uznaní, třeba mi serou ty vaše kecy o reklamách na deuSS, Já když posílal tak byl detektor nebo dohledávačka na každý druhý fotce a nikdy sem reklamu nedělal, protože mám jinej detektor než deus? Vím proč vás sere reklama na detektory ale hledat jí všude i kde není, trošku paranoja né?? Jak někdo napsal tak berete náladu druhejm, naše hledačská evoluce jde kupředu rychle, hlavně díky reklamě že ano, ale nejsme v pravěku. Mír a klid
fagin
15. 08. 2015, 11:54krovaček1: Já myslím že už jsme v budoucnosti.
Pimpf1936
15. 08. 2015, 14:19Sorry Ale stejne je to naky divny. To ze je ten kodr na aukru je mi u prdele. At si kazdej se svejma nalezama dela co chce
Pimpf1936
15. 08. 2015, 14:25Joo tak gold to asi bude. Ale nechapu proc to pan víčkoškráb neposlal hned. Asi chtel publicitu
Pimpf1936
15. 08. 2015, 14:30Jen nechapu kdo je teda nalezce Prispevek posle víčkoškráb ale reaguje na nej naka tramvaj z Brna
cobasico
15. 08. 2015, 15:11Nevím sice jak tento druhý příspěvek s těmito nově vloženými fotografiemi zaručí jeho autenticitu, ale budiž je tu. Podle mě autenticitu u tohoto příspěvku již prostě a jednoduše zaručit nelze! To je můj názor.
Není nic špatného na tom, že si někdo dovolí o jakémkoli příspěvku, který je sem vložen, pochybovat! Je to jen a pouze jeho svobodné právo na vyjádření nějakého názoru. Toto právo by však nemělo být nikomu upíráno, tak jak je zde na to poukazováno a je tu skrytě naznačováno! Jestliže se mi něco nelíbí, tak se mi to prostě nelíbí a jestliže něco obdivuji, tak to patřičně okomentuji. Budou to jen a pouze názory a ty by tu měly být uveřejňovány, i když s nimi ostatní nemusí souhlasit, i když se ostatním nemusí líbit. Navíc by měly být uveřejňovány bez jakékoli selekce, cenzury a „stranění“ a zcela nezávisle. Jestliže toto svobodné právo na vyjádření názoru bude komukoli upíráno, jestliže kdokoli, kdo se nějak „nevhodně“ vyjádří k jakémukoli příspěvku, bude okamžitě považován za nepohodlného, za rebela, za někoho nehodícího se, pak tu budou zcela evidentně porušeny základní principy a zásady na takovéto právo svobodného vyjadřování se.
Myslím, že dostat právo na sdělení svých názorů ostatním, by tu měli dostat všichni bez rozdílu a bez jakéhokoli „stranění“, a to kdykoli a ať již se jedná o cokoli.
Radiator
15. 08. 2015, 17:10Znovu a znovu říkám že je kupován na aukru a fotit ho již nemá cenu....
cernunos
15. 08. 2015, 21:02At tak nebo onak, je mi to šumák... ale co se toho prstenu týká, tak ten je nádherný a je ho kus Také o takovém sním pod cívkou
Pimpf1936
15. 08. 2015, 21:20Cobasico, Radiator... jedinny rozumny typci Jakoze nakej punc tam videt je, ale to jeste nic neznamena. Na cigosskejch prstenech je taky. Tenhle prispevek je uz divnej od samyho zacatku. Buhvi jak to dovopravdy je
UCAdmin
16. 08. 2015, 08:40Cobasico - pravo na nazor nikomu neubirame. Je zde plno odborniku, kteri dokazi urcit spousty veci a stejne tak odhalit falza, ktere se nekdo snazi podstrcit atd. V kazdem pripade i pochybnost ci nesouhlas lze vyjadrit slusne bez zcela zbytecneho urazeni a napadani nemyslis? A kdyby mel pak kazdy u zverejneneho nalezu dolozit autenticitu podpisem dvou svedku a odbornym posudkem od puncovniho uradu - to uz by byla spokojenost? Kam by se pak podela radost z naseho konicku? Okamzite premyslet nad nalezem jak to vyfotit, aby me to pak vsichni verili a jestli vedle toho smim nebo nesmim polozit svuj detik? Misto toho, abych se zaradoval a uzil se ten skvely pocit? Rozhodne nejsem expert, abych i z techto lepsich fotek poznal jestli to je nebo neni zlato a myslim si, ze to nemuze poznat absolutne nikdo dokud ho nedrzi v ruce. Zaroven nemam duvod pochybovat o tom, ze se jedna o skutecny nalez i diky tomu, ze jsem si dal tu praci a nalezci zatelefonoval a o nalezu a dalsich vecech vcetne doporuceni jak spravne nastavovat jeho detik sme pokecali. A uzavru to tim co jsem psal na zacatku - i nesouhlas lze vyjadrit slusne bez urazeni a napadani. Klidne stacilo napsat - hele posli jeste detail puncu uplne se me to nezda...
historiee
16. 08. 2015, 09:21UC- není se čemu divit, jsme v česku a češi umí jen nadávat a závidět nic jiného...
Když jsem byl na návštěvě v německu u známýho, tak mi ukazoval jakej má jeho soused pěkný auto... No a toho známýho ani trochu nenapadlo mu ho závidět nebo jinak negativně komentovat ale spíše přemýšlel, jakým způsobem by ho mohl mít taky. A tak došel k závěru, že ho nakonec ani nepotřebuje ale kdyby jo, tak říkal, že by si musel najít ještě nějakou jinou práci nebo prostě nějak si na něj vydělat... takže jak píšu vůbec mu ho nezáviděl aba naopak chválil jaký má soused pěkný auto a to upřímně..........
tankhalter
17. 08. 2015, 07:43Pimpf to máš sice pravdu že cigoši tam dělaj taky punc, ale jakej, font jim skáče jako prase, tohle jsou normální puncovní značky!
tankhalter
17. 08. 2015, 07:55Radiator z aukra? Dej odkaz, dík.
cobasico
17. 08. 2015, 10:11To UC: Jestli jsem se zde svými „komenty“ autora prvního příspěvku nějak více dotknul a považuje je za nějak nepřiměřené, tak se mu omlouvám.
Mě vůbec nejde o to, jestli je nebo není, ten prsten zlatý. Osobně si myslím, že prsten zlatý je, protože jako zlatník, s podobnými „věcmi“, mám dlouhodobé zkušenosti. O to se tu ale vůbec nepřu a nemám potřebu tu řešit některé „bláboly“ o zlatě, jako někteří další. Toto zde není vůbec podstatné. Určitě je fajn něco podobného najít, sám s tím mám několikerou osobní zkušenost, stejně tak, jako mnozí z přispívajících. Navíc se asi dá i pochopit, že když člověk něco takového najde, tak v euforii může učinit cokoli – vyjmout nález aniž by ho vůbec vyfotil, vyfotit ho po vyjmutí a opětovném vrácení zpět, nevyfotit ho vůbec a vůbec to neřešit a tak podobně a tak dále. Vlastně je asi v tu chvíli možné cokoli.
U těchto dvou na sebe navazujících příspěvků mi jde spíše o samotné vcelku podivné a jen málo důvěryhodné představení tohoto „nálezu“, který jakkoli nálezem být může, ale také jím být vůbec nemusí. Alespoň takový dojem to na mě (a ne jen na mě, jak jsem si díky dalším „komentům“ mohl povšimnout! ) celé – a asi hned od počátku – dělá, a to i přesto, že se třeba i můžu mýlit. Nakonec ani jeden z nás u toho nebyl! Takže toto tu posuzovat, je vlastně bezpředmětné. Domnívám se, že u takovýchto nálezů tu podobné diskuze budou vedeny stále...
Jarkov70
17. 08. 2015, 10:30Myslel jsem si že tyto stránky slouží k tomu aby si lidé se stejnou v dobrém smyslu úchylkou podělili o radost z nálezů které se jim povedli, jasně že i pochlubit se je to lidské, ale jak to tak pozoruji zálibu si zde našli bohužel i lidé kteří jak už tu někdo psal sice ničím nepřispějí ale kritizovat a rozeštvávat jim jde skvěle! Aukro sice nenavštěvuji tak nemohu přesně posoudit co odtamtud pochází ale naštěstí je zde dost odborníků kteří mi to až něco vykopu ohodnotí a napíší přesný původ, za což vám předem moc děkuji!
pimpex
17. 08. 2015, 10:40Lidská závist je strašná svině
camel herr
17. 08. 2015, 16:05Kvuli jednomu zlatýmu prstýnku takovej rozruch
Já spíš nechápu tu píly vás všech a admina, psát tady kvůli tomu takový rozsáhlý eseje... a pořád něco někomu dokazovat...
Celé je to dívné...
armon
17. 08. 2015, 19:02V poslední době už úplně stačí zhlédnout fota a průvodní text, komentáře nejsou potřeba, ale každý to má asi jinak.
Rozum
17. 08. 2015, 23:33Co si budeme namlouvat takovy kousek si preje kopnout proste kazdy a ja se nestydim priznat si ze nalezci zavidim. Mira UCe /a nejenom on/ ma pravdu poslat nekoho do prd... se da slusne. Doufam ze mne ted nekdo zmasiruje ze jsem prde... vyterak. Mejte na mysli ze tu nejsme kvuli hadani se ale kvuli nalezum. Je to krasavec a kam poputuje je majitele vec.
camel herr
18. 08. 2015, 16:39Měl by ho odevzat obci tam, kde ho našel... oni si s ním poradí
Až půjdeš na příští rok platit popelnice, bude tě hřát u srdíčka že ho má na prstě starosta
Ne vážně... jak je to (správně) s takovým nálezem... má se to někomu hlásit? Odevzdat? Nechají mu ho? Když by byl potichu je to jasný, ale
když už to dává na pochlubení na web a podle někoho i na aukro k prodeji... hmm
Vlasov68
18. 08. 2015, 23:21Nějakých pár měsíců jsem byl mimo dění ale koukám že se nic nezměnilo.
Prsten pěknej kus.