Úvod / Nálezy

Výměna

26. 06. 2007 Autor: candies 5776× 18
Zdravím všechny mrcastníky, po koupi nového detektoru, jsem si myslel co všechno nenajdu, a ejhle, jen se ho učím poslouchat a vůbec ovládat. Proto musím kopat všechno, ale naštěstí jsem si vybral přilehlej lesík, kad se moc neleze, aspoň jsem nekopal samej alobal a podobný. Nejvíc mě asi naštval ten kousek klíče, kterej byl kolem 70cm v zemi a já kopal a kopal a samej šutr a šutr :-))). Přeju všem velký mrcas.

Zdarec Vesanec

 Autor: candies

Komentáře

wolfgang

26. 06. 2007, 09:39

zdravym pane Vesanec... mate prosimvas ceskej manual k tomu garrettovy? zdravy wolfgang

DECIMUS

26. 06. 2007, 10:17

Moooc hezkej RTW

MarekFox1

26. 06. 2007, 10:55

a kterej detík je ten novej ten vpravo nebo ten vlevo

kofac73

26. 06. 2007, 11:12

vesanec: dej prosím vědet co malého a v jaké hloubce jsi našel? Mincičky:

Dietr

26. 06. 2007, 12:03

Ale no tak.... 70cm....

numík+

26. 06. 2007, 12:06

Dietr:plně s tebou souhlasím klíč by musel bát velký jak lopata

vesanec

26. 06. 2007, 12:51

tak za 1. kolem klíče bylo trochu hřebíků, za 2 GTI 2500 s tím nemá problém, ale hlásil mi stříbro. Jinak dík za pochvalu RTW

vesanec

26. 06. 2007, 12:54

http://www.garrett.cz/inshop/hobby/hobby-detektory-kovu/profi-detektory-kovu/garrett-electronics-inc-gti-2500-s-9-5-civkou+id-1120570.htm


jinak mám 12,5" cívku, takže je to kolem 60 až 70 cm celkem reálný, a když nevěříš tak nevěř

vesanec

26. 06. 2007, 13:03

nebo se mrkni tady http://www.detektor.cz/garrett.php
citace:
V nezávislých testech je dosahově nejlepší (mince 45cm! ). Je to nejvýkonnější VLF detektor současné doby.

tak co se ti nezdá na 70cm??

kefa

26. 06. 2007, 13:13

Pěknej méda

Dietr

26. 06. 2007, 13:39

1) Nevím kde bereš tu jistotu, že GTI 2500 je nejvýkonnější VLF mašina současné doby. Jestli věříš všem reklamním větičkám prodejců detektorů, tak bys za chvilku musel pořídit každý novější model té či oné značky. Mimoto nevím zda znáš osobně provozovatele oněch stránek (viz Tvůj druhý odkaz), ale ten když ví, že to bude pro něj finanční přínos, tak Ti bude vehementně nabízet i čerstvě uřízlou virguli a tvrdit Ti o ní, že lepší detekci nemá žádný jiný přístroj.
2) Zkus si někdy opravdu poctivě s metrem zakopat něco do té hloubky a testuj...... a nemusíš třeba ani tak hluboko.
Nemám opravdu chuť se hádat o něčem, co je skutečně nesmysl.....

vesanec

26. 06. 2007, 13:44

Je pravda, že jsem klíček metrem něměřil, ale střílel jsem od oka, ale minci jsem do 45 cm zahrabal ( 100 Kč stříbro) A našel mi to bez problémů i s velikostí

Sing-Sing

26. 06. 2007, 14:05

... myslím, že ty debaty tady již proběhly, ale musím naplno souhlasit s Dietrem. Ono jenom při dohledávání vykopat 70 cm jámu. Tudíž chytit signál, kopat, neustále přeměřovat a když už se tam nevejde cívka, tak rozšiřovat a to pořád do hloubky pěknej kus nad kolena a ještě v lese mezi kořenama, no, to jsi musel mít přinejmenším Bobcat. Typnul bych to na max 30 a to už přidávám. Nic ve zlým, ale je to jak s těma rybářema co chytí tááákle velkou rybu.:) Mimochodem víš kolik má lopatka celá na dýlku? I s násadou 60 cm. Takže mi řekni, jak jsi to kopal?

vesanec

26. 06. 2007, 14:29

dej mail pošlu foto s dírou

UCAdmin

26. 06. 2007, 16:21

vesanec - plne souhlasim s Dietrem. A hlavne ona je mince a mince. Jak vsichni dobre vime tech stribrnych 100 Kc se pravidelne nachazeji mraky. Mym druhym detektorem byl Garrett GTI 1500 - blahove jsem tehdy naletel slibovanym dosahum a krasnemu "barevnemu" displeji. V te dobe to byla doslova draha zkusenost - 50tis. Kc.

profesor

26. 06. 2007, 16:59

hlavně jestli jsi ji pořádně zase zahrabal, myšleno díru

j.krok

26. 06. 2007, 21:32

j.krok

26. 06. 2007, 21:39