Vzpomínka na Svena – bronzový depot
Jak jste již všichni jistě zaznamenali tak 1.8. 2012 bohužel zemřel náš hledačský kolega Sven. Vždy když jsem ho navštívil tak to bylo skvělé povídání o našem koníčku, které se táhlo dlouho a dlouho a vždy jsem se těšil na další návštěvu. Svene ať je ti hledačské nebe přívětivé a máš v něm tolik dobrých signálů jako jsi měl vždy pod cívkou ať již to bylo na poli nebo v lese, budeš nám tu chybět! Upřímnou soustrast celé rodině.
Rád bych na něj vzpomněl tímto příspěvkem, který jsme publikovali v prvním vydání Detektor revue 1/2007 (5. 9. 2007). Omlouvám se za prodlení, ale až dnes se nám podařilo získat fotografie použité v tomto článku, jelikož jsem o ně v minulosti přišel po odcizení redakčního notebooku. Následuje přesný přepis článku o nálezu významného bronzového depotu, který se povedl právě Svenovi a i jeho svědomitý přístup s nahlášením příslušní instituci. Jedná se o rozhovor, který k nálezu udělal Adam Krejčík s panem Petrem Jožou ze Státního okresního archivu v Děčíně.
Unikátní bronzový depot nalezl detektorem na Děčínsku pan Jiří Bulušek (SVEN). Nález je natolik významný, že o jeho zapůjčení na výstavu již požádala dvě německá muzea. Časopis Detektor revue je první, kdo o tomto nálezu informuje.
Vše se odehrálo podle „obvyklého“ scénáře. Při pátrání po relikviích z druhé světové války se pod cívkou detektoru objevily vzácné bronzové artefakty. „Když jsem bronzové předměty uviděl, roztřásly se mi ruce. Nic takového jsem ještě nikdy nenašel. Bronzy s tak nádhernou patinou jsem viděl jenom v muzeu. Okamžitě mi bylo jasné, že tyto předměty do muzea patří! “ sdělil nám nálezce.
Pan Jiří neváhal, a na místo přivolal archeology, navíc jim ještě pomohl z dohledáváním. Archeologové vypracovali nálezovou zprávu a pan Jiří si podal žádost o nálezné. Mimo to se ještě s archeology dohodl, že budou nalezené bronzy trvale vystaveny a bude u nich napsáno jeho jméno. Také si vymínil, že exponáty neskončí v depozitáři.
Spěchej pomalu!
Zdálo se, že celá věc půjde jako na drátkách, ale zdání někdy klame. V soukolí úřední strojovny začalo vysychat mazivo. Ústecký a Liberecký kraj totiž spadá pod archeologický ústav v Mostě, kam také bronzové artefakty putovaly na odhad. V Mostě si ale nebyli výší odhadu jisti, tak depot převezli do Prahy. Zde kompetentní expert uložil depot do trezoru a odejel na tříměsíční zahraniční stáž. Od té doby se nic neděje, přitom od nálezu uplynulo už sedm měsíců. Vše se tedy zastavilo z důvodu neprovedení odhadu.
Ke cti krajských úředníků je nutno dodat, že se snaží řízení o nálezném urychlit, ale bez vyčíslení ceny depotu nemohou věc uzavřít. Náš časopis vývoj celé záležitosti pozorně sleduje a hodláme se osudu tohoto zajímavého nálezu věnovat i nadále.
Pan Petr Joza ze Státního okresního archivu Děčín je s výše uvedeným nálezem bronzů detailně obeznámen, proto jsme mu položili několik otázek.
Co všechno se našlo?
Jedná se o depot bronzových předmětů, které patřily pravěkému kovolitci, tedy člověku, který patrně putoval od jednoho sídliště k druhému a vyráběl bronzové nářadí a šperky. Nález sestává ze čtyř kusů. Nejvýznamnější je dvoudílná bronzová forma k odlévání seker a kovářské kladivo, součástí depotu byla dále jedna poškozená sekera (patrně materiál k přetavení), a nůž. V těsném sousedství se ještě podařilo dohledat dva srpy na obilí.
Do jakého období nalezené předměty spadají?
Předměty pocházejí z mladší doby bronzové a patří lidu lužické kultury, jehož sídliště jsou doložena v labském údolí v severních Čechách i v sousedním Sasku. Jejich stáří lze předběžně odhadnout zhruba na 3000 let.
O jak významný nález se jedná a proč?
Nález je neobyčejně významný pro historii tohoto regionu. Nejde jen o předměty samotné, ale zejména o nálezové okolnosti. Širší okolí nálezu bylo totiž považováno historiky již před 130 lety za pravěké sídliště, a celé generace badatelů se přely, zda se jednalo o slovanské hradiště či sídlo nějaké starší kultury. Díky nálezu pana Buluška dnes můžeme polohu nálezu zařadit mezi výšinné lužické lokality, stejně jako např. Střekov u Ústí n. L. , nebo stolové hory Pfaffenstein a Lilienstein v Sasku. Z hlediska regionální historie jde zcela jistě o senzaci. O uvedené problematice připravuji knihu, a díky tomuto nálezu jsem musel přepsat celou kapitolu, protože bronzový depot kompletně mění pohled na dané téma.
Je podle vás možná spolupráce mezi archeology a detektoráři?
Samozřejmě, považuji ji dokonce za nevyhnutelnou. Za situace, kdy po Čechách chodí tisíce lidí s detektory, se nelze tvářit, že archeologické lokality ochrání prostý zákaz hledání zakotvený v zákoně. Jeho prosazení není možné už z toho důvodu, že mezi sběrateli militarií, kteří hledají s detektory, je i mnoho policistů. Archeologie se bude muset s touto situací vyrovnat, komunikovat s hledači a zahájit osvětu, která v konečném důsledku povede k záchraně řady unikátních nálezů. Představte si situaci, že by tento konkrétní nález učinil hledač, kterého zajímá jen vlastní profit. Navždy by se ztratila jedinečná informace o nejstarších dějinách Děčínska. Nálezová situace je pro historika mnohem cennější než hodnota předmětů vyjádřená v penězích, protože mu umožňuje spojit předměty s místy, dát jim příběh.
Uvítal byste změny v současné legislativě, pokud ano jaké?
Nejsem odborník na zákony a těžko je můžu posuzovat. Každopádně je v pořádku, že stát chrání archeologické lokality před rabovaním, tam ale tato otázka jistě nesměřovala. Často diskutovaným problémem je stanovování výše nálezného, které je např. u předmětů ze stříbra tak nízké, že úřední výkon spojený s jeho výplatou stojí stát mnohdy víc než nálezné samo. To je jistě demotivující prvek a do budoucna bude nevyhnutelné provést změnu. Velice mě mrzí také úřední průtahy spojené s výplatou nálezného, které nastaly také v tomto případě. To totiž podkopává důvěru v systém, která je při spolupráci s nálezci nezbytná. Je potřeba, aby člověk, který nález ohlásí tak jak mu to ukládá zákon, měl zaručenou odpovídající odměnu a aby její výplata proběhla bezodkladně.
Za hlavní problém ale považuji celkové klima nedůvěry, které se odvíjí od mnohaleté nekomunikace mezi archeology a hledači. Vědecké instituce dlouhá léta ignorovaly existenci detektorářů a řada odborných pracovníků při zmínce o nich nasazuje konfrontační tón. Nálezci jsou tak mnohdy už předem zastrašeni. Pokud ale chceme zachraňovat archeologické památky, nezbývá než mluvit s lidmi, kteří je občas nacházejí. Nálezci naopak mnohdy nemají kvůli chybějící osvětě dostatečné kulturní povědomí a nechápou význam nálezu, který učinili. Je potřeba jim vysvětlit, jak se mají chovat při zjištění archeologického nálezu (např. že nalezené předměty jsou stejně cenné jako informace o způsobu jejich uložení, a že tedy překopáním okolí ničí důležitý pramen poznání) a také je potřeba jim sdělit, kam se obrátit. Archeolog by tedy měl být partnerem hledače, ne jeho nepřítelem. Vždyť i tento konkrétní nález mohl být nahlášen přímo „z lesa“ právě díky kontaktům nálezce a odborného pracoviště.
Myslím že ohlášení nálezu jako je tento je dnes spíše výjimkou než pravidlem, protože mnohý detektorář ze strachu raději nález zatají, čímž ale zároveň nevratně likviduje jedinečné informace o dějinách své země. A to je škoda.
Těsně před odesláním tohoto článku do tisku jsme se dozvěděli, že se věci dali do pohybu a odhadce stanovil nálezné na 16 500 Kč. Dobrou zprávou je, že se vzhledem k jedinečnosti nálezu a jeho velkého významu pro region sejde krajské zastupitelstvo a bude jednat o případném navýšení odměny pro nálezce.
(Otištěno v časopise Detektor revue 1/2007)
Přispívat do diskuze a hlasovat pro vybrané komentáře mohou jen registrovaní. Prosíme, zaregistrujte se nebo se přihlašte!
Komentáře
schoty
23. 08. 2012, 19:41Smekám před Svenem, Smekám před tímto psaním, Nálezy nádherné
Ať je Svenovi tam nahoře fajn
ddaja
23. 08. 2012, 19:47UC : Děkujem za tuto vzpomínku, moc hezké
knedlo
23. 08. 2012, 20:22Krasny clanek! Skoda ze jich je fak malo.
Hampr
23. 08. 2012, 20:28Čest jeho památce, souhlasím s kolegy.
s.a.t
23. 08. 2012, 21:03krasne nalezy a cest pamiatke poctiveho hladaca
Jimmysk
23. 08. 2012, 21:28Něco takového je opravdu smutné zvlášť člověk který měl tak super koníček a byl velice užitečný. ČEST...
mr.casnik
23. 08. 2012, 21:36R. I.P.
Pan 33
23. 08. 2012, 21:52Kolik mu vlastně bylo?
Dutch
23. 08. 2012, 22:03Přidávám se a smekám
DUTMAN
23. 08. 2012, 23:07Mám to jako v živé paměti. Zrovna tuhle jsem na to myslel zrovna na ten nález a hlavně na to jak tímto nálezem přepsal zatím zaběhlé dějiný nadalekého regionu. Děkujem.
KOČIČÁK
23. 08. 2012, 23:55Night.Child
24. 08. 2012, 00:29Kéž by si z toho každý něco vzal k srdci, nemusel bych při každém výletu ven kroutit hlavou nad tím, který idiot šel tou částí země přede mnou, a nemusel bych přeskakovat díry a zahrabávat je. To má pak souvislost s tím faktem, že vysoký procento lidí, i když něco najdou, si to nechají doma a udělají s artefaktem kdoví co. . Ti co jsou zodpovědní, nechť to nekomentují, kdo má prostor k zamyšlení, ať se zamyslí.
Adminovi díky za příspěvek, je to velice přínosné. Upřímnou soustrast všem, kteří Svena znali. .
h.
24. 08. 2012, 08:17klobouk dolů, ale takový roky hledat a netušit, že jsem na pravěkým sídlišti? když už se o to celé generace badatelů 130 let....
kim
24. 08. 2012, 09:36ipola1
24. 08. 2012, 11:21"Za situace, kdy po Čechách chodí tisíce lidí s detektory, se nelze tvářit, že archeologické lokality ochrání prostý zákaz hledání zakotvený v zákoně. Jeho prosazení není možné už z toho důvodu, že mezi sběrateli militarií, kteří hledají s detektory, je i mnoho policistů. ".. od kdy v tomhle státě prosazují nebo rozhodují o zákonech policisté co chodí s detektorem..?
cernunos
24. 08. 2012, 11:55Svena jsem osobně neznal, ale podle fotky je mi jeho tvář dosti povědomá-jsem totiž také z Děčína a dokonce jsem si téměř jistý, na jakém místě byl tento depot nalezen. Je to místo, kde se skutečně archeologové domnívají, že by se mohlo jendat o výšinné sídliště. Já sám jsem tam při procházkách našel několik fragmentů pravěké keramiky a štípaného pazourku, takže asi bude pravdou, že tam nějaká kultura kdysi pobývala, ikdyž možná třeba jen krátce.
Takže čest jeho památce
Bajo72
24. 08. 2012, 13:41Na ten článek v DR i depot si dobře pamatuju!! Čest památce slušnému Hledači!!!
. .
Varix
24. 08. 2012, 14:20Upřímnou soustrast celé rodině.
aurumann
24. 08. 2012, 14:33Byl to správný chlap, čest jeho památce a pokoj a klid jeho duši nyní v tom hledačském nebi. .
REBEL 1866
24. 08. 2012, 15:42R. I.P.
UCAdmin
24. 08. 2012, 16:07ipola1 - je to 5 let starý článek a od té doby se naštěstí hodně změnilo.
sekerka
24. 08. 2012, 16:10čest jeho památce
mmmmm
24. 08. 2012, 16:14Dávám sem jeden odkaz na živé povídání s archeologem o tomto nálezu. Na stránce stačí kliknout na audio a zvolit přehrávač.
http://www.rozhlas.cz/planetarium/archeologie/_zprava/405555
geofree
25. 08. 2012, 11:37Přidávám se a smekám. R. I.P.
bratři v triku
25. 08. 2012, 21:13Rodině upřímnou soustrast a čest památce tohoto člověka.
schvim
26. 08. 2012, 12:13hledačjakovy
27. 08. 2012, 08:57Halifax-H1
27. 08. 2012, 11:58Připojuji se a rodině také přeji upřímnou soustrast. Sice jsem Svena neznal, ale podle toho co jsem si přečetl to musel být fajn chlap a charakterní hledač. Myslím, že pro mnohé z nás by mohl být inspirací a příkladem.
keliška
27. 08. 2012, 22:41Upřímnou soustrast rodině.
ERKO,
27. 08. 2012, 23:26